Постанова № 1612240, 29.08.2007, Харківський окружний адміністративний суд

Справа №2а-1634/07

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

29 серпня 2007 року Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Кучми Ю.В.

за участю секретаря – Вертій О.М.,

у присутності

представника позивача за довіреністю Логвиненко А.А.

            розглянувши у відкритому  судовому засіданні адміністративну справу за позовом  Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до приватного розшукового агентства „Спрут” про стягнення  заборгованості,-

в с т а н о в и в:

         Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова звернулось до суду з адміністративним позовом до приватного розшукового агентства „Спрут” та просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості  в розмірі  154,01 грн.

          В  судовому засіданні представник позивача за довіреністю – Логвиненко А.А., позовні вимоги підтримала повністю, пославшись на обставини викладені в позовній заяві та просила суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, мотивуючи це тим, що приватного розшукового агентства „Спрут”  знаходиться на обліку як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та зобов’язаний сплачувати внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування відповідно до  вимог Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

           Відповідач своєчасно не надав до органів Песійного фонду України відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку в строк до 1 квітня наступного року за звітний період, внаслідок чого на підставі п.5 ч.9 ст.106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІІІ від 09.07.2003 року до нього була застосована фінансова санкція в розмірі 170,00 грн. (рішення №243/07 від 19.05.2006 року.

         Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судовими повістками з поштовими повідомленнями, які направлялися за офіційним місцем знаходження, визначеним відповідно до Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Відповідно до  ст.35 КАС України відповідач є належно повідомленим про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався.

         Заслухавши думку представника позивача, про можливість розгляду справи без участі відповідача, суд вважає, що нез’явлення відповідача у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

 Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Відповідач – приватне розшукове агентство „Спрут” зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова як платник страхових внесків.

        Як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, відповідач зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати страхові внески в установлені строки та в повному обсязі, як то передбачено  Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV від 09.07.2003 року та Інструкцією «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України» затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003р. та зареєстрованої в Мін'юсті за № 64/8663 від 16.01.2004 року.

          Відповідачем своєчасно не було надано до органів Песійного фонду України відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку, внаслідок чого відповідно до  п.5 ч.9 ст. 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” до нього було прийняте рішення про застосування фінансової санкції та відповідачем було сплачено 15,99 грн., внаслідок чого сума заборгованості складає 154,01грн.

           Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимоги про її сплату.

В зв'язку з несплатою суми заборгованості, позивачем  були сформовані та направлена до відповідача вимога про сплату боргу № Ю-608 від 23.07.2007 року. Таким чином на момент розгляду справи ПРА „Спрут” має заборгованість у розмірі 154,01 грн., яка підлягає примусовому стягненню на користь позивача.

Відповідно ч.4 ст. 94 КАС України  у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа  судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" ст.ст. 35, 94, 160-163 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов  Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до приватного розшукового агентства „Спрут”  про стягнення  заборгованості – задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з приватного розшукового агентства „Спрут” (61050, м.Харків, вул. Руставелі,47, код ЄДРПОУ 23144865, р/р 26007198201001 ХГРУ „Приватбанк” МФО 351533) на користь Управління Пенсійного Фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова (61140, м. Харків, вул. 1-ї Кінної армії,15, р/р 256063122095, Державний ощадний банк України, МФО 351823, код 22682342) заборгованість в розмірі 154(сто п’ятдесят чотири) грн. 01 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

                   Суддя                                              Ю.В. Кучма