Ухвала суду № 1612200, 21.02.2008, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-1407/07

Україна

Харківський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

21 лютого 2008 року                                                                             м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді – Перцової Т.С.

при секретарі – Карамушко І.І.

За участю представників:

позивача – не з’явився

прокуратури – не з’явився

відповідача – не з’явився

         Розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м.Харкова про заміну сторони її правонаступником, -

В С Т А Н О В И В :

31 серпня 2007 року по адміністративній справі позовні вимоги прокурора Фрунзенського району м.Харкова в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м.Харкова до Комунального житлово–експлуатаційного підприємства №201 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 11476,14 грн. були задоволені в повному обсязі.

18 січня 2008 року від Управління пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м.Харкова до суду надійшла заява про заміну сторони її правонаступником, в якій УПФУ у Фрунзенському районі м.Харкова просить вирішити питання щодо заміни відповідача  по справі №2а-1407/07 Комунального житлово–експлуатаційного підприємства №201 – сторони виконавчого провадження його правонаступником – Комунальним виробничим житловим ремонтно-експлуатаційним підприємством Фрунзенського району м.Харкова. Заяву обґрунтовує з посиланням на рішення 11 сесії Харківської міської ради 5 скликання від 21.02.2007 року №53/7, відповідно до якого КЖЕП №201 було реорганізовано шляхом приєднання до Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Фрунзенського району м.Харкова.

Ухвалою суду від 21.01.2008 року заяву було призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.02.2008 року

В судове засідання 21.02.2008 року позивач та прокурор не з’явилися, направили до суду заяви, в яких просять суд розглянути справу у їх відсутність; відповідач свого повноважного представника в судове засідання не направив. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлен належним чином.

Ухвалою від 21.01.2008 року суд попереджав сторони, що у разі їх неявки може розглянути заяву за наявними в ній матеріалами. 

Дослідивши матеріали справи та матеріали поданої заяви, суд встановив наступне.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 31.08.2007 року адміністративний позов прокурора Фрунзенського району м.Харкова в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м.Харкова до Комунального житлово–експлуатаційного підприємства №201 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 11476,14 грн.  було задоволено в повному обсязі.

Постановою від 29.11.07р. державним виконавцем Фрунзенського ВДВС ХМУЮ відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа про стягнення з КЖЕП №201 заборгованості в сумі 11476,14 грн. На цей час борг підприємством не сплачено.

Рішенням 11 сесії Харківської міської ради 5 скликання від 21.02.2007 року №53/7 КЖЕП №201 було реорганізовано шляхом приєднання до комунального виробничого житлового ремонтно – експлуатаційного підприємства Фрунзенського району м.Харкова.

Згідно зі ст.104 Цивільного кодексу України діяльність підприємства припиняється у результаті передання всього свого майна, прав та обов’язків іншій юридичній особі – правонаступнику.

У відповідності до ч.1 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.   

Суд розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м.Харкова про заміну відповідача по справі №2а-1407/07 Комунального житлово–експлуатаційного підприємства №201 – сторони виконавчого провадження його правонаступником – Комунальним виробничим житловим ремонтно-експлуатаційним підприємством Фрунзенського району м.Харкова  вважає за необхідне задовольнити надану заяву у відповідності до ст.264 КАС України, як обґрунтовану та таку, що відповідає діючому законодавству України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.17 ч.4 ст.160, ст.ст. 165, 186, 264, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Управління пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м.Харкова про заміну відповідача по справі №2а-1407/07 Комунального житлово–експлуатаційного підприємства №202 Фрунзенського району м.Харкова – сторони виконавчого провадження його правонаступником – Комунальним виробничим житловим ремонтно-експлуатаційним підприємством Фрунзенського району м.Харкова – задовольнити.

Замінити Комунальне житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №201, як сторону виконавчого провадження по справі №2а-1407/07 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 11476,14 грн. з Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №201 (61099, м.Харків, вул.Рибалка, 49-Д, код 31449499, р/р 260073001419 АКБ „Меркурій”, МФО 351633) на Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Фрунзенського району м.Харкова (61099, м.Харків, вул.Рибалка, буд.45, код 05478551, р/р 260063021441 АКБ „Меркурій”, МФО 351633).

Ухвала може бути оскаржена протягом п’яти днів з дня її проголошення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження  або у строк, встановлений ч.5 ст.186 КАС України. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

                         Суддя                                                                                   Т.С.Перцова