Ухвала суду № 16120193, 07.06.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

07.06.11 Справа№ 5015/1628/11

За позовом: ТзОВ «Будівельна компанія «Прогрестехбуд», м.Львів

до відповідача : ТзОВ «Галицька основа», м.Львів

про стягнення збитків у сумі 104 146 грн. 97 коп.

Суддя О.Шпакович

Секретар Яремчук С.

Представники:

Від Позивача: ОСОБА_1.- довіреність №4/11 від 26.04.2011 р.;

Від Відповідача: ОСОБА_2.- довіреність від 24.01.2011 р.;

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом ТзОВ «Будівельна компанія «Прогрестехбуд»( м.Львів) до відповідача- ТзОВ «Галицька основа»(м.Львів) про стягнення збитків у сумі 104 146 грн. 97 коп.

Представник Позивача позовні вимоги підтримав повністю, надав пояснення по суті спору.

Відповідачем подано Відзив на позов, у якому викладено заперечення стосовно позовних вимог у зв»язку з їх безпідставністю: кран повернуто у належному технічному стані з врахуванням фізичного зносу та закінченням граничного строку експлуатації , що зумовлюють необхідність виконання капітального ремонту , обов»язок з проведення якого ( згідно з умовами п.4.4.2 Договору) належить Орендодавцеві (Позивачу).

Представник Відповідача надав пояснення по суті спору.

У ході ознайомлення з обставинами справи та дослідження поданих доказів,- суд встановив необхідність призначення судової експертизи для роз»яснення питань, що потребують спеціальних знань , та встановлення обставин, що мають значення для правильного вирішення спору.

Представники Сторін надали згоду на проведення судової експертизи та запропонували питання, які мають бути роз»яснені судовим експертом.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 41,79,86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1.Призначити судову інженерно-технічну експертизу та доручити проведення експертизи Державному підприємству «Західний експертно-технічний центр Держгірпромнагляду України »( 79037, м.Львів,вул. Б.Хмельницького, 233-а )

2. Судовому експерту у 2-місячний строк надати суду роз»яснення з наступних питань:

1) Чи у баштового крана (марка КБ-405-2А, зав. №366, випуск 1985 р.), власником якого є ТзОВ «Будівельна компанія «Прогрестехбуд»(м.Львів, вул.Тургенєва, 72) наявні пошкодження та дефекти? Якщо пошкодження чи дефекти крана наявні ,- зазначити їх перелік.

2) Чи виникли пошкодження та дефекти крану ( при їх наявності) до 15.04.2010 року, чи після зазначеного терміну?

3) Які причини виникнення пошкоджень та дефектів крану ( при їх наявності) : закінчення граничного строку експлуатації крану чи інше (конкретизувати)?

4) Які ремонті роботи (капітальні чи поточні) необхідно виконати для усунення пошкоджень та дефектів крану ( при їх наявності)?

5) Яка вартість комплектуючих і ремонтно-відновлювальних робіт, необхідних для усунення пошкоджень та дефектів крану ( при їх наявності): станом на 21.01.2011 та на день надання висновку судової експертизи?

3. Матеріали справи направити у ДП «Західний експертно-технічний центр Держгірпромнагляду України ».

4. Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 ККУ, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову ( без поважних причин) від виконання покладених обов»язків.

5. Судову експертизу, у випадку встановлення ( при проведенні експертизи) обставин, що мають значення для справи , з приводу яких судом питання не поставлено, - викласти у висновку свої міркування і щодо цих обставин.

6. Сторонам, на вимогу експерта, надати усі матеріали, необхідні для проведення експертизи.

7. Зобов»язати Позивача: - надати експерту можливість безперешкодного доступу до баштового крану для проведення необхідних досліджень; - здійснити оплату за проведення судової експертизи.

8. Провадження у справі зупинити ( на час проведення судової експертизи).

Суддя