Рішення № 16119714, 08.06.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08.06.11 р. Справа № 3/88

Господарський суд Донецької області у складі судді О. В. Гассій

при помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Приватного малого виробничо-комерційного підприємства „Ассоль” м. Василівка

до відповідача Державного підприємства „Дзержинськвугілля” м. Дзержинськ

про стягнення заборгованості в сумі 386410,88 грн., з яких: 342331,14 грн. – борг, 3% річних в сумі 5064,62 грн., індекс інфляції в сумі 13692,00 грн., та пені в сумі 25323,12 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Грушко А.С. – представник

від відповідача: Клефас Т.В. – представник

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Приватне мале виробничо-комерційне підприємство „Ассоль” м. Василівка звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства „Дзержинськвугілля” м. Дзержинськ про стягнення заборгованості в сумі 388097,14 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на порушення відповідачем пункту 5.2. договору на виконання ремонту бульдозерів № 5-Т-С від 29.06.2010 р. щодо оплати виконаних робіт.

Позивачем до матеріалів справи долучені копії наступних документів: договір на виконання ремонту бульдозерів № 5-Т-С від 29.06.2010 р., специфікація (додаток № 1 до договору), акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000070 від 05.10.2010 р. на суму 342331,14 грн., акт прийомки – передачі автотранспортної техніки – бульдозеру ДЗ-110-А-2 від 05.10.2010 р., довіреність серії ЯПО № 471 від 04.10.2010 р., претензія № 15/02/2011 від 15.02.2011 р., реєстр цінних листів з повідомленням за 18.02.2011 р., фіскальний чек № 6627 від 18.02.2011 р.

08.06.2011 р. позивач надав до суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача основну заборгованість в сумі 342331,14 грн., індекс інфляції за період з 15.11.2010 р. по 13.05.2011 р. в сумі 13692,00 грн., 3% річних за період з 15.11.2010 р. по 13.05.2011 р. в сумі 5064,62 грн., пеню за період з 15.11.2010 р. по 13.05.2011 р. в сумі 25323,12 грн.

Відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України заява судом розглянута та прийнята.

Відповідач надав відзив, в якому позовні вимоги визнав в сумі 386410,88 грн., з яких: 342331,14 грн. – борг, 3% річних в сумі 5064,62 грн., індекс інфляції в сумі 13692,00 грн., та пеня в сумі 25323,12 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне:

Позовні вимоги розглядаються з урахуванням їх зменшення.

29 червня 2010 року між Приватним малим виробничо-комерційним підприємством „Ассоль” м. Василівка (Виконавець) та Державним підприємством „Дзержинськвугілля” м. Дзержинськ (Замовник) було укладено договір на виконання ремонту бульдозерів № 5-Т-С (далі – Договір) з додатком № 1 до нього.

У відповідності з пунктом 1.1. Договору „Замовник” доручає, а „Виконавець” приймає на себе зобов’язання по виконанню робіт з ремонту бульдозерів, згідно зі специфікацією та кошторисно-фінансовою документацією, які є невід’ємною частиною договору, а „Замовник” зобов’язується прийняти та оплатити виконані роботи у термін передбачений договором.

Згідно з пунктом 4.5. Договору бульдозер вважається переданим „замовнику” з моменту підписання актів приймання-передачі виконаних робіт.

Розрахунки за Договором здійснюються в національній валюті України за виконані послуги згідно актів приймання – передачі виконаних робіт шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок „Виконавця” протягом 30 банківських днів після його підписання (п. 5.2. Договору).

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

На виконання умов Договору позивачем був виконаний ремонт бульдозеру ДЗ 110-А-2 на загальну суму 342331,14 грн.

Факт виконання робіт за Договором підтверджується долученим до матеріалів справи актом здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000070 від 05.10.2010 р. на суму 342331,14 грн.

Вищезазначений акт підписаний з боку обох сторін без зауважень, підписи скріплені печатками підприємств.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України та статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має бути виконано належним чином відповідно до Закону, умов договору та інших актів цивільного законодавства.

Проте, відповідач свої зобов’язання за Договором щодо оплати виконаних робіт не виконав, внаслідок чого і виникла заборгованість в сумі 342331,14 грн.

Сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 342331,14 грн. яка підтверджується матеріалами справи, визнається відповідачем, та підлягає стягненню в повному обсязі.

Відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

За змістом ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов’язання настають наслідки, встановлені договором або законом.

Пунктом 6.4. Договору за порушення термінів оплати виконаних робіт „замовник” сплачує на користь „Виконавця” пеню у розмірі 0,1% від суми не виконаного зобов’язання за кожний дань прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент виникнення заборгованості, за кожний день прострочення, але не більше ніж за 6 місяців.

За порушення строків оплати виконаних робіт позивачем нараховано пеню за період з 15.11.2010 р. по 13.05.2011 р., яка склала 25323,12 грн.

Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Приймаючи до уваги, що відповідачем до теперішнього часу заборгованість не погашена, внаслідок чого, неналежне виконання відповідачем своїх обов’язків призвело до подальшого прострочення виконання грошового зобов’язання.

Позивачем на підставі ст. 625 Цивільного Кодексу України нараховані 3% річних за період з 15.11.2010 р. по 13.05.2011 р., які склали 5064,62 грн. та індекс інфляції за період з 15.11.2010 р. по 13.05.2011 р., який склав 13692,00 грн.

Розрахунок 3% річних, індексу інфляції, та пені перевірений судом, є арифметично вірним, таким, що відповідає законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи.

Відповідно до ст. ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно з ст. ст. 42, 43 Господарського процесуального кодексу України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Судові витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу розподіляються у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 526, 625, 610, 611, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 2, 42, 43, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Приватного малого виробничо-комерційного підприємства „Ассоль” м. Василівка до Державного підприємства „Дзержинськвугілля” м. Дзержинськ задовольнити в сумі 386410,88 грн., з яких: 342331,14 грн. – борг, 3% річних в сумі 5064,62 грн., індекс інфляції в сумі 13692,00 грн., та пені в сумі 25323,12 грн.

Стягнути з Державного підприємства „Дзержинськвугілля” м. Дзержинськ (фактична адреса: 85200, м. Дзержинськ, Донецька область, вулиця 50 років Жовтня, 19; юридична адреса: 85200, м. Дзержинськ, с. Кірове, Донецька область, вулиця Леніна, 1, р/р 260003168854 в Дзержинському відділенні № 5369 ВАТ „Державний ощадний банк України, МФО 394147; р/р 26003000180203 в ПАТ „Банк Камбіо” м. Донецьк, МФО 394523, ІПН 338390105058, код ЄДРПОУ 33839013) на користь Приватного малого виробничо-комерційного підприємства „Ассоль” м. Василівка (71600, м. Василівка, Запорізька область, вулиця Чекістів, 43, р/р 26007038668900 в АТ „УкрСиббанк” м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 20470908, ІПН № 204709008037) заборгованість в сумі 386410,88 грн., з яких: 342331,14 грн. – борг, 3% річних в сумі 5064,62 грн., індекс інфляції в сумі 13692,00 грн., та пені в сумі 25323,12 грн.

Стягнути з Державного підприємства „Дзержинськвугілля” м. Дзержинськ (фактична адреса: 85200, м. Дзержинськ, Донецька область, вулиця 50 років Жовтня, 19; юридична адреса: 85200, м. Дзержинськ, с. Кірове, Донецька область, вулиця Леніна, 1, р/р 260003168854 в Дзержинському відділенні № 5369 ВАТ „Державний ощадний банк України, МФО 394147; р/р 26003000180203 в ПАТ „Банк Камбіо” м. Донецьк, МФО 394523, ІПН 338390105058, код ЄДРПОУ 33839013) на користь Приватного малого виробничо-комерційного підприємства „Ассоль” м. Василівка (71600, м. Василівка, Запорізька область, вулиця Чекістів, 43, р/р 26007038668900 в АТ „УкрСиббанк” м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 20470908, ІПН № 204709008037) витрати по сплаті державного мита в сумі 3864,10 грн.

Стягнути з Державного підприємства „Дзержинськвугілля” м. Дзержинськ (фактична адреса: 85200, м. Дзержинськ, Донецька область, вулиця 50 років Жовтня, 19; юридична адреса: 85200, м. Дзержинськ, с. Кірове, Донецька область, вулиця Леніна, 1, р/р 260003168854 в Дзержинському відділенні № 5369 ВАТ „Державний ощадний банк України, МФО 394147; р/р 26003000180203 в ПАТ „Банк Камбіо” м. Донецьк, МФО 394523, ІПН 338390105058, код ЄДРПОУ 33839013) на користь Приватного малого виробничо-комерційного підприємства „Ассоль” м. Василівка (71600, м. Василівка, Запорізька область, вулиця Чекістів, 43, р/р 26007038668900 в АТ „УкрСиббанк” м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 20470908, ІПН № 204709008037) витрати за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу у розмірі 234,98 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

В судовому засіданні 08.06.2011 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 14.06.2011 р.

Суддя Гассій О.В.

Вик. Костюк І.В.

Надруковано 4 примірники:

1 - до справи

1 – позивачу

2 - відповідачу