УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
за результатами попереднього засідання
09.06.11р.Справа № Б15/258-08 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.
при секретарі судового засідання Покулитій К.В.
за участю представників сторін:
від кредиторів: ОСОБА_1, дов. від 26.05.10р. представник ОСОБА_2
ОСОБА_3, паспорт серії НОМЕР_1 представник
ОСОБА_2, паспорт серії НОМЕР_2
ОСОБА_4, дов. від 21.10.10р. - представник ТОВ "Норма"
від боржника: ОСОБА_5 дов. від 10.08.08р. представник
розглянувши справу
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Норма", м. Дніпродзержинськ
до боржника закритого акціонерного товариства фірми "Меблі", м. Дніпродзержинськ (ЄДРПОУ 01557532)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
16.09.08р. за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Норма", м.Дніпродзержинськ порушено провадження у справі №Б15/258-08 про визнання закритого акціонерного товариства фірма "Меблі", м. Дніпродзержинськ банкрутом.
Ухвалою від 23.09.08р. господарського суду введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Воздвиженського Олександра Леонідовича.
30.09.08р. в газеті "Голос України" №181 опубліковано оголошення про порушення господарським судом Дніпропетровської області відносно закритого акціонерного товариства фірма "Меблі", м. Дніпродзержинськ справи про банкрутство.
Ухвалою від 12.05.09р. господарським судом Дніпропетровської області затверджено реєстр вимог кредиторів у справі №Б15/258-08 про банкрутство закритого акціонерного товариства фірма «Меблі», м. Дніпродзержинськ на загальну суму 462666,76 грн.
Постановою господарського суду від 29.09.09р. закрите акціонерне товариство фірма "Меблі", м. Дніпродзержинськ визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Воздвиженського Олександра Леонідовича.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.11.10р., яка постановою Вищого господарського суду України від 16.02.11р. залишена без змін, апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_3 задоволено, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.09р. по справі №Б15/258-10 скасовано.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.11.10р., яка постановою Вищого господарського суду України від 16.02.11р. залишена без змін, апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_3 задоволено, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.09р. по справі №Б15/258-10 про визнання боржника банкрутом скасовано.
Згідно повторного автоматичного розподілу справ справу №Б15/258-08 передано на розгляд судді Бондарєву Е.М.
Відповідно до ст.15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд призначив попереднє судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів, вимог кредиторів щодо яких були заперечення у боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.
09.06.11р. від розпорядника майна закритого акціонерного товариства фірма "Меблі" Воздвиженського Олександра Леонідовича надійшло клопотання про розгляд справи без його участі в звязку з перебуванням в службовому відрядженні.
Заявою від 26.04.11р. закрите акціонерне товариство фірма "Меблі" повідомило про часткове погашення вимог кредиторів по справі №Б15/258-08, а саме: боржником було погашено кредиторські вимоги перед Державною податковою інспекцією у м. Дніпродзержинську у сумі 4 967, 28 грн., Дніпропетровським обласним відділенням Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у сумі 391,63 грн., ОСОБА_8 в сумі 117,65 грн., ОСОБА_10 у сумі 2539,98 грн., ОСОБА_7 у сумі 5170,60 грн., ОСОБА_11 у сумі 1442,65 грн.
Боржником до вказаної заяви було подано докази погашення кредиторських вимог, а саме: чек банківської установи про перерахування до управління державного казначейства у Заводському районі м. Дніпродзержинська суми заборгованості ЗАТ фірма "Меблі" по єдиному податку з юридичних осіб у сумі 4 967, 28 грн. №770.374.1 від 22.04.2011р. В судовому засіданні було оглянуто оригінал вказаного чека.
Крім того, від Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську на адресу суду надійшов лист вих.16013/10/10-010 від 26.04.11р. в якому повідомлялось про повне погашення кредиторських вимог до закритого акціонерного товариства фірма "Меблі" та відсутність заборгованості перед вказаною установою на сьогоднішній день.
Також 09.06.2011р. від розпорядника майна на адресу суду надійшла заява про залучення до матеріалів справи листа вих.№02-13/886 від 15.04.2011р. від Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, що є кредитором по справі, в якому йдеться про повне погашення заборгованості закритого акціонерного товариства фірма "Меблі" перед Дніпропетровським обласним відділенням Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.
В обґрунтування погашення кредиторських вимог перед ОСОБА_8 в сумі 117,65 грн. боржником в матеріали справи було надано копію видаткового касового ордера від 21.04.11р. про виплату на користь ОСОБА_8 грошових коштів у сумі 117,65 грн. В судовому засіданні було оглянуто оригінал зазначеного доказу.
В обґрунтування погашення кредиторських вимог перед ОСОБА_10 у сумі 2539, 98 грн. боржником в матеріали справи було надано копію видаткового касового ордера від 21.04.11р. про виплату на користь ОСОБА_10 грошових коштів у сумі 2539,98 грн. В судовому засіданні було оглянуто оригінал зазначеного доказу.
В обґрунтування погашення кредиторських вимог перед ОСОБА_7 у сумі 5170,60 грн. боржником в матеріали справи було надано копію видаткового касового ордера від 21.04.11р. про виплату на користь ОСОБА_7 грошових коштів у сумі 5170,60 грн. В судовому засіданні було оглянуто оригінал зазначеного доказу.
В обґрунтування погашення кредиторських вимог перед ОСОБА_11 у сумі 1442,65 грн. боржником в матеріали справи було надано копію видаткового касового ордера від 21.04.11р. про виплату на користь ОСОБА_11 грошових коштів у сумі 1442,65 грн. В судовому засіданні було оглянуто оригінал зазначеного доказу.
В обґрунтування погашення кредиторських вимог перед ОСОБА_12 у сумі 2423,59 грн.. боржником 12.05.2011р. в матеріали справи було надано копію рекомендованого повідомлення відділення поштового звязку №0112433135 від 04.05.2011р. (з відміткою про вручення).
09.06.2011р. боржником було надано письмові пояснення, відповідно до яких погашення кредиторських вимог перед ОСОБА_13 у сумі 2343,25 грн., ОСОБА_3 у сумі 2794,39 грн., ОСОБА_14 у сумі 114,10 грн., ОСОБА_12 у сумі 2423,59 грн., ОСОБА_15 у сумі 429,78 грн., ОСОБА_2 у сумі 5676,33 грн., ОСОБА_16 у сумі 775,04 грн., ОСОБА_17 у сумі 2702,72 грн. шляхом поштового переказу здійснено не було через помилки в прізвищі або імені або по-батькові кредиторів, небажання зазначених кредиторів отримати грошові кошти та закінчення терміну зберігання поштових переказів у відділенні поштового звязку. У звязку із вищевикладеним, грошові кошти були повернуті ЗАТ фірма "Меблі".
Разом з цим, боржник повідомив, що ним було здійснено погашення кредиторських вимог у відповідності до ст.537 Цивільного кодексу України відносно зазначених кредиторів шляхом перерахування грошових коштів на депозитний рахунок Першої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори для подальшого вручення їх кредиторам.
В обґрунтування зазначеного, боржником було надано в матеріали справи лист Центру поштового звязку №5 від 30.05.2011р. вих.№06-02/461, платіжне доручення №1 від 30.05.2011р. на суму 14815,61 грн., довідку Першої Дніпродзержинської нотаріальної контори вих..№1595/01-16 від 01.06.2011р. В судовому засіданні були оглянуті оригінали зазначених доказів.
Окрім, того божником в матеріали справи були надані докази в обґрунтування погашення кредиторських вимог відносно кожного кредитора. А саме:
- в обґрунтування погашення кредиторських вимог перед ОСОБА_13 у сумі 2343,25 грн. боржником в матеріали справи було надано ухвалу суду від 24.02.2009р. по справі №Б15/258-08-8 з написом нотаріуса про внесення 30.05.2011р. грошових коштів в сумі 2343,25 грн. на депозит, підписану державним нотаріусом та завіреною печаткою Першої Дніпродзержинської нотаріальної контори. В судовому засіданні було оглянуто оригінал зазначеного доказу;
- в обґрунтування погашення кредиторських вимог перед ОСОБА_3 у сумі 2794,39 грн. боржником в матеріали справи було надано ухвалу суду від 24.02.2009р. по справі №Б15/258-08-5 з написом нотаріуса про внесення 30.05.2011р. грошових коштів в сумі 2794,39 грн. на депозит, підписану державним нотаріусом та завіреною печаткою Першої Дніпродзержинської нотаріальної контори. В судовому засіданні було оглянуто оригінал зазначеного доказу;
- в обґрунтування погашення кредиторських вимог перед ОСОБА_14 у сумі 114,10 грн. боржником в матеріали справи було надано ухвалу суду від 24.02.2009р. по справі №Б15/258-08-14 з написом нотаріуса про внесення 30.05.2011р. грошових коштів в сумі 114,10 грн. на депозит, підписану державним нотаріусом та завіреною печаткою Першої Дніпродзержинської нотаріальної контори. В судовому засіданні було оглянуто оригінал зазначеного доказу;
- в обґрунтування погашення кредиторських вимог перед ОСОБА_18 у сумі 429,78 грн. боржником в матеріали справи було надано ухвалу суду від 24.02.2009р. по справі №Б15/258-08-7 з написом нотаріуса про внесення 30.05.2011р. грошових коштів в сумі 429,78 грн. на депозит, підписану державним нотаріусом та завіреною печаткою Першої Дніпродзержинської нотаріальної контори. В судовому засіданні було оглянуто оригінал зазначеного доказу;
- в обґрунтування погашення кредиторських вимог перед ОСОБА_2 у сумі 5676,33 грн. боржником в матеріали справи було надано ухвалу суду від 24.02.2009р. по справі №Б15/258-08-4 з написом нотаріуса про внесення 30.05.2011р. грошових коштів в сумі 5676,33 грн. на депозит, підписану державним нотаріусом та завіреною печаткою Першої Дніпродзержинської нотаріальної контори. В судовому засіданні було оглянуто оригінал зазначеного доказу;
- в обґрунтування погашення кредиторських вимог перед ОСОБА_16 у сумі 775,04 грн. боржником в матеріали справи було надано ухвалу суду від 24.02.2009р. по справі №Б15/258-08-10 з написом нотаріуса про внесення 30.05.2011р. грошових коштів в сумі 775,04 грн. на депозит, підписану державним нотаріусом та завіреною печаткою Першої Дніпродзержинської нотаріальної контори. В судовому засіданні було оглянуто оригінал зазначеного доказу;
- в обґрунтування погашення кредиторських вимог перед ОСОБА_17 у сумі 2702,72 грн. боржником в матеріали справи було надано ухвалу суду від 24.02.2009р. по справі №Б15/258-08-6 з написом нотаріуса про внесення 30.05.2011р. грошових коштів в сумі 2702,72 грн. на депозит, підписану державним нотаріусом та завіреною печаткою Першої Дніпродзержинської нотаріальної контори. В судовому засіданні було оглянуто оригінал зазначеного доказу.
Згідно п. 6 ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на виплату заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян, авторської винагороди, на невикористані та своєчасно не повернуті кошти Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.
Крім того, від розпорядника майна закритого акціонерного товариства фірма "Меблі" Воздвиженського Олександра Леонідовича 26.04.11р. надійшло клопотання про розгляд та затвердження вимог кредиторів ЗАТ фірма "Меблі".
Так, до реєстру кредиторів включені вимоги:
Вимоги першої черги 328 грн.
1.ТОВ "Норма" - 328 грн. перша черга.
Вимоги другої черги відсутні.
Вимоги третьої черги відсутні.
Вимоги четвертої черги - 428376,09 грн.
1.ТОВ "Норма" - 428376,09 грн. четверта черга.
Вимоги пятої черги відсутні.
Вимоги шостої черги відсутні.
Загальна сума реєстру вимог кредиторів становить 428704,09 грн.
Згідно ч.2 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.
Вимоги інших кредиторів у встановлений строк до суду не надходили.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість затвердження реєстру вимог кредиторів у даній справі.
Згідно статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом десяти днів після винесення ухвали за результати попереднього засідання господарського суду розпорядник майна повідомляє кредиторів згідно з Реєстром вимог кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.
Рішення про створення комітету кредиторів та склад комітету кредиторів слід направити господарському суду у 5-ти денний строк.
У судовому засіданні встановлено дату проведення зборів кредиторів до 20.06.11р.
Згідно з ч. 4 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.
Суд вважає за необхідне продовжити строк процедури розпорядження майном та повноваження розпорядника майна Воздвиженського Олександра Леонідовича до 09.07.11р.
Також, ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про надання часу для детального ознайомлення з документами наданими представниками сторін у судовому засіданні.
Зазначене клопотання судом задоволено не було, оскільки ознайомлення з доданими документами не впливає на затвердження реєстру вимог кредиторів.
Керуючись ст.ст. 53, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 14, 15, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про надання часу для детального ознайомлення з документами відмовити.
Продовжити строк процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна Воздвиженського О.Л. до 09.07.11р.
Затвердити реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство закритого акціонерного товариства фірми "Меблі", м. Дніпродзержинськ (ЄДРПОУ 01557532) з вимогами наступних кредиторів:
- ТОВ "Норма" у сумі 428 704, 09грн., з яких 328 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів до 1 черги задоволення, 428 376, 09 грн. - до 4 черги.
Загальна сума реєстру вимог кредиторів становить 428704,09 грн.
Згідно п.2. ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.
Зобовязати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Воздвиженського Олександра Леонідовича, окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника згідно з вимогами п.6 ст.14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Встановити дату проведення зборів кредиторів: до 20.06.11р.
Зобовязати розпорядника майна Воздвиженського Олександра Леонідовича, ліцензія НОМЕР_3 у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання повідомити кредиторів згідно з Реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.
Рішення про створення та склад комітету кредиторів направити господарському суду у 5-ти денний строк.
Суддя Е.М. Бондарєв
Судове рішення № 16119468, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 09.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № б15/258-08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: