Рішення № 16119412, 07.06.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07.06.11р.Справа № 11/5005/6113/2011 За позовом відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м.Київ в особі Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м.Дніпропетровськ

до комунального підприємства "Міждународний аеропорт Кривий Ріг", м.Кривий Ріг

про стягнення 1734,63 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача:ОСОБА_1 - представник, довіреність від 23.12.10р.

Від відповідача: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути 1296,51 грн., що складають заборгованість за орендну плату на підставі договору оренди нерухомого майна № 21/158 від 10.07.07р., 87,44 грн. річних, 350,68 грн. інфляції грошових коштів.

Відповідач письмовий відзив на позов не надав, його представник в судове засідання не з"явився. проте від останнього надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Зазначене клопотання судом задоволено не було, виходячи з наступного: по-перше, неявка представника відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду спору по суті заявлених вимог.

По-друге, до заяви не надано доказів, які б підтверджували викладені в ній обставини.

По-третє, відповідачем не надано доказів, що вказані в клопотанні обставини перешкоджали підготовці обґрунтованого відзиву на позов та документів, які б підтверджували заперечення викладені в порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

10.07.07р. сторони уклали договір оренди нерухомого майна № 21/158, згідно п.1.1 якого Орендодавець (позивач у даній справі) передає, а Орендар (відповідач) бере у строкове платне користування нерухоме майно - частину приміщення та даху (далі майно), розташоване в м.Кривий Ріг будинок № 37 по вул. Погрібняка, для розташування обладнання зв'язку.

Передача Орендареві майна в користування здійснюється одночасно з підписанням повноважними представниками сторін акта приймання-передачі майна, вказаного у п.1.1 цього договору, але не пізніше 3-х днів з ммоменту підписання сторонами договору (п.2.1. договору).

На виконання умов вищевказаного договору, Орендодавець (Позивач) здав, а Орендар (Відповідач) прийняв вказане у п.1.1 договору майно що підтверджується актом прийому-передачі майна від 01.07.07р.

Згідно ч.1. ст.762 Цивільного кодексу України, за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

В п.3.1 договору сторонами визначено, що орендна плата встановлюється Орендодавцем за домовленістю сторін (за договірною ціною) і перераховується Орендарем в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок Орендодавця не пізніше 20-го числа місяця, що настає за розрахунковим, згідно з рахунками, які виставляються Орендодавцем не пізніше 10-го числа місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Доказів погашення заборгованості по орендній платі за спірний період (липень 2007року - листопад 2010 року), в сумі 1296,51 грн. на момент розгляду спору, відповідач не надав.

Факт заборгованості підтверджується актом звірки взаємних розрахунків станом на 01.06.11р.

З огляду на вищевикладене, вимоги позивача щодо стягнення орендної плати на зазначену вище суму, слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошових зобовязань на вимогу кредитора, зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вимоги позивача, щодо стягнення річних в сумі 87,44 грн. та інфляції грошових коштів на суму 350,68 грн., розрахунок яких здійснено відповідно до вимог чинного законодавства, за спірний період підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 526, 762 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з комунального підприємства "Міждународний аеропорт Кривий Ріг", (50 000, м.Кривий Ріг, Аеропорт, п/р 26009041043401 Банк ВАТ "Сведбанк", МФО 300164, код ЄДРПОУ 01173530) на користь відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м.Київ в особі Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Херсонська,26, п/р 26009000790200 у ДОД м.Дніпропетровськ ВАТ "райффайзен Банк Аваль" м.Дніпропетровськ, МФО 305653, код ЄДРПОУ 25543196) 1296,51 грн. (одна тисяча двісті дев'яносто шість гривень) 51 коп. основного боргу, 87,44 грн. (вісімдесят сім гривень) 44 коп. річних, 350,68 грн. (триста п'ятдесят гривень) 68 коп. інфляції грошових коштів, 102 грн. (сто дві гривні) держмита, 236 грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

СуддяІ.Ф. Мельниченко Повне рішення складено

09.06.11р.