Рішення № 16119319, 09.06.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 323

РІШЕННЯ

Іменем України

09.06.2011Справа №5002-21/1629-2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Синтез», м. Київ, вул.. Хрещатик, 32А;

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Транссервіс», м. Сімферополь, вул.. Воровського, 24;

про стягнення 1071375,87 грн.

Суддя Господарського

Суду Автономної Республіки Крим

С.І. Чонгова

Представники:

Від позивача ОСОБА_1, довіреність № 717/009 від 14.02.2011 р., представник;

Від відповідача не зявився,

Сутність спору: Позивач Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Синтез» звернувся до Господарського суду АР Крим із позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Транссервіс», у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 1071375,87 грн., а саме: 881438,83 грн. заборгованості за кредитом, 162284,55 грн. заборгованості по відсоткам, 26192,57 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту та 1459,92 грн. пені за несвоєчасне погашення відсотків. Крім того, просить стягнути з відповідача судові витрати, повязані з оплатою державного мита і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

19 травня 2011 р. позивачем до Господарського суду АР Крим було надано заяву про збільшення позовних вимог за № б/н від б/д, у якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 3719030,40 грн., а саме: 3494164,95 грн. заборгованості за кредитом, 190043,74 грн. заборгованості по відсоткам, 31212,33 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту та 3609,38 грн. пені за несвоєчасне погашення відсотків. Крім того, просить стягнути з відповідача судові витрати, повязані з оплатою державного мита і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (а. с. 33).

У судове засідання представник позивача зявився, вимоги позову підтримав.

Представник відповідача у засідання суду не зявився, про день слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Документи, витребувані судом, а також відзив на позовну заяву не надав.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, оскільки у матеріалах справи є достатньо документів для розгляду справи. Крім того, у відповідача було достатньо часу для надання документів, необхідних за його думкою, для розгляду спору. Крім того, суд зазначає, що ст. 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено двомісячний строк розгляду судом позовної заяви.

У порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2008 р. між Акціонерним банком «Синтез» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Транссервіс» був укладений договір кредитної лінії № 03-КЮ.

Відповідно до умов укладеного договору Банк (позивач) відкриває Позичальнику (відповідачу) відновлювальну відкличну кредитну лінію, відповідно до якої надає Позичальнику кредит у гривнях на умовах, передбачених договором, а Позичальник зобов'язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити відсотки за користування ними та виконати інші обовязки, передбачені договором.

Пунктом 1.3. договору зазначено, що строк дії кредитної лінії з 17 вересня 2008 року по 16 вересня 2010 року включно. Відсоткова ставка за користування коштами кредиту, відповідно до пункту 1.4. договору, складає 22 %.

Відповідно вимогам статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно меморіальним ордерам № 3_12 від 29 грудня 2008 р., № 3_326 від 25 листопада 2008 р., № 3_2 від 21 жовтня 2008 р. позивачем відповідачу було надано кредит в сумі 3500000,00 грн.

Пунктом 4.1. договору обумовлено, що кошти кредиту, одержані Позичальником за договором, повертаються ним в повному обсязі у валюті кредиту не пізніше 16 вересня 2010 року на позичковий рахунок. Позичальник сплачує відсотки за користування кредитом щомісяця на рахунок № 206800100046, не пізніше останнього робочого дня місяця, та разом з погашенням кредиту у порядку, передбаченому пунктом 4.3. цього договору. В разі несвоєчасної сплати Позичальником відсотків, з наступного дня Банком розраховується пеня згідно пункту 6.4. цього договору. Сплата відсотків за користування Кредитом здійснюється у валюті, в якій надано кредит. Якщо день сплати процентів випадає на вихідний, святковий або неробочий день, то строком сплати процентів вважається наступний робочий (банківський) день. Позичальник може достроково повертати кошти кредиту за умови додержання пункту 9.1. договору.

Розрахунок відсотків за користування кредитом здійснюється за період з дати перерахування коштів траншу (траншів) кредиту Позичальнику з позичкового рахунку, відкритого за договором, до повного погашення заборгованості за траншем (траншами) кредиту на суму залишку непогашеної заборгованості за траншем (траншами) кредиту (пункт 3.1. договору).

Згідно з пунктом 3.2. договору розрахунок відсотків здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування траншем (траншами) кредиту, виходячи із фактичної кількості днів у місяці, але умовно у році 360 днів, тобто метод «факт/360». До періоду розрахунку відсотків включається день надання і не включається день повернення кредиту. У випадку, якщо день надання збігається з днем погашення кредиту, розрахунок відсотків здійснюється як за один повний день.

Позичальник здійснює платежі за договором у такій черговості (крім випадків, коли інша черговість доведена банком до позичальника у письмовій формі): прострочені зобовязання за відсотками, строкові платежі за відсотками, прострочені зобов'язаний за кредитом; строкові платежі за кредитом; пеня; інші платежі за договором, що визначено сторонами у пункті 4.2. договору.

Додатковою угодою № 1 до договору кредитно лінії від 25 жовтня 2010 р. сторони визначили і погодили умови погашення простроченої заборгованості то уклали Додаткову угоду до Договору кредитної лінії № 03-КЮ від 17 вересня 2008 року, про наступне: прострочена по договору заборгованість становить 3850000 (три мільйони вісімсот п'ятдесят тисяч) гривень. За користування кредитними коштами Позичальник щомісячно сплачує банку відсотки у розмірі 22 (двадцять два) відсотки річних. Розрахунок відсотків здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування траншем (траншами) кредиту, виходячи із; фактичної кількості днів у місяці, але умовно у році 360 днів, тобто метод «факт/З60». До періоду розрахунку процентів не включається день повернення кредиту.

Додатковою угодою № 2 від 08 листопада 2010 р. сторони встановили, що прострочена по договору заборгованість становить 3850000,00 грн. За користування кредитними коштами Позичальник щомісячно сплачує банку відсотки у розмірі 22 (двадцять два) відсотки річних. Розрахунок відсотків здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування траншем (траншами) кредиту, виходячи із фактичної кількості днів у місяці, але умовно у році 360 днів, тобто метод «факт/360». До періоду розрахунку процентів не включається день повернення кредиту.

Відповідно додатковій угоді № 3 від 28 грудня 2010 р. сторони дійшли згоди, встановили, що прострочена по договору заборгованість становить 3850000,00 грн. За користування кредитними коштами Позичальник щомісячно сплачує банку відсотки у розмірі 22 (двадцять два) відсотки річних. Розрахунок відсотків здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування траншем (траншами) кредиту, виходячи із фактичної кількості днів у місяці, але умовно у році 360 днів, тобто метод «факт/360». До періоду розрахунку процентів не включається день повернення кредиту. Погашення заборгованості по кредиту здійснюється щомісячно ануїтентними платежами у відповідності до графіку, визначеному додатком № 3 до даної додаткової угоди. Кошти для погашення заборгованості перераховуються Позичальником на рахунок 373920046 не пізніше дати погашення, що встановлена графіком погашення, для подальшого зарахування в рахунок погашення щомісячних відсотків за користування кредитом та погашення основної суми заборгованості по кредиту.

Графіком погашення заборгованості по договору кредитної лінії № 03-КЮ від 17.09.2008 сторонами договору передбачене погашення з 28.12.2010 р. по 25.12.2012 р. щомісячно: 28.12.2010 р. та 25.01.2011 р. по 100000,00 грн.; 25.02.2011 р., 25.03.2011 р., 25.04.2011 р. по 500000,00 грн.; 25.05.2011 р., 25.06.2011 р., 25.07.2011 р., 25.08.2011 р. по 100000,00 грн.; 25.09.2011 р. 500000,00 грн.; 25.10.2011 р. 300000,00 грн.; 25.11.2011 р., 25.12.2011 р., 25.01.2012 р., 25.02.2012 р., 25.03.2012 р., 25.04.2012 р., 25.05.2012 р., 25.06.2012 р., 25.07.2012 р., 25.08.2012 р., 25.09.2012 р., 25.10.2012 р., 25.11.2012 р. по 100000,00 грн.; 25.12.2012 р. 44121,38 грн.

Позивач зазначив, що станом на 11.04.2011 р. відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання за додатковою угодою № 3 до договору кредитної лінії № 03-КЮ від 17.09.2008 р. у зв'язку з чим має перед АБ «Синтез» прострочену заборгованість за кредитом у сумі 881438,83 грн. та прострочену заборгованість за відсотками у сумі 162284,56 грн.

Статей 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до вимог статей 525, 526 Цивільного Кодексу України - одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до пункту 4 додаткової угоди № 3 до кредитного договору позичальник зобов'язаний дотримуватися встановленого графіку погашення, передбаченого даною угодою. В разі несвоєчасної сплати Позичальником чергового платежу у відповідності до графіку, з наступного дня Банком розраховується пеня згідно Договору.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 31212,33 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту та 3609,38 грн. пені за несвоєчасне погашення відсотків.

Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі, що передбачено статтею 547 Цивільного кодексу України.

Стаття 546 Цивільного кодексу України визначає, що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.

Згідно пункту 6.3. кредитного договору у разі порушення строків погашення кредиту відповідач на вимогу позивача сплачує позивачу (додатково до процентів за користування кредитом) за кожний день прострочення платежів (включаючи день сплати боргу) пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період, за який сплачується пеня, та суми своєчасно не повернутих коштів.

Пунктом 6.4. кредитного договору визначено, що у разі порушення строків сплати процентів за користування кредитом та комісій відповідач на вимогу позивача сплачує позивачу (додатково до процентів за користування кредитом) за кожний день прострочення платежів (включаючи день сплати боргу) пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період, за який сплачується пеня та суми боргу.

Стаття 343 Господарського кодексу України передбачає, що платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Законом України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» від 22.11.1996 р. № 546/96-ВР встановлено, що сторони в договорі за прострочення платежу мають право встановити пеню, розмір якої не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Статей 230 Господарського кодексу України передбачено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

12.04.2011 року позивач звернувся до відповідача з вимогою про дострокове повернення кредиту у розмірі 2680598,58 (два мільйони шістсот вісімдесят тисяч п'ятсот дев'яносто вісім) грн. 58 коп. у зв'язку з невиконанням своїх обов'язків по поверненню кредиту та сплаті відсотків, а також простроченої заборгованості у розмірі 1071375,87 грн. у загальному розмірі 4565540,82 грн.

Відповідно до пункту 8.2. кредитного договору № 03-КЮ від 17.09.2008 року вимога про дострокове погашення кредиту направляється Позичальнику у письмовій формі та підлягає виконанню у повному обсязі протягом десяти днів з дати її одержання.

15.04.2011 року відповідачем отримано вимогу про дострокове повернення кредитних коштів, отже, відповідач мав достроково повернути кредит в строк до 26.04.2011 року.

За розрахунком позивача за кредитним договором станом на 13.05.2011 р. за відповідачем значиться заборгованість: прострочена заборгованість за кредитом 3494164,95 грн., прострочена заборгованість за відсотками 190043,74 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту 31212,33 грн., пеня за несвоєчасне погашення відсотків 3609,38 грн., разом 3719030,40 грн. за період з 17.09.2008 р. по 13.05.2011 р.

Відповідач не надав доказів сплати зазначеної заборгованості.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки вони засновані на нормах чинного законодавства та підтверджені матеріалами справи.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати з оплати державного мита та судові витрати, пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу підлягають віднесенню на відповідача.

У засіданні суду було оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Рішення оформлено та підписано відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України 10 червня 2011 р.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193, 343, 230 Господарського кодексу України, ст.. ст.. 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Транссервіс», м. Сімферополь (м. Сімферополь, вул.. Воровського, 24; код ЄДРПОУ 31263745, інші реквізити та банківські рахунки не відомі) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Синтез», м. Київ (м. Київ, вул.. Хрещатик, 32-А; код ЄДРПОУ 21564391, інші реквізити та банківські рахунки не відомі) заборгованість за кредитним договором у розмірі 3719030,40 грн., а саме: 3494164,95 грн. заборгованості за кредитом, 190043,74 грн. заборгованості по відсоткам, 31212,33 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту та 3609,38 грн. пені за несвоєчасне погашення відсотків.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Транссервіс», м. Сімферополь (м. Сімферополь, вул.. Воровського, 24; код ЄДРПОУ 31263745, інші реквізити та банківські рахунки не відомі) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Синтез», м. Київ (м. Київ, вул.. Хрещатик, 32-А; код ЄДРПОУ 21564391, інші реквізити та банківські рахунки не відомі) 25500,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання рішенням законної сили

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримЧонгова С.І.