Ухвала суду № 16119284, 09.06.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 203

УХВАЛА

09.06.2011Справа №5002-29/1930-2011

За позовом Євпаторійської міської ради (97400, м. Євпаторія, просп. Леніна, буд. 2);

До відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (95000, АДРЕСА_1);

Про спонукання внести зміни до договору оренди земельної ділянки.

Суддя О.І. Башилашвілі

Представники:

Від позивача не зявився.

Від відповідача не зявився.

Суть спору: Євпаторійська міська рада звернулася до Господарського суду АР Крим з позовом до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про спонукання до внесення змін в договір оренди земельної ділянки №759 від 02.06.2005 р., укладеного між сторонами по справі, загальною площею 120 кв.м., кадастровий №0110900000:01:015:0012, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 для обслуговування павільйона з літнім майданчиком, зареєстрованої в Кримської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастра» при Державному Комітеті України по земельних ресурсах, виклавши п. 8 договору в наступній редакції: «8. З 01.01.2011 р. орендна плата визначається відповідно до рішень міської ради від 22.02.2008 р. №5-29/4 та від 29.12.2010 р. №6-3/45. Орендна плата справляється виключно у грошовій формі. Щомісячний розмір орендної плати без ПДВ складає шістсот сімдесят гривень 58 копійок. Нарахування ПДВ на суму орендної плати здійснюється в порядку, визначеному чинним законодавством».

Також позивач просить стягнути з відповідача на його користь витрати, повязані зі сплатою державного мита та інформаційно технічного забезпечення судового процесу, в звязку з подачею позову до суду.

Позовні вимоги мотивовані тим, що внаслідок зміни розміру земельного податку у звязку з переглядом грошової оцінки землі відповідно до Закону України №959-У1 від 05.02.2009 р. «Про внесення змін до статті 18 ЗУ «Про оцінку земель», та як наслідок - пункту 2 рішення Євпаторійської міської ради №6-3/37 від 29.12.2010 р. «Про затвердження грошової оцінки земель», позивач спрямував на адресу відповідача пропозицію про внесення змін до пункту договору оренди земельної ділянки №759 від 02.06.2005 р., укладеного між сторонами по справі, який закріплює розмір орендної плати. Однак відповідачем на адресу позивача підписаний договір про внесення змін від 24.01.2011 до договору оренди від 10.01.2005 р. повернутий не був, що і стало причиною звернення позивача до суду із позовом.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 12 травня 2011 року позов Євпаторійської міської ради прийнято судом до розгляду, справу за порушеним провадженням призначено до слухання у судовому засіданні.

У судовому засіданні 09 червня 2011 року сторони явку своїх повноважних представників не забезпечили.

Позивач в судовому засіданні не зявився, але від нього на адресу суду надійшло клопотання про припинення провадження у справі в порядку статті 80 ГПК України, у звязку з добровільним підписанням змін в договір оренди земельної ділянки площею 120 кв.м. від 02.06.2005 р. №759, кадастровий номер 0110900000:01:015:0012, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 для обслуговування павільйона з літнім майданчиком. Як доказ врегулювання спору, позивач надав копію договору про внесення змін до договору оренди землі від 02 червня 2005 року №759, підписаного сторонами по справі та зареєстрованого у відділі Держкомзему у м. Євпаторія АРК про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 31 травня 2011 року.

Відповідач явку в судове засіданні не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином рекомендованою кореспонденцією.

Відповідно до п. 1-1 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що у даній справі відсутній предмет спору щодо заявлених позовних вимог відносно спонукання внесення змін до договору оренди земельної ділянки, а відтак суд вважає за можливе припинити провадження у справі в цій частині в порядку п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

У зв'язку з тим, що спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, а саме внаслідок невнесення змін в договір оренди земельної ділянки, що стало причиною звернення позивача до суду, а саме договір про внесення змін був підписаний відповідачем та зареєстрований у відділі Держкомзему у м. Євпаторія АРК 31 травня 2011 року, тобто в процесі розгляду справи, суд в порядку ст. 49 ГПК України покладає судові витрати на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 49, п. 1-1 ст.ст. 80, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі №5002-29/1930-2011 припинити.

2.Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (95000, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 20048080876 ) на користь Євпаторійської міської ради (97400, м. Євпаторія, просп. Леніна, буд. 2, код ЄДРПОУ 35236652) 85,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ.

Ухвалу направити на адреси сторін рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримБашилашвілі О.І.