Ухвала суду № 16119110, 31.05.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 301

УХВАЛА

31.05.2011Справа №5002-16/4752-2010 За заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим (95013, м. Сімферополь, вул.. Дм. Ульянова, 10, ідентифікаційний код 22300458)

До боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімферопольська фабрика солодощів» (95000, м. Сімферополь, вул.. Севастопольська, 39, ідентифікаційний код 36394256)

За участю банку, який обслуговує боржника - КРУ ПАТ КБ «Приватбанк» (95000, м. Сімферополь, вул.. Героїв Аджимушкая,1)

Про визнання банкрутом

Суддя ГС АР Крим М.О.Білоус

представники:

Від кредитора ОСОБА_1., представ., дов. № 46/09-5 від 04.01.2011р.

Від боржника ОСОБА_2. представ., дов. від 06.09.2010р.

Від Управління з питань банкрутства в АРК та м. Севастополі Державного департаменту з питань банкрутства не зявився

Розпорядник майна Гордієнко А.І.

Від відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань - ОСОБА_3. - представ., дов. від 10.01.2011р.

Від підприємства «КримФарма» - ОСОБА_4 представ., дов. від 01.09.2010р.

Від ДПІ у м. Сімферополь ОСОБА_5. представ., дов. від 29.01.2010р.

Обставини справи: Кредитор - Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим звернувся до Господарського суду АР Крим з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімферопольська фабрика солодощів» у звязку з неспроможністю сплатити заборгованість у сумі 575299,13 грн., протягом трьох місяців після встановленого для її погашення строку.

Ухвалою ГС АР Крим від 30.09.2010р. було порушено провадження у справі про банкрутство № 2-31/4752-2010 суддею Приваловою А.В., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою ГС АР Крим від 13.10.2010р. була затверджена мирова угода, а провадження по справі припинено.

Ухвалою ГС АР Крим від 08.02.2011р. було розірвано мирову угоду, укладену між Управлінням Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сімферопольська фабрика солодощів», поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання на 15.02.2011р.

Ухвалою підготовчого засідання від 17.02.2011р. відносно боржника ТОВ «Сімферопольська фабрика солодощів» відкрита процедура розпорядження майном строком на 6 місяців.Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Гордієнко Андрія Івановича, призначені дата попереднього засідання на 17.05.2011 р., а також засідання суду, в якому буде винесено ухвалу про санацію боржника або постанову про визнання, боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури або про припинення провадження по справі, призначено на 16.08.2011 р.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника було опубліковано 25.02.2011 року у газеті “Голос України” № 36 (5036). (т.2, а.с.88).

На виконання вимог ухвали підготовчого засідання Господарського суду АРК від 17.02.11 р. по справі №5002-16/4752-10, 12.05.11 р. від розпорядника майна до суду надійшов реєстр вимог кредиторів, підписаний розпорядником майна та боржником.

31 травня 2011 року розпорядник майна надав клопотання про уточнення реєстру вимог кредиторів, відповідно до якого просить суд затвердити реєстр вимог кредиторів у загальному розмірі 11799484,48 грн. у звязку зі сплатою кредитором - Підприємством «Кримфарма» основної частини заборгованості у сумі 825,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 236 від 31.03.2011р.

З урахуванням цієї суми під час попереднього засідання розпорядником майна були внесені відповідні виправлення до реєстру, а тому загальний розмір кредиторських вимог до боржника за реєстром, склав 11799484,48 грн.

Присутні кредитори та боржник просили затвердити наданий реєстр вимог кредиторів з урахуванням уточнень.

У попередньому судовому засіданні судом встановлено, що з дотриманням тридцятиденного строку, передбаченого ч. 1 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до суду та до розпорядника майна надійшли наступні заяви з вимогами до боржника:

- ТОВ «СКІФ-КФ» на суму 521884,54 грн.;

- ТОВ «Кондитерпромінвест» на суму 1156341,40 грн.;

- ПП «Альфа - Ком» на суму 1345997,00 грн.;

- ТОВ «ТД «Агроінвест» на суму 594424,50 грн.;

- ПП «Інвест Медія» на суму 5795609,38 грн.;

- ТОВ «Новолозуватське» на суму 280125,00 грн.;

- ТОВ «Моноліт Агро» на суму 577125,00 грн.;

- Підприємства «Кримфарма» на суму 13489,07 грн.;

- ТОВ «Друкарня «Новий світ» на суму 179605,14 грн.;

- УПФУ в Центральному районі м. Сімферополя АРК на суму 901305,56 грн.;

- Відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сімферополь на суму 31541,16 грн.

- Сімферопольський міський центр зайнятості на суму 68024,41 грн.

- ДПІ у м. Сімферополь на суму 2 105,45 грн.

На вказані заяви розпорядником майна у встановленому порядку були спрямовані відповіді, які залучені до матеріалів справи ( а.с. 109-136). та сформований реєстр вимог кредиторів, який станом на 10.05.2011 р. був розглянутий комітетом кредиторів, про що свідчить протокол засідання комітету кредиторів від 10.05.11 р. ( т.3, а.с. 138-139).

Суд, розглянувши наданий реєстр вимог кредиторів ТОВ «Сімферопольська кондитерська фабрика» з урахуванням уточнень, заслухавши пояснення учасників процесу, розпорядника майна, встановив, що до реєстру вимог кредиторів заявленому у повному обсязі включені наступні вимоги до боржника:

- ТОВ «СКІФ-КФ» на суму 521795,54 грн. до 4-ї черги, судові витрати 125 грн. до 1-ї черги;

- ТОВ «Кондитерпромінвест» на суму 1156216,40 грн. до 4-ї черги, судові витрати 125 грн. до 1-ї черги;

- ПП «Альфа - Ком» на суму 1345872,00 грн. до 4-ї черги, судові витрати 125 грн. до 1-ї черги;

- ТОВ «ТД «Агроінвест» на суму 594299,50 грн. до 4-ї черги, судові витрати 125 грн. до 1-ї черги;

- ПП «Інвест Медія» на суму 5795484,38 грн. до 4-ї черги, судові витрати 125 грн. до 1-ї черги;

- ТОВ «Новолозуватське» на суму 280000,00 грн. до 4-ї черги, судові витрати 125 грн. до 1-ї черги;

- ТОВ «Моноліт Агро» на суму 577000,00 грн. до 4-ї черги, судові витрати 125 грн. до 1-ї черги;

- підприємства «Кримфарма» на суму 12000, 00 грн. до 4-ї черги, судові витрати 125 грн. до 1-ї черги;

- ТОВ «Друкарня «Новий світ» на суму 178 000,00 грн. до 4-ї черги, судові витрати 125 грн. до 1-ї черги;

- УПФУ в Центральному районі м. Сімферополя АРК на суму 883090,82 грн. (основний борг) до 2-ї черги; 17735,74 грн. неустойки (штраф, пеня) до 6-ї черги; судові витрати - 479 грн. до 1-ї черги;

- Відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сімферополь на суму 31541,16 грн. до 2-ї черги;

- Сімферопольський міський центр зайнятості на суму 68024,41 грн. до 2-ї черги;

- ДПІ у м. Сімферополь на суму 2093,19 грн. (основний борг) до 3-ї черги; 12,26 грн. неустойки (штраф, пеня) до 6-ї черги;

- вимоги кредиторів щодо виплати заборгованості із заробітної плати за три місяці роботи, що передують порушенню справи про банкрутство чи припиненню трудових відносин у разі звільнення працівника до порушення зазначеної справи в сумі 309,28 грн. до 1-ї черги;

- вимоги кредиторів щодо виплати заборгованості із заробітної плати, які виникли пізніше, ніж за три місяці роботи, що передують порушенню справи про банкрутство чи припиненню трудових відносин у разі звільнення працівника до порушення зазначеної справи в сумі 334441,80 грн. до 2- ї черги;

Всього розмір кредиторських вимог за реєстром становить 11799484,48 грн.

Разом з тим, у звязку з відсутністю заставного майна до реєстру вимог кредитора не були внесені вимоги кредиторів, що забезпечені заставою.

Частково визнані розпорядником майна та включені до реєстру вимог кредиторів наступні вимоги до боржника:

Підприємства "Крифарма" в сумі 12 000 грн. до 4-ї черги, 125 грн. до 1-ї черги, із заявлених вимог в сумі 13364,07 грн., та відмовлено у включенні 539,07 грн. 3 % річних та індексації боргу на індекс інфляції у звязку з відсутністю доказів направлення боржника вимог про сплату заборгованості в порядку ст. 530 ЦК України.

Також сума боргу у розмірі 825,00 була сплачена боржником, про що свідчить платіжне доручення № 276 від 31.03.2011р., а тому, з урахуванням уточнень до реєстру не була включена.

У той же час, кредитор Підприємство «Кримфарма» усно заперечувало щодо затвердження наданого реєстру, оскільки не згодний з відмовою розпорядника майна в сумі 539,07 грн., що складає 3 % річних.

Розглянувши заяву підприємства "Кримфарма" (т. 2 а.с. 119-120), вислухавши думки вказаного кредитора, розпорядника майна та боржника, суд дійшов до висновку, що заявлені вимоги в сумі 13364,07 грн. підлягають частковому задоволенню у розмірі 12125,00 грн.

Враховуючи, що конкурсні вимоги кредиторів в сумі 539,07 грн. ( 3 % річних, індекс інфляції) не визнана боржником, а також не підтверджена виконавчими чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунку боржника, суд, керуючись положенням ст. 1 Закону, не знаходить підстав для включення цієї суми до реєстру.

При цьому, підприємство "Кримфарма" не надало доказів розгляду справи № 5002-16/4752-2010, на яке є посилання у заяві.

Проте, як зазначено вище сума 825,00 грн. була сплачена боржником, а відтак не підлягає включенню до реєстру.

Таким чином, суд згодний з позицією розпорядника майна відносно включення кредиторських вимог саме в сумі 12 125,00 грн.

Вимоги ТОВ «Друкарня «Новий світ» в сумі 178125,00 грн. включені до реєстру із заявлених 179 480,14 грн. В частині включення 1 480,14 грн. відмовлено у звязку з наявністю банківської виписки про перерахунок вказаної суми на рахунок вказаного кредитора.

Суд, погоджується з позицією розпорядника майна та боржника щодо відмови в задоволенні ТОВ «Друкарня «Новий світ» до боржника вимог в сумі 1 480,14 грн.

Вимоги ТОВ «Промислово фінансова група «Нафтахім», м. Київ в сумі 942 24,84 грн. не включені розпорядником майна до реєстру, оскільки вказаним товариством недотриманий встановлений ч. 1 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» порядок подання заяви з вимогами до боржника, так як заява не надіслана до Господарського суду АРК, а також не сплачено державне мито та плата за ІТЗ процесу.

Суд, також згодний з позицією розпорядника майна та боржника щодо відмови в задоволенні вказаної заяви ТОВ «Промислово фінансова група «Нафтахім», м. Київ.

При цьому, суд також враховує, що розпорядником надано докази спрямування відповідей на зазначені заяви вказаних осіб.

Судом під час розгляду реєстру було встановлено, що жодних письмових скарг у порядку ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом» на дії розпорядника майна від вказаних юридичних осіб на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, господарський суд, в порядку, передбаченому цим Законом, розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи, що реєстр вимог кредиторів з урахуванням уточнень судом розглянутий, а тому у суду є підстави закінчити попереднє засідання та затвердити реєстр вимог кредиторів на загальну суму 11799484,48 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 14, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредиторами ТОВ «Сімферопольська кондитерська фабрика», м. Сімферополь:

- ТОВ «СКІФ-КФ» на суму 521795,54 грн. до 4-ї черги, судові витрати 125,00 грн. до 1-ї черги;

- ТОВ «Кондитерпромінвест» на суму 1156216,40 грн. до 4-ї черги, судові витрати 125,00 грн. до 1-ї черги;

- ПП «Альфа - Ком» на суму 1345872,00 грн. до 4-ї черги, судові витрати 125,00 грн. до 1-ї черги;

- ТОВ «ТД «Агроінвест» на суму 594299,50 грн. до 4-ї черги, судові витрати 125,00 грн. до 1-ї черги;

- ПП «Інвест Медія» на суму 5795484,38 грн. до 4-ї черги, судові витрати 125,00 грн. до 1-ї черги;

- ТОВ «Новолозуватське» на суму 280000,00 грн. до 4-ї черги, судові витрати 125,00 грн. до 1-ї черги;

- ТОВ «Моноліт Агро» на суму 577000,00 грн. до 4-ї черги, судові витрати 125,00 грн. до 1-ї черги;

- підприємства «Кримфарма» на суму 12000, 00 грн. до 4-ї черги, судові витрати 125,00 грн. до 1-ї черги;

- ТОВ «Друкарня «Новий світ» на суму 178 000,00 грн. до 4-ї черги, судові витрати 125,00 грн. до 1-ї черги;

- УПФУ в Центральному районі м. Сімферополя АРК на суму 883090,82 грн. (основний борг) до 2-ї черги; 17 735,74 грн. неустойки (штраф, пеня) до 6-ї черги; судові витрати 479,00 грн. до 1-ї черги;

- Відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сімферополь на суму 31541,16 грн. до 2-ї черги;

- Сімферопольський міський центр зайнятості на суму 68024,41 грн. до 2-ї черги;

- ДПІ у м. Сімферополь на суму 2 093,19 грн. (основний борг) до 3-ї черги; 12,26 грн. неустойки (штраф, пеня) до 6-ї черги;

- вимоги кредиторів щодо виплати заборгованості із заробітної плати за три місяці роботи, що передують порушенню справи про банкрутство чи припиненню трудових відносин у разі звільнення працівника до порушення зазначеної справи в сумі 309,28 грн. до 1-ї черги;

- вимоги кредиторів щодо виплати заборгованості із заробітної плати, які виникли пізніше, ніж за три місяці роботи, що передують порушенню справи про банкрутство чи припиненню трудових відносин у разі звільнення працівника до порушення зазначеної справи в сумі 334441,80 грн. до 2- ї черги;

Всього розмір кредиторських вимог за реєстром становить 11799484,48 грн.

2. Затвердити реєстр вимог кредиторів до боржника на загальну суму 11799484,48 грн.

3. Призначити перші загальні збори кредиторів не пізніше десяти днів після дати проведення попереднього засідання, розпоряднику майна арбітражному керуючому Гордієнко А.І. повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів.

4. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримБілоус М.О.