УХВАЛА
"24" березня 2011 р.справа № 2а-10714/09/0470 Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мірошниченко М.В.
перевіривши відповідність апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Екватор-Центр"
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2010 р. у справі № 2а-10714/09/0470 (категорія статобліку - 8.2.1)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екватор-Центр"
до: Центральної міжрайонної державної податкової інспекції в м. Кривому Розі Дніпропетровської області
за участю Прокуратури Дніпропетровської області
про: скасування податкових повідомлень-рішень ,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.12.2010р. у справі № 2а-10714/09/0470 позов задоволено частково.
Не погодившись, з зазначеною постановою суду першої інстанції у справі № 2а-10714/09/0470, позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Екватор-Центр" подав апеляційну скаргу.
Ознайомившись з апеляційною скаргою позивача на постанову суду у справі № 2а-10714/09/0470, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України а саме, до апеляційної скарги не додано належним чином оформленого документу в підтвердження повноважень особи на підписання апеляційної скарги. Довіреність № 1 від 24.07.2009р., яка міститься в матеріалах справи, надає повноваження ОСОБА_1 на пердаставницто інтересов підприємства лише в Дніпропетровскому окружному адміністративному суді.
Згідно ч. 5 ст. 187 КАС України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.
В матеріалах справи, які надійшли до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду з Дніпропетровського окружного адміністартвиного суду разом з апеляційною скаргою, відсутній оформлений належним чином документ на імя ОСОБА_1, який би підтверджував його повноваження на підписання апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Екватор-Центр" у даній справі залишити без руху та надати заявнику строк до 01.08.2011р. для усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Екватор-Центр" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2010 р. у справі № 2а-10714/09/0470 - залишити без руху.
Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю "Екватор-Центр" у строк до 01.08.2011 року усунути недоліки апеляційної скарги:
-надати належним чином оформлений документ в підтвердження повноважень особи на підписання апеляційної скарги.
Копію ухвали направити заявнику для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.
СуддяМ.В. Мірошниченко
Судове рішення № 16114306, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 24.03.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 9101/29263/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: