Ухвала суду № 16113323, 07.06.2011, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

07.06.11 Справа № 5015/303/11

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Мельник Г.І.

суддів: Новосад Д.Ф.

Михалюк О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк”, м. Харків за вих. № 30-41/2473 від 25.03.2011 року

на рішення господарського суду Львівської області від 15.03.2011 року

у справі № 5015/303/11

за первісним позовом: Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк”(колишнє найменування: Акціонерний комерційний інноваційний банк “УкрСиббанк”), м.Харків

до відповідача-1: Приватного підприємства “Олеко-Ексім”, с. Добросин Жовківського району Львівської області

до відповідача-2: Відкритого акціонерного товариства “Добросинський ДОК”, м. Жовква Львівської області

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та відповідача-1: ОСОБА_2, м. Львів

про стягнення заборгованості за кредитними договорами в сумі 2225060,32 грн.

та за зустрічним позовом: Відкритого акціонерного товариства “Добросинський ДОК”, м.Жовква Львівської області

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк”(колишнє найменування: Акціонерний комерційний інноваційний банк “УкрСиббанк”), м.Харків

до відповідача-2: Приватного підприємства “Олеко-Ексім”, с. Добросин Жовківського району Львівської області

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів-1,2 за зустрічним позовом: ОСОБА_2, м. Львів

про визнання недійсним договору іпотеки нерухомого майна,

За участю представників(за первісним позовом):

від позивача: ОСОБА_3 (довіреність від 31.12.2010 року);

від відповідача -1: не зявився;

від відповідача -2: ОСОБА_4 (довіреність від 12.03.2009 року);

від третьої особи: не зявився;

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарську суду Львівської області від 15.03.2011 року у справі №5015/303/11 частково задоволені первісні позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк”, а зустрічний позов Відкритого акціонерного товариства “Добросинський ДОК” задоволено повністю. Не погоджуючись із даним рішенням, Публічне акціонерне товариства “УкрСиббанк” подало апеляційну скаргу.

Львівський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження та ухвалою від 10.05.2011 року призначив розгляд справи на 07.06.2011 року.

Представник відповідача-1 в судове засідання не зявився. Згідно довідки органу поштового звязку приватне підприємство «Олеко-Ексім»не діє.

Третя особа явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила. Станом на 07.06.2011 року повідомлення про вручення поштового відправлення третій особі до Львівського апеляційного господарського суду не повернулося. Згідно реєстру на відправлення рекомендованої кореспонденції Львівського апеляційного господарського суду ухвала про порушення провадження у справі від 10.05.2011 року була надіслана на адресу ОСОБА_2 17.05.2011 року. При цьому, судова кореспонденція надсилалась за адресою третьої особи, вказаною в апеляційній скарзі та позовній заяві.

У звязку з неявкою представників відповідача-1 та третьої особи в судове засідання, з метою повного, обєктивного та всестороннього розгляду справи для забезпечення принципу змагальності, закріпленого ст. 43 ГПК України, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк”, м.Харків за вих. № 30-41/2473 від 25.03.2011 року відкласти на: 21. 06. 2011 р. об 11год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Явка представників сторін та третьої особи.

3. Попередити сторони та третю особу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий-суддя Мельник Г.І.

Суддя Новосад Д.Ф.

Суддя Михалюк О.В.