Вирок № 1611331, 11.03.2008, Краснокутський районний суд Харківської області

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Краснокутськ кримінальну справу за звинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Городнє Краснокутського району Харківської області, проживає поАДРЕСА_1, громадянина України, українця, позапартійного, освіта вища, не працює, раніше не судимого,

в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.311 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1., маючи намір на незаконне придбання, виготовлення, зберігання, перевезення особливо небезпечних наркотичних засобів з метою їх збуту, в листопаді 2007 року, більш точної дати та часу не встановлено, в м. Лубни Полтавської області, у невстановленої в ході досудового слідства особи, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - макова солома, в невстановленій в ході досудового слідства кількості. На рейсовому автобусі „Київ-Харків” незаконно перевіз його в с. Городнє Краснокутського району Харківської області, де незаконно зберігав по місту свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1, з метою збуту.

Крім того, ОСОБА_1. маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення, зберігання, перевезення особливо небезпечних наркотичних засобів з метою їх збуту, в кінці листопада 2007 року, приблизно в 13-13.30 годин, точну дату встановити не вдалось можливим, знаходячись біля стадіону „Колос” в с. Сенча Лохвицького району Полтавської області, уОСОБА_2., матеріали у відношенні якого виділені в окреме провадження, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс, в невстановленій в ході досудового слідства кількості, на рейсовому автобусі „Київ-Харків” незаконно перевіз його в с. Городє Краснокутського району Хакрівської області, де незаконно зхберігав по місту свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1, з метою збуту.

11 грудня 2007 року, приблизно о 8 годині, ОСОБА_1., знаходячись по місту свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на збут особливо небезпечних наркотичних засобів, в ході оперативної закупки, незаконно збув ОСОБА_3за 300 грн., два полімерних пакета з речовиною рослинного походження, які являються згідно висновку судово-хімічної експертизи № 3806 від 25.12.2007 р. особливо небезпечним наркотичним засобом - макова солома, загальною вагою 65 грам, котра в подальшому працівниками міліції в присутності понятих, була вилучена уОСОБА_3

В цей же день, приблизно о 10 год., біля будинкуАДРЕСА_2, працівниками міліції ОСОБА_1. був затриманий. І в нього при особистому догляді, присутності понятих, в правій кишені куртки, було виявлено та вилучено три полімерних пакета, з речовиною рослинного походження, яка являється згідно висновку судово-хімічної експертизи №3806 від 25.12.2007 р. особливо небезпечним наркотичним засобом - макова солома, загальною вагою 110 грам, яку ОСОБА_1. незаконно придбав, зберігав, перевіз з метою збуту; в лівій кишені куртки, було виявлено та вилучено медичний флакон ємністю 100 мл, з рідиною об'ємом 70 мл, яка являється згідно висновку судово-хімічної експертизи особливо небезпечним наркотичним засобом - концентратом макової соломи (опій екстракційний), вагою сухого залишку 2,10 грам, яку ОСОБА_1. незаконно виготував 10.12.2007 року, приблизно о 20 год., по місту свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1, з придбаної раніше макової соломи і оцтового ангідриду, незаконно зберігав при собі з метою збуту; в кишені брюк грошові кошти в сумі 950 грн., серед яких були три купюри номіналом по 100 грн. кожна, з наслоєнням люмінесцирующої речовини (спецзасіб).

Крім того, в цей день, о 10.30 годин, в ході огляду салону автомобіля Фольксваген „BORA”, держ.номер НОМЕР_1, яким ОСОБА_1, керує по дорученню, та який знаходився АДРЕСА_2 працівниками міліції, в присутності понятих та ОСОБА_1., на передньому пасажирському сидінні, виявлені та вилучені два пакета з речовиною рослинного походження, яка являється згідно висновку судово-хімічної експертизи № 3806 від 25.12.2007 р. особливо небезпечним наркотичним засобом - макова солома, загальною вагою 75 грам, яку ОСОБА_1. незаконно придбав, зберігав, перевіз з метою збуту.

Крім того, в цей же день, тобто 11.12.2007 року. о 12 годині, в ході огляду помешкання АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_1., в присутності понятих та ОСОБА_1., в спальні, працівники міліції виявили та вилучили згідно висновку судово-хімічної експертизи № 3806 від 25.12.2007 року: 10 пакетів з речовиною рослинного походження, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом - макова солома, загальною вагою 305 грам; два пакета з речовиною рослинного походження, яка являється особливо небезпечним засобом - каннабіс висушений, вагою 43,70 грам, які ОСОБА_1. незаконно придбав, зберігав, перевіз

з метою збуту.

Крім того, ОСОБА_1., маючи намір на незаконне придбання, зберігання, перевезення прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів, листопаді 2007 року, більш точної дати та часу не встановлено, в м. Лубни Полтавської області, у невстановленої в ході досудового слідства особи, незаконно придбав прекурсор - ангідрид оцтової кислоти, на рейсовому автобусі „Київ-Харків” незаконно перевіз його в с. Городнє Краснокутського району Харківської області, де незаконно зберігав по місту свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 та використовував для виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу концентрату макової соломи.

11 грудня 2007 року о 12 годині, в ході огляду помешкання АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_1., в присутності понятих та ОСОБА_1., в спальні помешкання працівники міліції виявили та вилучили, медичний флакон ємністю 100 мл, з рідиною, об'ємом 26 мл, що являється, згідно висновку судово-хімічної експертизи № 3806 від 25.12.2007 року прекурсором - ангідридом оцтової кислоти, вагою 29,20 грам, який ОСОБА_1. незаконно придбав, зберігав, перевіз з метою використання для виготовлення наркотичних засобів.

Допитаний в судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_1свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч. 1 ст.311 КК України, визнав повністю, прохав суд слухати справу за ст.299 КПК України, суть та зміст якої йому роз'яснена, про що він власноручно написав заяву, яка мається в матеріалах справи, та пояснив, що дійсно в  листопаді 2007 року, точної дати він не пам'ятає, в м. Лубни Полтавської області, у невідомої особи, придбав наркотичний засіб - макову солому, в якій кількості він не пам'ятає. На рейсовому автобусі „Київ-Харків” незаконно перевіз його в АДРЕСА_1, з метою збуту.

Крім того, він пояснив, що в кінці листопада 2007 року, приблизно в 13-13.30 годин, точну дату він не пам'ятає, знаходячись біля стадіону „Колос” в с. Сенча Лохвицького району Полтавської області, у гр.ОСОБА_2. він придбав наркотичний засіб - каннабіс, в якій кількості він не пам'ятає, потім на рейсовому автобусі „Київ-Харків” приїхав до свого села і зберігав наркотики у себе вдома з метою збуту.

11 грудня 2007 року, приблизно о 8 годині, ОСОБА_1., знаходячись вдома збув ОСОБА_3за 300 грн. макову солому, вагою близько 65 грам.

В цей же день, приблизно о 10 год., біля будинкуАДРЕСА_2, працівниками міліції він був затриманий. І в нього при особистому догляді, присутності понятих, було виявлено та вилучено наркотики, макова солома, медичний флакон 100 мл з концентратом макової соломи, який він сам виготував з придбаної раніше макової соломи і оцтового ангідриду, та грошові кошти в сумі 950 грн.

 ОСОБА_1. також ще пояснив, що він листопаді 2007 року, точної дати він не пам'ятає в м. Лубни Полтавської області, у невідомої особи придбав прекурсор - ангідрид оцтової кислоти, на рейсовому автобусі „Київ-Харків” перевіз його в с. Городнє, де зберігав по місту свого мешкання, та використовував для виготовлення концентрату макової соломи.

Окрім повного визнання, вина ОСОБА_1в інкримінованих йому злочинах підтвер­дж­­­уєть­ся і іншими доказами, які маються в матеріалах справи, які не вивчались судом в су­довому засіданні, а справу розглянуто в порядку ст.299 КПК України, проти чого ніхто із учас­ни­ків судового процесу не заперечував.

В ході судового засідання судом встановлено, що органами досудового слідства дії ОСОБА_1 за ч.2 ст.307, ч.1 ст.311КК України, так як він скоїв:

· незаконне виготовлення, придбання, зберігання, перевезення особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту, незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинені повторно, особою яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України;

· незаконне придбання, зберігання, перевезення прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів.

При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених підсудним злочинів, які в силу ст.12 КК України відносяться: за ч.2 ст.307 КК України до тяжких злочинів; за ч.1 ст.311 КК України до злочинів невеликої тяжкості.

Вивченням особи підсудного судом встановлено, що він не судимий на обліку в психіатричному кабінеті Краснокутської ЦРЛ не перебуває, знаходиться на обліку в наркологічному кабінеті Краснокутської ЦРЛ з приводу опійної наркоманії, проживає в цивільному шлюбі, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працює, за місцем проживання характеризується посередньо. Крім цього підсудний ОСОБА_1добровільно в період з 12.02.2008 р. по 05.03.2008 р. пройшов лікування від наркотичної залежності, про що надав довідку №11 від 05.03.2008 р., видану комунальним закладом охорони здоров'я «Обласний наркологічний диспансер».

Обставиною, що пом'якшує відповідальність підсудного, згідно зі ст.66 КК України, являється його щире каяття у вчиненому злочині та активна співпраця з працівниками міліції, що сприяло розкриттю інших злочинів.

Обставин, що обтяжують відповідальність підсудного, згідно зі ст.67 КК України, судом не встановлено.

Підсудному суд призначає покарання, необхідне та достатнє для його виправлення і попередження нових злочинів.

Аналізуючи усі докази, обставини справи, ступінь суспільної небезпечності вчинених злочинів, дані, що характеризують особу підсудного, враховуючи щире каяття та бажання підсудного стати на шлях виправлення, суд приходить до висновку про те, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1можливе без ізоляції його від суспільства.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Стосовно речових доказів по справі, то суд вирішує їх з урахуванням вимог ст.81 КПК України.

Судові витрати по справі за проведення експертиз складають 2524 грн. 72 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 311, ч. 2 ст. 307 КК України, та призначити йому покарання :

за ч.2 ст.307 КК України у вигляді 5 (п'яти) років позбавлення волі;

за ч.1 ст.311 КК України у вигляді 3 (трьох) років обмеження волі.

Відповідно до ст. 72 КК України при складанні вироків за сукупністю злочинів та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид покарання виходячи з такого співвідношення: одному дню позбавленню волі відповідають два дні обмеження волі, тобто 3 /трьом/ рокам обмеження волі відповідають1 рік 6 місяців один рік шість місяців позбавлення волі

Відповідно до ст.70 КК України ОСОБА_1шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у вигляді  5 (п'яти) років позбавлення волі

В силу ст.75 КК України ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання звільнити з випробувальним терміном 2 (два) роки.

Речові докази по справі, які знаходяться в камері зберігання речових доказів ВРЗ при ГУ МВС України в Харківській області:

 - 1 полімерний пакет, опечатаний 25.12.2007 р. паперовою біркою з відтиском прямокутного штампу „ЭКЛ РОВД Харьковской обл. ВЕЩДОК Эксп. № 3806”, в якому знаходяться особливо небезпечні наркотичні засоби: макова солома висушена (об'єкти 1-15, 19,20), каннабіс висушений (об'єкти 16,17), прекурсор - ангідрид уксусної кислоти (об'єкт 18), концентрат макової соломи (об'єкт 21) - знищити;

- грошові кошти в сумі 950 (дев'ятсот 'ятдесят) грн., які запаковані та опечатані 07.02.2008 р. штампом „ЭКО УВД Эксп.№15” - передати в доход держави.

Стягнути із ОСОБА_1 кошти, витрачені на проведення криміналістичної експертизи в розмірі 2524 грн. 72 коп. (дві тисячі п'ятсот двадцять чотири грн. 72 коп.), на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківській області, які зарахувати на рахунок №35229002000143, код по ОКПО 25574728, в УДК в Харківській області, МФО 851011, з позначкою виду платежу - за експертні послуги.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області протягом п'ятнадцяти діб з дня його проголошення шляхом надання апеляційної скарги через Краснокутський районний суд Харківської області.

СУДДЯ  В.А. Каліберда