ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення заяви
"10" червня 2011 р. № 02-02/25/1264/2011
Суддя Фесюра М.В., розглянувши матеріали заяви № с26-120-1/1415 від 08.06.11
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", код ЄДРПОУ 14305909, вул.Лєскова,9,Київ11,Центральна Частина Києва, Київ,01011
Чернігівська обласна дирекція ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", код ЄДРПОУ 14245308, пр. Перемоги 21,Чернігів,14017
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Пронто", код ЄДРПОУ 14242103, вул. Любецька, 28,Чернігів,14017
Предмет спору: про визнання боржника банкрутом 1649968,35 грн.
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.
Частиною 1 ст.9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено , що суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, якщо, зокрема, заявник не дотримав строку, зазначеного у абзаці третьому статті 1 цього Закону.
Згаданий абзац містить норму про те, що боржник –це суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, у тому числі зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.
Ініціюючим кредитором не дотримано встановленого для погашення боргу трьохмісячного строку звернення до суду, відлік якого відповідно до п.32 постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.2009р. «Про судову практику у справах про банкрутство» розпочинається з дня винесення постанови державним виконавцем про порушення виконавчого провадження.
Виконавче провадження за виконавчим листом було відкрито двома постановами Новозаводського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції 15.03.2011р.
Кредитор звернувся із заявою до суду 08.06.2011р., тобто до закінчення трьохмісячного строку .
За таких обставин заява має бути повернена без розгляду.
Керуючись Керуючись ч.1 ст.9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Матеріали заяви повернути ініціюючому кредитору.
Додаток на 51 арк.
Суддя Фесюра М.В.
Судове рішення № 16112582, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 10.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № . Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: