Ухвала суду № 16112466, 06.06.2011, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"06" червня 2011 р. Справа № 5/40

Суддя Романенко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви исх:03.06.2011р. від 01.06.11

за позовом: Товариства з обмеженою відовідальністю "Науково-виробниче об"єднання "ПБ-експерт", код ЄДРПОУ 37284294, вул. Лісова, 2, м. Бровари, Броварський район, Київська область, 17400

до відповідача: Дочірнього підприємства "УкрСіверБуд" Закритого акціонерного товариства "ДСК", код ЄДРПОУ 30042170, вул. Попова, 8а, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про стягнення заборгованості 755 288,80 грн.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "21" червня 2011 р. о 10:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 18.

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- власне письмове підтвердження, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також відсутнє рішення цих органів з такого спору;

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру відповідача станом на теперішній час;

- для залучення до матеріалів справи належним чином завірені копії установчих документів та наказу про призначення керівника;

- для залучення до матеріалів справи належним чином завірені копії проектно-кошторисної документації на виконання спірного договору;

- обґрунтований розрахунок суми боргу, докази часткового виконання договору відповідачем;

- докази сплати державного мита у встановленому розмірі (7 552,89грн);

- для огляду в судовому засіданні оригінали всіх документів по суті спору.

5. Запропонувати відповідачу надати суду:

- відзив на позов у порядку ст.59 Господарського процесуального кодексу України з поданням доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу;

- докази можливого повного чи часткового виконання спірного договору;

- для залучення до матеріалів справи належним чином завірені копії установчих документів та наказу про призначення керівника.

Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України, у разі неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами.

6. Відмовити в задоволенні клопотання позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти відповідача, оскільки позивачем не надано доказів, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

7. Сторонам забезпечити явку в судове засідання представників з належними повноваженнями та документами, що посвідчують особу (паспорт).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Романенко А.В.