Ухвала суду № 16112465, 06.06.2011, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"06" червня 2011 р.Справа № 5/39

Суддя Романенко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 193-вих від 25.05.11

За позовом: Прокурора м. Чернігова, вул. Шевченка, 1, м. Черінгів, 14000, в інтересах держави

в особі: Головного управління Держкомзему у Чернігівській області, код ЄДРПОУ 21404776, пр-т Миру, 61, м. Чернігів, 14005

до відповідача - 1: Чернігівської міської ради, код ЄДРПОУ 04062015, вул. Магістратська, 7, м. Чернігів, 14000

та відповідача - 2 Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1, 14000

Предмет спору: про визнання недійсним рішення Чернігівської міської ради та договору оренди

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "21" червня 2011 р. о 10:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 18.

4. Зобов'язати позивача та прокурора надати суду:

- власне письмове підтвердження, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також відсутнє рішення цих органів з такого спору;

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру позивача та відповідача-2 станом на теперішній час;

- належним чином завірену копію Положення про управління Держкомзему в Чернігівській області для залучення до матеріалів справи;

- для огляду в судовому засіданні оригінали всіх документів по суті спору;

- письмові пояснення стосовно того, які субєктивні права та інтереси позивача порушено відповідачами;

- довідку форми 6-зем щодо спірної земельної ділянки та витяг з державного земельного кадастру щодо спірної земельної ділянки.

5. Запропонувати відповідачам надати суду:

- відзив на позов у порядку ст.59 Господарського процесуального кодексу України з поданням доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу та прокурору;

- для залучення до матеріалів справи належним чином завірену копію наказу про призначення керівника відповідача-1.

Суд вважає за необхідне попередити відповідачів, що відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України, у разі неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами.

6. Сторонам забезпечити явку в судове засідання представників з належними повноваженнями та документами, що посвідчують особу (паспорт).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Романенко А.В.