Ухвала суду № 16111709, 06.06.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

_________________

У Х В А Л А

"06" червня 2011 р. Справа 5024/1050/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. розглянувши справу

за позовом: Заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі

позивача-1 Державної екологічної інспекції в Херсонській області

позивача-2 Херсонського обласного управління лісового та мисливського господарства

до:

відповідача-1 Державного підприємства "Великокопанівське лісомисливське господарство"

відповідача-2 Фірми "SALETEAM INC"

про визнання недійсним контракту №33-2010 від 04.03.2010 року

в с т а н о в и в:

Перший заступник прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Херсонській області, в особі Херсонського обласного управління лісового та мисливського господарства звернувся до суду з позовною заявою, якою просить визнати недійсним контракт №33-2010 від 04.03.2010 р. (з урахуванням всіх додаткових угод) укладений між державним підприємством "Великокопанівське лісомисливське господарство" та фірмою "SALETEAM INC" (Британські Віргінські Острови) щодо купівлі деревини для технологічних потреб (сосна), зобов'язати фірму "SALETEAM INC" повернути державному підприємству "Великокопанівське лісомисливське господарство" 400,05 куб.м необробленої деревини, зобов'язати державне підприємство "Великокопанівське лісомисливське господарство" повернути фірмі "SALETEAM INC" вартість 400,05 куб.м необробленої деревини.

Одночасно з поданням позовної заяви прокурор просить забезпечити позов шляхом заборони Херсонській митниці здійснювати митне оформлення необробленої деревини загальним об'ємом 400,05 куб.м відчуження якої відбулось за контрактом №33-2010 від 04.03.2010 р., що укладено між державним підприємством "Великокопанівське лісомисливське господарство" та фірмою "SALETEAM INC".

Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 67 ГПК України позов забезпечується, зокрема, забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору.

Митне оформлення необробленої деревини загальним об'ємом 400,05 куб.м, відчуження якої відбулось за контрактом №33-2010 від 04.03.2010 р., що укладено між державним підприємством "Великокопанівське лісомисливське господарство" та фірмою "SALETEAM INC", і подальше вивезення її за межі України зробить неможливим виконання рішення суду у разі задоволення позову в частині застосування наслідків недійсності спірного договору (контракту).

На підставі викладеного та враховуючи те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду, а також з метою запобігання вивезенню необробленої деревини загальним об'ємом 400,05 куб.м з території України, клопотання прокурора підлягає задоволенню шляхом заборони Херсонській митниці здійснювати її митне оформлення, до вирішення спору по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 66, 67, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Заборонити Херсонській митниці (код ЗКПО - 01861885, 73000, м. Херсон, вул. Гоголя, 13) здійснювати митне оформлення необробленої деревини загальним об'ємом 171 куб.м, відчуження якої відбулось за контрактом №33-2010 від 04.03.2010 р., що укладено між державним підприємством "Великокопанівське лісомисливське господарство" та фірмою "SALETEAM INC".

2. Копії даної ухвали надіслати сторонам у справі та Херсонській митниці.

Суддя Л.І. Александрова