ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
_________________
У Х В А Л А
"06" червня 2011 р. Справа 5024/1046/2011
Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. розглянувши справу
за позовом: Заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі
позивача-1 Державної екологічної інспекції в Херсонській області
позивача-2 Херсонського обласного управління лісового та мисливського господарства
до:
відповідача-1 Державного підприємства "Каховське лісове господарство"
відповідача-2 Фірми "Plazamix Ltd"
про визнання недійсним контракту №11-2011 від 30.03.2011 року
в с т а н о в и в:
Перший заступник прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Херсонській області, в особі Херсонського обласного управління лісового та мисливського господарства звернувся до суду з позовною заявою, якою просить визнати недійсним контракт №11-2011 від 30.03.2011 р. (з урахуванням всіх додаткових угод) укладений між державним підприємством "Каховське лісомисливське господарство" та фірмою "Plazamix Ltd" (Британські Віргінські Острови) щодо купівлі деревини для технологічних потреб (сосна), зобов'язати фірму "Plazamix Ltd" повернути державному підприємству "Цюрупинське лісомисливське господарство" 188 кую.м необробленої деревини, зобов'язати державне підприємство "Цюрупинське лісомисливське господарство" повернути фірмі "Plazamix Ltd" вартість 188 куб.м необробленої деревини.
Одночасно з поданням позовної заяви прокурор просить забезпечити позов шляхом заборони Херсонській митниці здійснювати митне оформлення необробленої деревини загальним об'ємом 188 куб.м відчуження якої відбулось за контрактом №11-2011 від 30.03.2011 року, що укладено між державним підприємством "Каховське лісомисливське господарство" та фірмою "Plazamix Ltd".
Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 67 ГПК України позов забезпечується, зокрема, забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору.
Митне оформлення необробленої деревини загальним об'ємом 188 куб.м, відчуження якої відбулось за контрактом №11-2011 від 30.03.2011 року, що укладено між державним підприємством "Каховське лісомисливське господарство" та фірмою "Plazamix Ltd", і подальше вивезення її за межі України зробить неможливим виконання рішення суду у разі задоволення позову в частині застосування наслідків недійсності спірного договору (контракту).
На підставі викладеного та враховуючи те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду, а також з метою запобігання вивезенню необробленої деревини загальним об'ємом 188 куб.м з території України, клопотання прокурора підлягає задоволенню шляхом заборони Херсонській митниці здійснювати її митне оформлення, до вирішення спору по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 66, 67, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1. Заборонити Херсонській митниці (код ЗКПО - 01861885, 73000, м. Херсон, вул. Гоголя, 13) здійснювати митне оформлення необробленої деревини загальним об'ємом 188 куб.м, відчуження якої відбулось за контрактом №11-2011 від 30.03.2011 року, що укладено між державним підприємством "Каховське лісомисливське господарство" та фірмою "Plazamix Ltd".
2. Копії даної ухвали надіслати сторонам у справі та Херсонській митниці.
Суддя Л.І. Александрова
Судове рішення № 16111708, Господарський суд Херсонської області було прийнято 06.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5024/1046/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: