Рішення № 16111612, 02.06.2011, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
02.06.2011
Номер справи
5024/870/2011
Номер документу
16111612
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.2011 Справа № 5024/870/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Людоговської В.В. при секретарі Шевченко М. С. , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора м. Херсона в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Херсонської міської ради, м. Херсон

до Приватного підприємства "Дитячий юнацький спортивний будинок "Старт-лайт", м. Херсон

про стягнення 13513 грн. 22 коп.

за участю прокурора Декалюк Д.Е. посвід. №67

представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

Прокурор міста Херсона в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Херсонської міської ради (позивач) звернувся до суду з позовом про стягнення з приватного підприємства «Дитячий юнацький спортивний будинок «Старт-лайт»(відповідач) 13513 грн. 22 коп. заборгованості з орендної плати, у зв'язку з невиконання відповідачем обов'язків по розрахунках за договором оренди комунального майна від 29.01.2009року № 1445.

Позивач у судове засідання не прибув направив додаткові пояснення до позовної заяви, в яких позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Прокурор позовні вимоги підтримав у повному розмірі.

Відповідач своїм правом на судовий захист не скористався, в засідання суду не з'явився, відзив на позов і витребувані судом документи не надав, ухвала про порушення справи надіслана судом на адресу відповідача, вказану у позовній заяві, повернулася з поштовою відміткою:"за закінченням терміну зберігання".

За таких підстав, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для вирішення спору по суті, суд вважає можливим відповідно до статті 75 ГПК України розглянути справу без участі представника відповідача, за наявними в справі доказами, яких достатньо для вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані до справи докази, заслухавши прокурора, суд

в с т а н о в и в:

29 січня 2009року між Управлінням комунальної власності Херсонської міської ради та приватним підприємством «Дитячий юнацький спортивний будинок «Старт-лайт»(відповідач) укладено договір оренди комунального майна №1445.

Відповідно до п.1.1 договору в користування відповідача на умовах оренди позивач передав у строкове платне користування комунальне майно - нежилі приміщення підвалу загальною площею 380 кв.м., що розташовані за адресою: м. Херсон, вул. Тарле №10. Приміщення передавалися для здійснення підприємницької діяльності відповідача - розміщення спортивного залу для школярів та студентів.

Передача майна в користування відповідача підтверджується актом приймання-передачі від 29.01.2009року.

Строк дії договору сторонами узгоджено пунктом 11.1 договору з 29.01.2009року до 27.01.2012року.

Відповідно до п.3.1 договору оренди орендна плата визначається відповідно до Положення про розрахунок та порядок використання плати за оренду об'єктів комунальної власності міської територіальної громади, затвердженого рішенням міської ради від 29.09.2000 року № 232 та від 28.03.2003 року і становить 15693,24 грн. без врахування ПДВ за рік. Відповідач зобов'язаний був сплачувати орендну плату за час оренди в узгодженому сторонами розмірі –1307грн.77коп. за базовий місяць оренди та перераховувати її в безготівковому порядку позивачу на відповідний рахунок управління державного казначейства не пізніше 25 числа поточного місяця з урахуванням щомісячного індексу інфляції і податку на додану вартість відповідно до чинного законодавства.

Рішенням господарського суду Херсонської області від 28.10.2010 року по справі №4/173-10 підтверджено факт невиконання відповідачем умов договору оренди в частині своє часної сплати орендної плати та стягнуто заборгованість по орендній , що склалася за період з 01.08.2009 року по 30.09.2010 року в сумі 24962 грн. 47 коп.

Рішенням господарського суду Херсонської області від 12.04.2011 року у справі №5024/307/2011 у зв'язку з істотним порушенням умов договору оренди щодо розрахунків за об'єкт оренди договір № 1445 укладений між позивачем та відповідачем розірвано.

Частиною 1 статті 193 Господарського Кодексу України встановлено обов’язок суб’єктів господарювання та інших учасників господарських відносин виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічні вимоги щодо виконання зобов’язання закріплені і в статті 526 ЦК України.

Частиною 1 статті 19 Закону України «Про оренду державного та комунального майна»від 10.04.1992року встановлено, що орендар за користування об'єктом оренди вносить орендну плату незалежно від наслідків господарської діяльності в строки, встановлені договором оренди.

Відповідно до статті 629 ЦК України договір оренди від 29.01.2009року є обов’язковим для виконання обома сторонами і сторони під час його дії мають дотримуватися взятих на себе зобов'язань за договором.

Матеріалами справи підтверджується, що під час дії договору оренди своїх обов'язків по своєчасному перерахуванню орендної плати на розрахунковий рахунок позивача у встановленому договором оренди розмірі та порядку відповідач не виконував.

Згідно з наданим розрахунком ціни позову розрахунки за оренду майна з 01.10.2010року по 01.04.2011 року відповідач взагалі не здійснював. Його борг за цей період становить 13513 грн.22 коп.

На день розгляду справи відповідач не надав доказів перерахування боргу, або будь-яких заперечень проти позовних вимог, тому вимоги прокурора та позивача про стягнення 13513 грн.22коп. основного боргу підлягають задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України суд відносить на відповідача, з вини якого спір доведено до врегулювання в судовому порядку.

В засіданні оголошувалася вступна та резолютивна частина рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з приватного підприємства «Дитячий юнацький спортивний будинок «Старт-лайт»м.Херсон вул.Огарьова, 30а код ЄДРПОУ 35788233 (інші реквізити суду невідомі):

а) на користь управління комунальної власності Херсонської міської ради м.Херсон проспект Ушакова, 37 р/р 37112005001703 в Управлінні Державного казначейства Херсонської області МФО 852010 код 25900093 –13513 грн. 22 коп. основного боргу;

б) в доход державного бюджету –одержувач управління Державного казначейства у м.Херсоні р/р № 31119095700002 в Головному управлінні Державного Казначейства по Херсонській області МФО 852010 код 24104230, код призначення платежу 22090200 символ звітності банку 095 –135грн.13коп. державного мита.

Наказ надіслати ДПІ у м.Херсоні;

в) в доход державного бюджету на рахунок р/р 31218264700002 банк ГУ ДКУ в Херсонській області МФО 852010 код ЄДРПОУ 24104230 отримувач платежу УДК м.Херсона, призначення платежу код 22050003 символ звітності банку 264 –236грн.00коп. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В.Людоговська

Дата підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 06.06.2011 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 16111612 ?

Документ № 16111612 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16111612 ?

Дата ухвалення - 02.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16111612 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16111612 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 16111612, Господарський суд Херсонської області

Судове рішення № 16111612, Господарський суд Херсонської області було прийнято 02.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 16111612 відноситься до справи № 5024/870/2011

Це рішення відноситься до справи № 5024/870/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16111611
Наступний документ : 16111614