Ухвала суду № 16111472, 06.06.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.06.11 Справа №5021/966/2011. за позовом прокурора Сумської області в інтересах держави в особі:

1) Роменської міської ради, м. Ромни, Сумська область

2) Головного управління міського господарства Роменської міської ради, м. Ромни, Сумська область

до відповідача дочірнього підприємства "АКВА-СЕРВІС" приватного підприємства "Еліпс", м. Ромни, Сумська область

про розірвання договору, зобов'язання вчинити дії та стягнення 321 196 грн. 31 коп.

Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від 1-го позивача предст. ОСОБА_1 (довіреність від 15.03.2011р.)

Від 2-го позивача предст. Бабак А.В.

Від відповідача предст. Алфімов В.В., Карнаухов І.М.

Прокурор Дубова О.В.

Суть спору: прокурор в інтересах позивачів подав позовну заяву в якій просить суд: 1) розірвати договір оренди основних засобів від 17.08.2006р., укладений між другим позивачем та відповідачем; 2) зобовязати відповідача передати за актом приймання передачі другому позивачу основні засоби, які надавались відповідачу в оренду на підставі договору оренди основних засобів від 17.08.2006р. та додаткових угод до нього; стягнути з відповідача на користь міського бюджету м. Ромни заборгованість по орендній платі за договором оренди від 17.08.2006р. у розмірі 368615 грн. 91 коп.

Відповідач проти позовних вимог заперечує повністю.

06.06.2011року перший позивач подав пояснення по справі де просить суд: 1) розірвати договір оренди основних засобів від 17.08.2006р., укладений між другим позивачем та відповідачем; 2) зобовязати відповідача передати за актом приймання передачі другому позивачу основні засоби, які надавались відповідачу в оренду на підставі договору оренди основних засобів від 17.08.2006р. та додаткових угод до нього; стягнути з відповідача на користь міського бюджету м. Ромни заборгованість по орендній платі за договором оренди від 17.08.2006р. у розмірі 321 196 грн. 31 коп. Копії пояснень були вручені в судовому засіданні представникам учасників судового процесу.

Прокурор та другий позивач повністю підтримали вимоги першого позивача.

Другий позивач подав розрахунок суми позову (заборгованості по орендній платі) станом на 12.04.2011року.

Відповідач подав докази вручення позивачам копії заперечення на позовну заяву.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

З метою витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти і призначити на 20 червня 2011 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, каб. 120, поверх 1.

2.Зобовязати прокурора та позивачів подати матеріали в обґрунтування позовних вимог; другому позивачу - надіслати на адресу відповідача розрахунок суми заборгованості станом на 12.04.2011року, докази надсилання подати суду; подати інші матеріали в обгрунтування своєї позиції по справі.

3.Зобовязати відповідача подати матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

4.В разі неявки сторін в судове засідання справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя В.Д.Гудим