Рішення № 16111282, 31.05.2011, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2011 р. Справа №18/1019/11

за позовом Приватного підприємства "ТАЙГА і К", поштова адреса: 39617, м.Кременчук, вул.Горького, 14; юридична адреса: 39618, Полтавська область, Кременчуцький район, с.Червона Знам"янка, вул.Занасипський шлях, б.5

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудпостач", 37130, Полтавська область, Чорнухинський район, с.Кізлівка

про стягнення грошових коштів

Суддя Білоусов Сергій Миколайович

Представники:

від позивача: ОСОБА_1., довіреність №12 від 06.05.2011 року

від відповідача: не з'явився.

В судовому засіданні 31.05.2011 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення у відповідності до вимог ст. 85 ГПК України.

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача 60 000, 14 грн. заборгованості згідно договору б/н про надання послуг від 01.01.2009 року.

Позивач в обґрунтування позову вказує, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, відзив на позов не надав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвал суду від 06.04.2011 року та 10.05.2011 року не виконав.

Згідно ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено протягом двох місяців з дня надходження позовної заяви. В даному випадку цей строк закінчується, а тому суд не може більше відкладати розгляд справи.

Керуючись ст. 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу і вирішити спір за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

01 січня 2009 року між Приватним підприємством “ТАЙГА І К” (надалі - позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрбудпостач" (надалі - відповідач) укладено Договір про надання послуг (надалі - Договір).

Відповідно до умов Договору Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбудпостач” є Замовником, а Приватне підприємство “Тайга і К” - Виконавцем.

Згідно п.п.1.1. п.1 Договору Виконавець зобов'язується за завданням Замовника надати авто послуги по перевезенню в порядку та на умовах, визначених цим Договором.

Відповідно до п.2 Договору Виконавець надає Замовнику наступні послуги - навантаження та перевезення матеріалів Замовника.

П.3 та п.4 договору визначено, що вартість послуг визначається сторонами по факту їх надання по результатах робіт та фіксується в актах про надання послуг, які підписуються сторонами по закінченню виконання робіт. Оплата послуг здійснюється на умовах та в порядку зазначеному в п.3 Договору.

26 липня 2009 року було складено Акт № 1 до Договору від 01.01.2009 р., відповідно до якого сторонами Договору визначено вартість наданих з боку ПП «ТАЙГА І К»авто послуг у розмірі 60000 грн. Акт № 1 від 26.07.2009р. підписаний представниками сторін та скріплений печаткою відповідача.

Як зазначає позивач, він на виконання умов договору надав авто послуги, про що 08 червня 2010 року представниками сторін було складено Акт № 42 здачі - прийняття (надання послуг). В даному акті вказується, що Виконавцем у червні проведені роботи (надані такі послуги):

-послуги екскаватора VOLVO EW 180 С;

-послуги автомобілів VOLVO FM 12.

Також в даному Акті зазначено, що робота виконана в повному обсязі. Замовник до Виконавця претензій не має, вартість робіт (послуг) становить 60 000,14 грн.

Позивач вказує, що 08 червня 2010 року він виставив відповідачу рахунок № 42, відповідно до якого ТОВ "Укрбудпостач" повинно було оплатити автопослуги надані позивачем у сумі 60 000,14 грн., проте відповідач не провів оплату за надані позивачем послуги.

30 листопада 2010 року сторони склали та підписали акт звірки взаємних розрахунків, в якому відображено, що станом на 30.11.2010 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 60 000,14 грн.

18.03.2011р. позивач звернувся до відповідача з вимогою за вих. № 35 перерахувати заборгованість в сумі 60 000,14 грн. протягом 7 (семи) календарних днів з моменту отримання вказаної вимоги. Як вбачається з наданої в матеріали справи копії вимоги, вона була отримана відповідачем 18.03.2011 року.

Таким чином, останнім днем щодо добровільного погашення заборгованості є 25.03.2011 року. Проте, позивач вказує, що на момент подання позову та прийняття рішення заборгованість згідно Договору про надання послуг від 01.01.2009 року відповідачем погашена не була.

Вказане твердження позивача відповідачем не спростоване.

Зобов'язання виникають з підстав, визначених статтею 11 ЦК України, а саме: Цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 202 ЦК України закріплено загальне поняття правочину, яким є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Статтею 626 ЦК України визначено поняття договору, яким є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

У відповідності до вимог ст. 509 ЦК України та ст. 173 ГК України, в силу господарського зобов'язання, яке виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ч.1 ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст.903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 2 ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання зобов'язання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно статті 193 ГК України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином у відповідності до закону, правових актів, договору, а також у разі відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, доказів виконання зобовязань за договором не надав.

Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача 60 000,14 грн. основного боргу є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Судові витрати, в тому числі оплата послуг адвоката, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача, виходячи з наступного.

Статтею 44 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до складу судових витрат входить оплата послуг адвоката. В контексті цієї норми, судові витрати за участь адвоката при розгляді справи підлягають сплаті лише в тому випадку, якщо вони сплачені адвокату стороною, котрій такі послуги надавались, та їх сплата підтверджується відповідними фінансовими документами.

Відповідно до частини 3 статті 48 Господарського процесуального кодексу України витрати, що підлягають сплаті за послуги адвоката, визначаються у порядку встановленому Законом України "Про адвокатуру". Дія вказаного закону поширюється тільки на осіб, які є адвокатами. Поняття особи, котра є адвокатом наводиться в статті 2 Закону України "Про адвокатуру", котра зазначає, що адвокатом може бути громадянин України, який має вищу юридичну освіту, стаж роботи за спеціальністю юриста або помічника адвоката не менше двох років, склав кваліфікаційні іспити, одержав свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю та прийняв Присягу адвоката України.

Таким чином, стаття 44 Господарського процесуального кодексу України передбачає відшкодування сум в якості судових витрат, які були сплачені стороною за отримання послуг, лише адвокатам, а не будь-яким представникам.

Позивач в підтвердження надання адвокатом послуг надав Договір № 18 від 28.03.2011 року між адвокатом Панченко О.О. та ПП "ТАЙГА і К" про надання правової допомоги, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 471, що підтверджує повноваження адвоката Панченко О.О. та квитанцію № 21 ПЛ від 31.03.2011р. про сплату 2000 грн. згідно Договору № 18 від 28.03.2011 року.

З огляду на вищезазначене, витрати на оплату послуг адвоката у розмірі 2000 грн. покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудпостач", 37130, Полтавська область, Чорнухинський район, с.Кізлівка (код ЄДРПОУ 32358764) на користь Приватного підприємства "ТАЙГА і К", поштова адреса: 39617, м. Кременчук, вул. Горького, 14; юридична адреса: 39618, Полтавська область, Кременчуцький район, с.Червона Знам"янка, вул.Занасипський шлях, б.5 (код ЄДРПО 13965957) - 60 000,14 грн. грн. - основного боргу, 600 грн. - витрат по сплаті держмита та 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 2000 грн. - витрат на оплату послуг адвоката.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

СуддяБілоусов С. М.

Повне рішення складено 06.06.2011 року