Рішення № 16111193, 31.05.2011, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
31.05.2011
Номер справи
18/949/11
Номер документу
16111193
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2011 р.Справа №18/949/11

за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз", вул. Л.Толстого, 87, м. Лубни, Полтавська область, 37500

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитінвест", вул. Радянська, 159, м. Лубни, Полтавська область, 37500

про стягнення 2354,79 грн.

Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 дов. № 2 від 04.01.2011 року

від відповідача: ОСОБА_2. дов. б/н від 22.03.2011 року

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до положень ст. 85 ГПК України.

Обставини справи: розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за поставлений природний газ і послуги по його транспортуванню в сумі 1917,58 грн., 320,62 грн. інфляційних, 116,59 грн. - 3% річних за несвоєчасні розрахунки згідно договору №141-ЛК/П від 01.01.2009р. на постачання та транспортування природного газу.

Представник відповідача в судовому засіданні основний борг визнав, проти стягнення інфляційних та річних заперечує.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

01.01.2009р. між відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз" та товариством з обмеженою відповідальністю "Кредитінвест" було укладено договір № 141-ЛК/П на постачання та транспортування природного газу. За даним договором ВАТ "Лубнигаз" зобов'язувався протранспортувати і передати у власність ТОВ "Кредитінвест" протягом січня-грудня 2009 року природний газ в обсязі до 3400 куб.м., а останній зобов'язався прийняти та оплатити природний газ на умовах даного договору.

Як вбачається з матеріалів справи ВАТ "Лубнигаз" свої зобов'язання згідно вказаного договору виконало, протранспортувало та передало відповідачу протягом січня-березня 2009 року природний газ в обсязі 980 куб.м., що підтверджується актами прийому-передачі газу на загальну суму 2579,83 грн.

Відповідно до п.п.6.1., 6.2. договору, оплата планового обсягу газу здійснюється за загальною ціною, виключно грошовими коштами, шляхом 100 % попередньої оплати не пізніше ніж за 10 календарних днів до місяця поставки. Остаточні розрахунки між сторонами здійснюються до 5 числа місяця, наступного за місяцем поставки, згідно актів приймання-передачі газу, в яких визначаються фактичні обсяги поставленого та протранспортованого газу.

Як свідчать матеріали справи відповідач свої зобов'язання по договору виконав частково, розрахувався за поставлений газ на суму 662,25 грн. 25 коп.

Таким чином, сума основного боргу ТОВ "Кредитінвест" перед ВАТ "Лубнигаз" за договором від 01.01.09р. № 141-ЛК/П становить 1917,58 грн. (січень-березень 2009 року), що підтверджується розрахунком суми боргу.

Положення ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України визначають необхідність належного виконання зобов'язання у відповідності до вказівок договору, законодавства.

Відповідно до ст. 11 ЦК України та ст. 174 ГК України, договір є підставою для виникнення цивільних прав і обов'язків (господарських зобов'язань).

Приписами ст. 509 ЦК України передбачено, що зобов'язання є правовідношення у якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинили на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші), чи утриматися від виконання певних дій, а інша сторона має право вимагали виконання такого обов'язку.

Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору або Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту, при чому одностороння відмова від виконання не допускається.

Згідно статті 193 ГК України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином у відповідності до закону, правових актів, договору, а також у разі відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 Цивільного кодексу України на законодавчому рівні визначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає у цей строк (термін). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

На підставі вищевикладеного, вимога позивача в частині стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 1917,58 грн. підтверджена наявними у справі доказами та підлягає задоволенню.

Згідно з п.7.1 Договору за невиконання або неналежне виконання своїх зобов'язань за Договором сторони несуть відповідальність у відповідності з чинним законодавством України.

Відповідно до положень ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процента річних від простроченої суми.

Відповідно до розрахунку, здійсненого позивачем та перевіреного судом до стягнення з відповідача підлягає 320,62 грн. інфляційних за лютий 2009 р. - січень 2011 року та 116,59 грн. - 3% річних за період з 06.02.2009 р. по 23.03.2011р. (розрахунок в матеріалах справи).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази суд дійшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Заперечення відповідача щодо стягнення інфляційних та річних судом відхиляються, оскільки їх нарахування передбачено чинним законодавством України (ст. 625 ЦК України)

Керуючись ст. ст.32 - 33, 43, 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитінвест", вул. Радянська, 159, м. Лубни, Полтавська область, 37500, код 32358722, п/р 26002100032113 в КБ " ПриватБанк", МФО 331605 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз", вул. Л. Толстого, 87, м. Лубни, Полтавська область, 37500, код 05524713, п/р 26003170395001 в ПРУ "КБ " ПриватБанк", м. Полтава, МФО 331401 - 1917,58 грн. основного боргу, 320,62 грн. інфляційних, 116,59 грн. - 3% річних, 102,00 грн. державного мита, 61,20 грн. витрат за видачу оригіналів довідок державного реєстратора про включення до ЄДР ВАТ "Лубнигаз" та ТОВ "Кредитінвест".

Суддя Босий В.П.

Повне рішення складено: 06.06.2011 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16111193 ?

Документ № 16111193 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16111193 ?

Дата ухвалення - 31.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16111193 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16111193 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 16111193, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 16111193, Господарський суд Полтавської області було прийнято 31.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 16111193 відноситься до справи № 18/949/11

Це рішення відноситься до справи № 18/949/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16111190
Наступний документ : 16111196