Рішення № 16111190, 02.06.2011, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2011 р. Справа № 18/1007/11

За позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", 36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5, в особі Лохвицької філії, 37200, Полтавська область, м. Лохвиця, вул. Радянська, 4

до Відкритого акціонерного товариства ім. Мічуріна, Полтавська область, Лохвицький район, с. Криниця

про стягнення 16367,22 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: Крат А.В.

від відповідача: не з'явився

Рішення оголошено в судовому засіданні 02.06.2011 року після виходу з нарадчої кімнати.

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 16367,22 грн. заборгованості за договором про постачання електричної енергії № 63 від 26.05.2003 року, в т.ч. 1276,77 грн. основного боргу, 14255,51 грн. боргу по акту № 00000907 від 30.08.2010 року, 99,76 грн. пені та 735,18 грн. інфляційних нарахувань.

Представник позивача надав до суду заяву про уточнення позовних вимог № 01-9/6900 від 01.06.2011 року (вх. № 9047д від 02.06.2011 року), якою повідомив про допущення друкарських помилок у тексті позовної заяви при зазначенні дати акту № 00000907, а також загальної суми заборгованості та просить суд вважати правильними дату акту № 00000907 - 30.08.2010 року, а суму заборгованості - 16367,22 грн.

Також представником позивача подано до суду клопотання № 01-9/6897 від 01.06.2011 року (вх. № 9048д від 02.06.2011 року), згідно якого він просить суд у зв'язку зі зміною найменування вважати позивачем по справі Публічне акціонерне товариство "Полтаваобленерго".

Відповідач повноважного представника в судові засідання не направив, відзиву на позов не надав. Ухвали, направлені на адресу відповідача, повернулися до суду з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання". Враховуючи, що зазначена в позовній заяві адреса відповідача (37205, Полтавська область, Лохвицький район, с. Криниця) співпадає з адресою, зазначеною у наданому позивачем витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 22.04.2011 року (а.с. 43-44), останній вважається повідомленим належним чином про час, дату і місце проведення судового засідання.

У зв'язку з тим, що необхідних для вирішення спору доказів наявних в матеріалах справи достатньо і господарський суд повідомляв належним чином відповідача про час, дату і місце проведення судового засідання, а його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті, справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

26.05.2003 року між Відкритим акціонерним товариством "Полтаваобленерго", в подальшому перейменованому у Публічне акціонерне товариство "Полтаваобленерго") в особі Лохвицької філії (позивач, постачальник) та Відкритим акціонерним товариством ім. Мічуріна (відповідач, споживач) був укладений договір про постачання електричної енергії № 63 (а.с. 9-12).

Відповідно до п. 1.1. договору про постачання електричної енергії № 63 від 26.05.2003 року (далі - договір), постачальник електричної енергії постачає електричну енергію споживачу, а споживач оплачує постачальнику електричної енергії її вартість та здійснює інші платежі згідно умов укладеного договору та додатків до нього (якщо сторони уклали такі додатки), які являються його невід'ємними частинами.

На виконання умов договору позивачем у період з 20.03.2009 року по 20.04.2009 року було поставлено відповідачеві електричну енергію в обсязі 4043 кВт/год на суму 2836,26 грн.

Відповідно до приписів п. 2.2.3. договору, споживач зобов'язався оплачувати постачальнику електричної енергії вартість електричної енергії згідно з умовами додатків "Порядок розрахунків" та "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії".

Згідно п. 2 Порядку розрахунків (а.с. 14), що є додатком № 2 до спірного договору, споживач до 19 числа, що передує розрахунковому періоду, здійснює платіж у сумі вартості 100% договірних величин споживання електричної енергії наступного розрахункового періоду, а остаточний розрахунок за минулий розрахунковий період здійснюється споживачем самостійно протягом 5 (10 для споживачів, які здійснюють розрахунки через свою територіально відокремлену головну організацію) днів з дня виписки рахунку. Як встановлено п. 1 Порядку розрахунків, розрахунковим вважається період з 20 числа попереднього місяця до такого ж числа поточного місяця.

Позивачем було виставлено відповідачеві рахунок № А 063/04 від 20.04.2009 року (а.с. 17) на суму 2836,26 грн. Як вбачається з матеріалів справи, даний рахунок було оплачено відповідачем у квітні 2009 року лише частково на суму 1559,49 грн.

Таким чином, сума заборгованості відповідача перед позивачем за спожиту згідно договору в період з 20.03.2009 року по 20.04.2009 року електричну енергію склала 1276,77 грн.

Згідно ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 174 ГК України, підставою виникнення господарських зобов'язань є, зокрема, господарські договори та інші угоди, передбачені законом.

Згідно ч. 1 ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст. ст. 509, 510 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу. Зобов'язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

Згідно з вимогами ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Згідно зі ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У відповідності до вимог ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За таких обставин позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту в період з 20.03.2009 року по 20.04.2009 року електричну енергію в розмірі 1276,77 грн. правомірні, обгрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача інфляційні витрати в сумі 735,18 грн. за період з квітня 2009 року по лютий 2011 року.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Враховуючи зміст п. 2 Порядку розрахунків та наявність часткового погашення суми боргу у квітні 2009 року, судом було здійснено власний перерахунок суми інфляційних витрат за період з травня 2009 року по лютий 2011 року, яка склала 214,50 грн.

Окрім того, позивач просить суд стягнути з відповідача пеню в сумі 99,76 грн. за період з липня 2010 року по січень 2011 року.

За змістом ст. ст. 216, 218, 229, 230, 231 ГК України, боржник несе господарсько-правову відповідальність за невиконання ним грошового зобов'язання шляхом застосування до нього господарських санкцій.

Згідно зі ст. ст. 546, 549, 550 ЦК України, зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою (штрафом або пенею) - грошовою сумою або іншим майном, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

У відповідності до ст. ст. 547-548 ЦК України, правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вичиняється у письмовій формі. Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Відповідно до п. 4.2.1. договору, за внесення платежів, передбачених пунктом 2.2.3. цього договору, з порушенням термінів, визначених додатком "Порядок розрахунків", споживач сплачує постачальнику електричної енергії пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожен день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

Згідно п. 10 Порядку розрахунків, у разі несвоєчасної оплати обумовлених даним Порядком платежів постачальник електричної енергії проводить споживачу нарахування пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується.

Разом з тим, згідно ч. 6 ст. 232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

В даному випадку спірним договором іншого порядку нарахування штрафних санкцій не передбачено, тож з урахуванням викладеного позовні вимоги в частині стягнення пені в розмірі 99,76 грн. за період з 21.07.2010 року по 20.01.2011 року задоволенню не підлягають.

У позовній заяві позивач також просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 14255,51 грн. за спожиту електричну енергію згідно акту № 00000907 від 30.08.2010 року (а.с. 23), складеним за результатами перевірки відключеного стану енергооб'єктів відповідача та огляду повітряних ліній ПЛ-0,4 кВ Л-2 від КТП-69 "Винцех", якою встановлено порушення останнім Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України за № 28 від 31.07.1996 року та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 02.08.1996 року за № 417/1442, а саме: самовільне підключення електричної енергії об'єктів відповідача - складських приміщень, вагової, пасіки, шляхом монтажу однофазного провідника.

Згідно п. 6.40. Правил користування електричною енергією (далі - ПКЕЕ), у разі виявлення представниками електропередавальної організації або представниками постачальника електричної енергії пошкоджень та зриву пломб, установлених в місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів обліку, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів /систем обліку/ з метою зміни їх показів перерахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 року за № 562.

У п. 6.41. ПКЕЕ передбачено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформлюється акт порушень. В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недорахованої електричної енергії або суми завданих споживачем збитків. Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.

Відповідно до п. 6.42. ПКЕЕ, на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недорахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Комісія з розгляду актів порушень створюється постачальником електричної енергії (електропередавальною організацією) і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників постачальника електричної енергії. Рішення комісії оформляється протоколом, разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недорахованої електричної енергії та збитків. За змістом п. 6.42. ПКЕЕ споживач має бути повідомлений про час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 5 робочих днів до призначеного дня засідання і має право бути присутнім на засіданні комісії.

Наявний в матеріалах справи акт № 00000907 від 30.08.2010 року відповідає вищевказаним вимогам та містить усі необхідні реквізити. В даному акті також містяться відомості щодо дати та часу проведення засідання комісії з розгляду акту про порушення, а саме - 10.09.2010 року о 10:00. Як свідчать наявні у матеріалах справи копії поштової квитанції та опису вкладення (а.с. 24), зазначений акт було направлено споживачу 02.09.2010 року, тобто з дотриманням передбачених ПКЕЕ строків, але споживач правом бути присутнім на засіданні комісії не скористався.

10.09.2010 року відбулося засідання комісії з розгляду акту № 00000907 від 30.08.2010 року про порушення відповідачем ПКЕЕ, на якому було прийнято рішення про нарахування до сплати 14255,51 грн. вартості недоврахованої електричної енергії згідно вказаного акту Зазначене рішення комісії оформлене відповідним протоколом за № 00000907 від 10.09.2010 року (а.с. 25), який разом із рахунком № ПКЕЕ 063/09 від 13.09.2010 року на суму 14255,51 грн. (а.с. 26) було направлено споживачеві 15.09.2010 року, про що свідчить надана позивачем копія поштової квитанції (а.с. 27).

Відповідач правом на оскарження рішення комісії не скористався; доказів звернення до суду з відповідним позовом не надано.

Слід зазначити, що позивачем правомірно здійснено об'єднання у позовній заяві вимог щодо стягнення заборгованості за укладеним між сторонами договором про постачання електричної енергії № 63 від 26.05.2003 року та заборгованості за спожиту електричну енергію на підставі акту № 00000907 від 30.08.2010 року, оскільки зазначені вимоги є взаємопов'язаними та випливають з умов вищевказаного договору про постачання електричної енергії.

За таких обставин позовні вимоги в частині стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 14255,51 грн. за спожиту електричну енергію згідно акту № 00000907 від 30.08.2010 року також підлягають задоволенню.

Клопотання про витребування додаткових доказів по справі в порядку ст. 38 ГПК України від сторін не надходили.

У відповідності до п. 4 ст. 129 Конституції України та ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином, господарський суд, застосовуючи основні конституційні засади судочинства, принцип верховенства права, виходячи з фактичних обставин справи, з'ясування природи дійсних правовідносин між сторонами у даному спорі та чинного законодавства України, яке повинно застосовуватися до них при вирішенні спорів, дійшов висновку про часткове задоволення позову.

Судові витрати у відповідності до ст. 49 ГПК України покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 32, 33, 43, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства ім. Мічуріна (37205, Полтавська область, Лохвицький район, с. Криниця, п/р 26004002428001 у Відділенні Філії "Полтавська дирекція" АТ "Індекс-Банк" в м. Лохвиця, МФО 331661, код ЄДРПОУ 00412300) на користь Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5) в особі Лохвицької філії (37200, Полтавська область, м. Лохвиця, вул. Радянська, 4):

- на п/р зі спеціальним режимом використання 26039301361 в філії Полтавського обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 331467, код ЄДРПОУ 25716981 - 1276,77 грн. основного боргу та 14255,51 грн. боргу по акту № 00000907 від 30.08.2010 року;

- на п/р 2600205450011160 у Полтавській філії ПРУ КБ "Приватбанк" м. Полтава, МФО 331401, код ЄДРПОУ 25716981 - 214,50 грн. інфляційних витрат;

- на п/р 326009173285071 в ПРУ КБ "Приватбанк" м. Полтава, МФО 331401, код ЄДРПОУ 00131819 - 157,47 держмита та 227,05 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

3. В іншій частині позову відмовити.

Суддя Гетя Н.Г.