Рішення № 16109132, 06.06.2011, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2011 р. Справа № 17/043-11

За позовом Публічного акціонерного товариства „ПроКредит Банк”

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Укррембудпроект-2”

про стягнення 411428,24грн.

Суддя Горбасенко П.В.

За участю представників:

від позивача ОСОБА_1. (дов. від 08.07.2010р.);

від відповідача не зявилися.

Обставини справи:

Публічне акціонерне товариство „ПроКредит Банк” (далі позивач) звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Укррембудпроект-2” (далі відповідач) про стягнення 411428,24грн. заборгованості за рамковою угодою № 2718 від 22.11.2005р., з яких: 350000грн. боргу по кредиту, 41737,51грн. боргу по відсоткам та 19690,73грн. пені.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань за рамковою угодою № 2718 від 22.11.2005р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.04.2011р. порушено провадження у справі № 17/043-11, розгляд справи призначено на 13.05.2011р.

Ухвалами господарського суду Київської області від 13.05.2011р. та 27.05.2011р. розгляд справи відкладено на 27.05.2011р. та 06.06.2011р.

В судовому засіданні представником позивача подано уточнений розрахунок пені (а.с. 92-93), який прийнято судом.

Представник позивача в судовому засіданні 06.06.2011р. позов підтримав повністю.

Відповідач в судові засідання 13.05.2011р., 27.05.2011р. та 06.06.2011р. не зявився, витребувані судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду даної справи був повідомлений належним чином.

Враховуючи, що неявка відповідача в судове засідання 06.06.2011р. не перешкоджає розгляду спору по суті, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України за відсутності представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, оцінивши їх в сукупності та заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

22.11.2005р. між Закритим акціонерним товариством „ПроКредит Банк” (Кредитор), яке перейменовано у Публічне акціонерне товариство „ПроКредит Банк” та Товариством з обмеженою відповідальністю „Укррембудпроект-2” (Клієнт) укладено рамкову угоду № 2718, згідно якої банк зобовязався відкрити позичальникові кредитну лінію терміном на 36 місяців в розмірі та на умовах, передбачених п. 1.2. та статтею 2 угоди з метою придбання основних та поповнення обігових коштів, а позичальник повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом.

Згідно п.п. 1.2., 1.3. угоди на підставі поданих клієнтом відповідних заявок на отримання овердрафту, надання гарантії, та відкриття акредитиву та на підставі укладених між сторонами відповідних договорів (угод), кредитор може відкрити клієнту акредитив та/або надати гарантію, та/або овердрафт. Сторони домовились, що загальна сума за договорами (угодами) в межах угоди не повинна перевищувати 50000 дол. США, при цьому, загальна сума складається із: - фактичної кредитної заборгованості перед кредитором за кредитами; - сум діючих лімітів за овердрафтами; - сум діючих гарантій та/або відкритих акредитів. Окрім доларів США кредитні кошти (далі кредит) можуть надаватися кредитором клієнту у гривні або ЄВРО, при цьому загальна сума заборгованості по угоді на дату надання кредиту порахована з використанням курсів НБУ для відповідних валют не повинна перевищувати суми зазначеної у пункті 1.2. угоди.

Кредитор надає клієнту кредит на умовах його забезпечення, строковості, повернення та плати за користування. Умови надання, термін погашення та розмір кожної (ого) кредитної лінії, траншу (порядок надання кредиту, гарантії, овердрафту та відкриття акредитиву) визначаються на кредитному комітеті кредитора та оформлюються договорами про відкриття мультивалютної кредитної лінії, про надання траншу (договорами гарантії, овердрафту та договорами про відкриття акредитиву), які є невідємними частинами угоди. Перед наданням кредитної лінії, чергового траншу (гарантії, овердрафту або відкриття акредитиву) кредитор може вимагати від клієнту оформлення додаткового забезпечення виконання зобовязань за угодою. Кредитор має право відмовити клієнту в наданні кредитної лінії, чергового траншу (гарантії, овердрафту або відкриття акредитиву) в разі прийняття негативного рішення кредитним комітетом кредитора. Ставка відсотків за користування кредитом встановлюється договорами про надання траншу. Умови та порядок надання кредиту, порядок та строки повернення кредиту, дострокове повернення кредиту, штрафні санкції, права та обовязки сторін, вирішення спорів та інші умови встановлюються договорами про відкриття мультивалютної кредитної лінії, договорами про відкриття кредитної лінії та договорами про надання траншу(п.п. 2.1., 2.2., 2.3., 2.4. угоди).

Відповідно до п.п. 3.4.1., 3.4.3. договору позичальник зобовязаний погасити кредит у валюті кредиту на рахунок, вказаний у п. 3.8. договору в строк зазначений в п. 3.7. договору, згідно з графіком надання та погашення кредиту за рахунок обігових грошових надходжень позичальника. Строки, передбачені графіком надання та погашення кредиту є обовязковими. Сторони домовилися, що виконання зобовязань позичальника щодо погашення будь-якої заборгованості за договором може бути покладено позичальником на третю особу, проте, у разі, невиконання зобовязань щодо погашення заборгованості такою третьою особою позичальник не звільняється від виконання своїх зобовязань за договором.

Пунктами 4.1., 4.5. угоди визначено, що зміни, додатки та доповнення до угоди оформляються в письмові формі додатковою угодою сторін і є його невідємною частиною. Угода набуває чинності з моменту підписання її сторонами при умові наявності відтиску круглої печатки кредитора для договорів і діє до повного виконання сторонами своїх зобовязань за угодою, договорів про відкриття мультивалютної кредитної лінії, і відкриття кредитної лінії та договорів про надання траншу (договорів гарантії, овердрафту та договорів про відкриття акредитиву).

02.10.2006р. між Закритим акціонерним товариством „ПроКредит Банк” (Кредитор), яке перейменовано у Публічне акціонерне товариство „ПроКредит Банк” та Товариством з обмеженою відповідальністю „Укррембудпроект-2” (Клієнт) укладено додаткову угоду № 1 про внесення змін до рамкової угоди № 2718 від 22.11.2005р. згідно якої сторони домовились п. 1.1. рамкової угоди № 2718 від 22.11.2005р. викласти в наступній редакції: „Кредитор на положеннях та умовах угоди, договорів про відкриття мультивалютної кредитної лінії, договорів про відкриття кредитної лінії та договорів про надання траншу відкриває клієнту кредитну лінію терміном на 120 місяців в розмірі та на умовах, передбачених п. 1.2. та статтею 2 угоди”, а п. 1.2. рамкової угоди № 2718 від 22.11.2005р. викласти в наступній редакції: „На підставі поданих клієнтом відповідних заявок на отримання овердрафту, надання гарантії, та відкриття акредитиву та на підставі укладених між сторонами відповідних договорів (угод), кредитор може відкрити клієнту акредитив та/або надати гарантію, та/або овердрафт. Сторони домовились, що загальна сума за договорами (угодами) в межах угоди не повинна перевищувати 100000 дол. США, при цьому, загальна сума складається із: - фактичної кредитної заборгованості перед кредитором за кредитами; - сум діючих лімітів за овердрафтами; - сум діючих гарантій та/або відкритих акредитів”.

27.10.2006р. між Закритим акціонерним товариством „ПроКредит Банк” (Кредитор), яке перейменовано у Публічне акціонерне товариство „ПроКредит Банк” та Товариством з обмеженою відповідальністю „Укррембудпроект-2” (Клієнт) укладено додаткову угоду № 2 про внесення змін до рамкової угоди № 2718 від 22.11.2005р. згідно якої сторони домовились п. 1.2. рамкової угоди № 2718 від 22.11.2005р. викласти в наступній редакції: „На підставі поданих клієнтом відповідних заявок на отримання овердрафту, надання гарантії, та відкриття акредитиву та на підставі укладених між сторонами відповідних договорів (угод), кредитор може відкрити клієнту акредитив та/або надати гарантію, та/або овердрафт. Сторони домовились, що загальна сума за договорами (угодами) в межах угоди не повинна перевищувати 120000 дол. США, при цьому, загальна сума складається із: - фактичної кредитної заборгованості перед кредитором за кредитами; - сум діючих лімітів за овердрафтами; - сум діючих гарантій та/або відкритих акредитів”.

07.03.2008р. між Закритим акціонерним товариством „ПроКредит Банк” (Кредитор), яке перейменовано у Публічне акціонерне товариство „ПроКредит Банк” та Товариством з обмеженою відповідальністю „Укррембудпроект-2” (Позичальник) укладено договір № 3 про внесення змін та доповнень до рамкової угоди, згідно якої сторони вирішили змінити рамкову угоду № 2718 від 22.11.2005р., виклавши у погодженій сторонами редакції, за умовами якої кредитор зобовязався на підставі угоди здійснювати кредитування позичальника у межах лімітів умов кредитування в порядку і на умовах, визначених угодою та кредитними договорами, а позичальник належно виконати усі умови, необхідні для отримання кредитів, своєчасно і належно здійснювати погашення грошових зобовязань, а також належно виконувати усі інші зобовязання, передбачені угодою та кредитними договорами.

Згідно п. 2.2. договору № 3 від 07.03.2008р. на підставі угоди встановлюються наступні ліміти умов кредитування позичальника: ліміт суми кредитування еквівалент 400000 дол. США, ліміт строку кредитування 180 календарних місяців, максимальний розмір процентів 40 % річних. Максимальний розмір процентів застосовується лише при укладенні кредитних договорів та видачі кредиту. Розмір процентів за правомірне користування конкретним кредитом встановлюється у відповідних кредитних договорах та не може перевищувати максимальний розмір процентів. Після укладення кредитних договорів та видачі кредитів, встановлені ними розміри процентів можуть змінюватися тільки у випадках, що не суперечать законодавству.

Відповідно до п.п. 4.1., 4.2., 4.3., 4.4. договору № 3 від 07.03.2008р. за користування кредитом позичальник зобовязаний сплатити кредитору проценти у розмірі та порядку, визначених угодою та кредитними договорами у межах максимальних розмірів процентів, встановлених угодою. Проценти обчислюються у валюті кредиту за процентною ставкою, встановленою відповідним кредитним договором, від суми залишку кредиту за кожен календарний день користування залишком кредиту, виходячи із 360 календарних днів у році, з моменту видачі кредиту до моменту повного погашення кредиту. Проценти нараховуються: при видачі траншу у дні, визначені графіком як дні кожного з чергових платежів або день проведення дострокового повернення кредиту на суму залишку кредиту згідно з графіком; при видачі овердрафту щоденно на суму дебетового сальдо поточного рахунку позичальника, щодо якого встановлено овердрафт, станом на момент закриття операційного дня; при видачі кредитної лінії у день, що передує визначеному відповідним кредитним договором дню погашення процентів на суму залишку кредиту за кожен з календарних днів періоду міє поточним та останнім з попередніх погашень процентів. У випадку прострочення погашення кредиту, позичальник сплачує проценти за неправомірне користування кредитом у розмірі, що дорівнює визначеним відповідними кредитними договорами процентам за користування кредитом за кожен календарний день прострочення, які обчислюються за методом „факт/360” від суми залишку кредиту, строк погашення якого настав, з моменту виникнення заборгованості до дати повного її погашення, включно.

Погашення грошових зобовязань здійснюється у строк, порядку, черговості та розмірі, встановлені угодою та кредитними договорами, шляхом зарахування коштів на визначений кредитором рахунок. Грошові зобовязання вважаються погашеними з моменту зарахування коштів у розмірі цих зобовязань та у встановленій угодою черговості на відповідний рахунок кредитора. Погашення кредиту та процентів здійснюється у валюті кредиту, а комісій, неустойки та інших платежів у національній валюті, якщо інше не визначено угодою чи кредитним договором (п.п. 7.1., 7.2., 7.3. договору № 3 від 07.03.2008р.).

Згідно п.п. 8.2., 8.2.1. договору № 3 від 07.03.2008р. кредитор вправі вимагати дострокового погашення кредиту у випадку прострочення погашення грошових зобовязань тривалістю більш ніж три банківські дні.

Пунктами 8.3., 8.4., 8.6. договору № 3 від 07.03.2008р. сторони погодили, що вимога кредитора про дострокове погашення кредиту (далі вимога) здійснюється у письмовій формі та на вибір кредитора вручається або передається позичальникові в порядку, встановленому п. 12.2. угоди. Позичальник зобовязаний достроково погасити кредит на суму, що вказана у вимозі протягом пяти банківських днів з дня відправлення (вручення, якщо кредитор вручив вимогу) позичальнику чи поручителям вимоги, якщо інший строк не вказаний у такій вимозі. У випадку існування заборгованості позичальника тривалістю більше ніж 30 календарних днів позичальник зобовязаний здійснити повне дострокове погашення кредиту, виданого на підставі кредитного договору по якому існує прострочення не пізніше ніж через 3 банківські дні з моменту настання тридцятого календарного дня прострочення незалежно від того, чи кредитор предявив йому вимогу, якщо інше не буде погоджено з кредитором.

Відповідно до п. 12.2. договору № 3 від 07.03.2008р. усі повідомлення один одному вважатимуться отриманими адресатом, якщо вони були відправлені на вказану в угоді адресу або іншу адресу, про яку відправник був попередньо повідомлений і якщо з моменту відправлення минуло 5 календарних днів.

30.12.2009р. між Публічним акціонерним товариством „ПроКредит Банк” (Кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Укррембудпроект-2” (Позичальник) укладено договір про надання траншу № 103.41186/2718, згідно якого кредитор зобовязався на підставі та умовах рамкової угоди № 2718 від 22.11.2005р., а також цього договору надати позичальнику кредит, а позичальник належно виконати усі умови, необхідні для його отримання, належно здійснювати погашення грошових зобовязань та виконання усіх інших зобовязань, передбачених рамковою угодою та договором.

Згідно п. 2 договору про надання траншу № 103.41186/2718 від 30.12.2009р. умови, на яких видається кредит: 1) розмір кредиту 350000грн.; 2) строк користування 36 місяців, від дати видачі кредиту включно; 3) проценти 32 % річних, виходячи з 360 календарних днів у році; 4) цільове призначення кредиту поповнення обігових коштів; 5) комісія за видачу кредиту 1грн.; 6) комісія за дострокове погашення кредиту 1 % від суми, що достроково погашається; 7) спосіб видачі кредиту зарахування коштів на рахунок позичальника № 260090103106 у кредитора.

Відповідно до п.п. 4, 5 договору про надання траншу № 103.41186/2718 від 30.12.2009р. повернення кредиту та сплата процентів здійснюється періодичним платежами, сума і строк сплати яких визначені графіком в черговості, встановленій рамковою угодою. Погашення усіх грошових зобовязань позичальника за договором здійснюється шляхом зарахування коштів на визначені кредитором рахунки у черговості, встановленій рамковою угодою.

Пунктом 8 договору про надання траншу № 103.41186/2718 від 30.12.2009р. сторони погодили, що договір набирає чинності з моменту його підписання позичальником і двома уповноваженими особами кредитора і діє протягом усього строку користування кредитом до моменту повного і належного виконання сторонами своїх зобовязань та реалізації прав за договором.

30.12.2009р. сторонами погоджено графік повернення кредиту та сплати процентів за договором про надання траншу № 103.41186/2718 від 30.12.2009р. (а.с. 23).

29.04.2010р. між Публічним акціонерним товариством „ПроКредит Банк” (Кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Укррембудпроект-2” (Позичальник) укладено договір № 2 про внесення змін до договору траншу, згідно якого сторони дійшли згоди, якщо у період з 29.04.2010р. по 20.07.2010р. (включно) позичальник допустить порушення виконання зобовязань за договором траншу строком понад 10 банківських днів, то розмір процентів за користування кредитом встановлюється у розмірі 32 % річних з моменту відправлення кредитором відповідного повідомлення позичальнику про зміну розміру процентів.

29.04.2010р. сторонами погоджено уточнений графік повернення кредиту та сплати процентів за договором про надання траншу № 103.41186/2718 від 30.12.2009р. (а.с. 25).

19.08.2010р. сторонами погоджено нову редакцію графіку повернення кредиту та сплати процентів за договором про надання траншу № 103.41186/2718 від 30.12.2009р. (а.с. 28).

14.10.2010р. позивач звернувся до відповідача з вимогою про повне дострокове погашення кредиту № 9164 від 07.10.2010р. (а.с. 31), згідно якої останній просив відповідача погасити існуючу заборгованість та здійснити повне дострокове погашення кредиту, що разом на дату вимоги складає 374765,04грн., яка 28.10.2010р. отримана представником відповідача Ткаченко, що підтверджується відміткою на повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с. 33 на звороті). Вказана вимога залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Суд встановив, що позивач свої зобовязання за рамковою угодою № 2718 від 22.11.2005р. виконав належним чином, на виконання п.п. 1., 2. договору про надання траншу № 103.41186/2718 від 30.12.2009р. перерахував на рахунок відповідача 350000грн. в якості суми кредиту з урахуванням сплати відповідачем позивачеві 1грн. в якості комісії за видачу кредиту, що підтверджується меморіальним ордером № 63187096/65740409/176424256/789 від 30.12.2009р. (а.с. 74), відповідач порушив погоджений сторонами графік повернення кредиту та сплати процентів за договором про надання траншу № 103.41186/2718 від 30.12.2009р. (а.с. 28), не сплативши позивачеві платежі по кредиту та відсоткам більше ніж три банківських дні, внаслідок чого заборгованість відповідача перед позивачем за кредитом станом на момент судового розгляду справи склала 350000грн. боргу по кредиту та 41737,51грн. боргу по процентам (40147,52грн. процентів про графіку у прострочці та 1589,99грн. процентів за фактичне користування простроченим капіталом), що підтверджується банківськими виписками (а.с. 80-86).

Предметом позову є вимога про стягнення 350000грн. боргу по кредиту, 41737,51грн. боргу по відсоткам та 19690,73грн. пені.

Частиною першою ст. 173 ГК України визначено, що господарським визнається зобовязання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший субєкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обовязку.

Майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (п. 1 ч. 2 ст. 175 Господарського кодексу України).

Згідно ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Пунктом першим статті 193 Господарського кодексу України та статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною першою ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно п.п. 8.2., 8.2.1. договору № 3 від 07.03.2008р. кредитор вправі вимагати дострокового погашення кредиту у випадку прострочення погашення грошових зобовязань тривалістю більш ніж три банківські дні.

Суд встановив, що позивач, на виконання п.п. 1., 2. договору про надання траншу № 103.41186/2718 від 30.12.2009р., перерахував на рахунок відповідача 350000грн. в якості суми кредиту з урахуванням сплати відповідачем позивачеві 1грн. в якості комісії за видачу кредиту, що підтверджується меморіальним ордером № 63187096/65740409/176424256/789 від 30.12.2009р. (а.с. 74); відповідач, в порушення п. 4 договору про надання траншу № 103.41186/2718 від 30.12.2009р., порушив більше ніж на три банківські дні погоджений сторонами графік повернення кредиту та сплати процентів за договором про надання траншу № 103.41186/2718 від 30.12.2009р., у звязку з чим позивач звернувся до відповідача з вимогою про повне дострокове погашення кредиту № 9164 від 07.10.2010р. (а.с. 31), згідно якої останній просив відповідача погасити існуючу заборгованість та здійснити повне дострокове погашення кредиту, що разом на дату вимоги складає 374765,04грн., яка 28.10.2010р. отримана представником відповідача Ткаченко, що підтверджується відміткою на повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с. 33 на звороті) та залишена відповідачем без відповіді та задоволення; станом на момент судового розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем склала 350000грн. боргу по кредиту та 41737,51грн. боргу по процентам, що підтверджується банківськими виписками (а.с. 80-86).

Враховуючи вищевказане, суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення 350000грн. боргу по кредиту, 41737,51грн. боргу по відсоткам є обґрунтованою, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами і відповідно підлягає задоволенню.

У звязку з неналежним виконанням відповідачем грошового зобовязання з погашення суми кредиту, позивачем за період з 26.08.2010р. по 13.05.2011р. нарахована пеня в сумі 19690,73грн.

Частинами першою і третьою ст. 549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові в разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення.

У сфері господарювання згідно ч. 2 ст. 217 та ч. 1 ст. 230 ГК України застосовуються господарські санкції, зокрема, штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання.

Відповідно до статті 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань” розмір пені не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

У випадку прострочення погашення грошових зобовязань позичальник сплачує кредитору пеню за кожний календарний день прострочення (включаючи день повного погашення заборгованості заборгованості) у розмірі: 0,5 % від суми непогашеної заборгованості, але не менше ніж 15 гривень, якщо строк існування заборгованості не перевищує 30 календарних днів та у випадку не застосування пені, вказаної у наступному пункті; 1 % від суми непогашеної заборгованості, але не менше ніж 15 гривень, якщо прострочення перевищує 30 календарних днів. Даний розмір пені не застосовується за рішенням кредитора, а також при умові погашення не менш ніж 80 % усього боргу чи щомісячного погашення не менше ніж 30 % від суми заборгованості (п. 10.2., 10.2.1., 10.2.2. договору № 3 від 07.03.2008р.).

Приймаючи до уваги вищенаведене, а також період нарахування пені, що вказані позивачем в поданому ним розрахунку пені (а.с. 93), суд обмежив розмір пені подвійною обліковою ставкою НБУ. Відтак, арифметично вірний розмір пені, нарахованої за період з 26.08.2010р. по 31.05.2011р., у звязку з неналежним виконанням відповідачем грошового зобовязання з погашення суми кредиту та відсотків за користування кредитом становить загалом 31825,85грн., зокрема: 186,65грн. за період з 26.08.2010р. по 19.09.2010р. на суму боргу 17581грн., 433,02грн. за період з 20.09.2010р. по 18.10.2010р на суму боргу 35162грн., 694,33грн. за період з 19.10.2010р. по 18.11.2010р. на суму боргу 52743грн., 358,36грн. за період з 19.11.2010р. по 30.11.2010р. на суму боргу 70324грн., 30153,59грн. за період з 01.12.2010р. по 31.05.2011р. на суму боргу 390147,52грн. Враховуючи те, що суд, при прийнятті рішення, не може вийти за межі позовних вимог, вимога про стягнення 19690,73грн. пені підлягає задоволенню у розмірі 19690,73грн. пені.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 350000грн. боргу по кредиту, 41737,51грн. боргу по відсоткам та 19960,73грн. пені є обґрунтованими, підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами і відповідно підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідно до статей 44, 49 ГПК України, покладаються судом на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Укррембудпроект-2” (07431, Київська обл., Броварський район, село Бобрик, вул. Набережна, буд. 43; код ЄДРПОУ 33458573) на користь Публічного акціонерного товариства „ПроКредит Банк” (03115, м. Київ, Святошинський район, проспект Перемоги, буд. 107-А; код ЄДРПОУ 21677333) 350 000 (триста пятдесят тисяч гривень) 00 коп. боргу по кредиту, 41 737 (сорок одну тисячу сімсот тридцять сім гривень) 51 коп. боргу по відсоткам, 19 960 (девятнадцять тисяч девятсот шістдесят гривень) 73 коп. пені, 4 114 (чотири тисячі сто чотирнадцять гривень) 28 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість гривень) 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Горбасенко П.В.

Повне рішення складено: 07.06.2011р.