Ухвала суду № 16107594, 31.05.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

31.05.11 р. Справа № 33/51

Господарський суд Донецької області у складі судді Ю.В.Сич.,

при секретарі судового засідання М.О. Сімонової

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Донецькоблгаз” в особі філії Словянського управління по газопостачанню та газифікації , м. Словянськ

до відповідача Територіального міжгалузевого обєднання „Словянськ”, м. Словянськ

про стягнення 2838грн. 24коп.

В засіданні брали участь представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1. юрисконсульт (за довіреністю ь/н від 10.12.2010р.),

від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Відкрите акціонерне товариство „Донецькоблгаз” в особі філії Словянського управління по газопостачанню та газифікації , м. Словянськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Територіального міжгалузевого обєднання „Словянськ”, м. Словянськ про стягнення 2838грн. 24коп.

Ухвалою від 12.05.2011р. господарський суд Донецької області порушив провадження у справі №33/51.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобовязань за усною домовленістю в частині оплати наданих транспортних послуг в розмірі 2056грн.98коп., відповідно до чого виникли підстави для нарахування 3% річних у розмірі 129грн.20коп. та інфляційних витрат в розмірі 652грн.06коп.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, поважних причин відсутності суду не представлено.

31.05.2011р. на адресу суду від позивача надійшла заява б/н від 31.05.2011р., відповідно до якої останній повідомляє про сплату відповідачем суми основного боргу у розмірі 2056грн.98коп., відмовляється від позовних вимог в частині стягнення 3% річних у розмірі 129грн.20коп. та інфляційних витрат в розмірі 652грн.06коп. та просить припинити провадження у справі №33/51.

У якості доказу позивачем наданий лист №9/1-104 від 20.05.2011р., відповідно до якого відповідач просить позивача зарахувати суму у розмірі 2056грн.98коп. в рахунок перерахованих відповідачем позивачу коштів у сумі 10000грн. в якості погашення заборгованості за надані транспортні послуги.

Заперечень сторін щодо помилкового зарахування грошових коштів чи надходження цих коштів в погашення іншого боргу, ніж той, що виник в рамках даної позовної заяви суду не представлено.

Таким чином, суд вважає, що Територіальним міжгалузевим обєднанням „Словянськ”, м. Словянськ повністю погашено суму основної заборгованості в розмірі 2056грн.98коп.

За приписами п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до чого, господарський суд припиняє провадження в частині стягнення суми основної заборгованості в розмірі 2056грн.98коп.

Згідно з приписами п.4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Зазначена заява підписана юрисконсультом Словянського управління по газопостачанню та газифікації філії ВАТ „Донецькоблгаз” ОСОБА_1. Повноваження зазначеної особи судом перевірено.

Відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Суд розяснює позивачу наслідки відповідних процесуальних дій та прийняв відмову позивача в порядку ст.78 ГПК України, як таку, що не суперечить законодавству та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

У звязку з відмовою позивача від позовних вимог в частині стягнення 3% річних у розмірі 129грн.20коп. та інфляційних витрат в розмірі 652грн.06коп., суд припиняє провадження у справі.

На підставі вищенаведеного, з огляду на погашення суми заборгованості відповідачем перед позивачем в сумі основної заборгованості та відмовою позивача від позовних вимог в частині стягнення 3% річних та інфляційних витрат, провадження у справі підлягає припиненню у звязку з відсутністю предмета спору та відмовою позивача від позову.

Судові витрати по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню у відповідності до ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 22, 49, 78, п.п. 1-1, 4 ч. 1 ст.80 ГПК України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

Припинити провадження у справі №43/8 за позовом Відкритого акціонерного товариства „Донецькоблгаз” в особі філії Словянського управління по газопостачанню та газифікації, м. Словянськ до відповідача, Територіального міжгалузевого обєднання „Словянськ”, м. Словянськ про стягнення 2838грн. 24коп.

Стягнути з Територіального міжгалузевого обєднання „Словянськ” (84100, Донецька область, м.Словянськ, вул.Краматорська, 77, код ЄДРПОУ 04634552, р/р 26007230531961 УСБ м.Словянськ, МФО 334011) на користь Відкритого акціонерного товариства „Донецькоблгаз” в особі філії Словянського управління по газопостачанню та газифікації (84100, Донецька область, м.Словянськ, вул.Чубаря, 28-Б, код ЄДРПОУ 20316969, р/р 26000190494001 Краматорської філії „ПриватБанк”, МФО 335548) відшкодування сплаченого державного мита в розмірі 73грн.92коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 171грн.04коп.

Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала суду набирає законної сили в день її прийняття.

Суддя Сич Ю.В.

.