Вирок № 1610751, 21.03.2008, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
21.03.2008
Номер справи
1-71/2008
Номер документу
1610751
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 1-71/08

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2007 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд , Кіровоградської області в складі :

Головуючого судді Цоток В.В.

при секретарі Новашицькій О.К.

з участю прокурора Полонського Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця села Кузнєцово, Чердинського району, Пермської області, Російської Федерації, жителя містаАДРЕСА_1, громадянина України, українця, освіта неповна середня, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має , не працюючого, раніше не судимого ,

в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст.15 ч.1 ст.199 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

Підсудний 14 січня 2008 року, близько 11 години 50 хвилин, з гаманця своєї дружини ОСОБА_2, який знаходився в приміщенні його власної квартири АДРЕСА_1взяв банкноту Національного Банку України серії РД № 6708560 номіналом 20 гривень, яка згідно висновку технічної експертизи від 28 січня 2008 року № 34 є купюрою номіналом 2 гривні виготовлена підприємством, що здійснює випуск грошових знаків України, на якій саморобним способом літерні та цифрові номінали купюри змінені на номінали 20 гривень . Достовірно знаючи, що дана банкнота є підробленою, ОСОБА_1. з метою її збуту прибув на територію Бахмачського перону залізничного вокзалу станції Помічна Одеської залізниці, що в місті Помічна, Добровеличківського району, Кіровоградської області. Близько 12 години 30 хвилин того ж дня підсудний здійснив замах на збут підробленої банкноти шляхом придбання продуктів харчування у реалізатора ОСОБА_3., біля дизельного потягу сполученням «Шевченко-Помічна», який знаходився на Бахмачському пероні станції Помічна, однак довести свій злочинний намір до кінця не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки реалізатор ОСОБА_3. відмовив в продажу підсудному товару, так як надана ним банкнота є підробленою. Достовірно знаючи, що зазначена вище банкнота є підробленою підсудний помістив її до кишені власної куртки, де зберігав до 12 години 45 хвилин цього ж дня, після чого був затриманий працівниками міліції, а підроблена банкнота - виявлена та вилучена .

Підсудний свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, щиро покаявся та пояснив, що 12 грудня 2007 року, на території Помічнянського ринку його дружині ОСОБА_2. під час розрахунку за товар, було вручено купюру номіналом 20 гривень, яка виявилася фальшивою. Так як дружина підозрювала хто їй дав цю купюру та бажала повернути її, вона зберігала її в гаманці окремо від інших грошей. 14 січня 2008 року підсудний з гаманця дістав підроблену грошову купюру і з метою її збуту направився до залізничного вокзалу станції Помічна Одеської залізниці . На бахмачському пероні станції Помічна підсудний здійснив спробу придбати у одного з реалізаторів за рахунок підробленої купюри томатну пасту , однак продавець відмовився прийняти надану підсудним банкноту так як виявив що вона підроблена . Після цього ОСОБА_1. поклав вказану купюру до кишені куртки, але через невеликий проміжок часу того ж дня був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили підроблену купюру.

Дослідивши зібрані по справі докази в порядку, передбаченому частиною 3 статті 299 КПК України, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1. в скоєнні замаху на збут підробленої національної валюти України у вигляді банкнот доведена повністю, його дії судом кваліфікуються по частині 1 статті 15 частині 1 статті 199 КК України .

При призначенні підсудному покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного , обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Підсудний вчинив злочин, який відноситься до категорії тяжких, щиро покаявся та активно сприяв в розкритті злочину, по місцю проживання характеризується з позитивної сторони.

Обставини, що пом'якшують покарання : щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину .

Обставин , що обтяжують покарання судом не встановлено.

З огляду на вказане, суд вважає, що виправлення підсудного можливе без його ізоляції від суспільства, а тому ОСОБА_1. слід призначити покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів у вигляді позбавлення волі із застосуванням положень ст.ст. 75,76 КК України .

Речовий доказ : грошову банкноту Національного Банку України серії РД № 6708560 номіналом 2 гривні , що знаходиться в матеріалах кримінальної справи слід знищити після вступу вироку в законну силу.

З підсудного слід стягнути на користь держави витрати, пов'язані з проведенням технічної експертизи документу в сумі 912 гривень 71 копійку .

Цивільний позов по справі не заявлявся .

Керуючись ст. ст.323,324 КПК України, суд , -

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 15 частиною 1 статті 199 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 ( три ) роки . На підставі статті 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 ( два ) роки. На підставі статті 76 КК України зобов”язати засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи, повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання  або роботи .

Запобіжний захід ОСОБА_1.“ Підписка про невиїзд ” залишити без змін до вступу вироку в законну силу .

Речовий доказ по справі - грошову банкноту серії РД № 6708560 номіналом 2 гривні, що знаходиться в матеріалах кримінальної справи - знищити після вступу вироку в законну силу .

Стягнути з ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ при УМВС України на транспорті ( код 25576445, р/р 35227002000476 УДК в Київській області, МФО 821018 ) витрати, пов'язані з проведенням технічної експертизи документу в сумі 912 ( дев'ятсот дванадцять ) гривень 71 копійка .

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляції ( апеляційного подання ) через Добровеличківський районний суд , Кіровоградської області .

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Цоток В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1610751 ?

Документ № 1610751 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 1610751 ?

Дата ухвалення - 21.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1610751 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1610751 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1610751, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 1610751, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 21.03.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 1610751 відноситься до справи № 1-71/2008

Це рішення відноситься до справи № 1-71/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1610750
Наступний документ : 1610753