Рішення № 16107141, 09.06.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.06.11р.Справа № 5005/5339/2011

За позовом Прокурора Довгинцівського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості за теплову енергію в сумі 4 522 грн. 14 коп.

Суддя Коваль Л.А.

Представники:

від позивача: юрисконсульт ОСОБА_2, дов. № 1 від 16.12.2010р.;

від відповідача: не з'явився;

за участю прокурора: старший прокурор відділу Овчар Т.В., посвідчення № 223 від 17 жовтня 2008р.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Довгинцівського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області) до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області) про стягнення з останньої на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" заборгованості за теплову енергію у сумі 3 974, 46 грн., пені за прострочення оплати вартості теплової енергії, поставленої у березні 2010 року - грудні 2010 року, за період прострочення з 28.04.2010р. по 10.03.2011р. у сумі 64, 38 грн., інфляційних втрат, розрахованих з урахуванням індексів інфляції за квітень 2009 року лютий 2011 року, у сумі 352, 50 грн., 3% річних за період прострочення виконання грошового зобовязання з 01.04.2009р. по 10.03.2011р. у сумі 130, 80 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобовязань за договором № 3719 на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції та гарячого водопостачання від 09.09.2002р. щодо оплати у встановлений договором строк вартості спожитої теплової енергії у період лютий 2009 року - грудень 2010 року, наявністю боргу відповідача у сумі 3 974, 46 грн. Договір передбачає відповідальність відповідача за несвоєчасну оплату теплової енергії у виді пені. Інфляційні втрати та 3 % річних заявлені на підставі ст. 625 ЦК України.

Прокурор та позивач заявлені позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Позивач надав довідку, складену за станом на 01.06.2011р., якою підтвердив борг відповідача у сумі 3 974, 46 грн. на наведену дату.

Відповідач відзив на позов не надала, в судові засідання, призначені для розгляду справи, не з'явилася особисто та не забезпечила явку свого повноважного представника, про причини неявки в судові засідання суд не повідомила. Відповідач належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення судових засідань за її місцезнаходженням згідно матеріалів справи, у тому числі підтвердженим витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за станом на 25.05.2011р.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Суд відкладав розгляд справи з 19.05.2011р. на 02.06.2011р.

У судовому засіданні 02.06.2011р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи прокурора та представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

09.09.2002р. Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області), як постачальник, та Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області), як споживач, уклали договір №3719 на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції та гарячого водопостачання (далі - Договір), за умовам якого постачальник бере на себе зобов'язання відпускати споживачу теплову енергію на потреби опалення, вентиляції та гарячого водопостачання, а постачальник - оплачувати отриману теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) у строки, передбачені Договором.

Договір укладено з 11 квітня 2001 року по 31 грудня 2003 року та діє впродовж року, а у разі ненадходження ні від однієї із сторін заяви про розірвання Договору не пізніше, чим за один місяць до закінчення строку Договору, Договір вважається пролонгованим на наступний рік (п. 6.1. Договору).

Відповідно до п. 1.1. Договору при виконанні Договору сторони керуються діючим законодавством України, відомчими Правилами користування тепловою енергією, інструкціями.

Пункт 1.2. Договору встановлює обов'язок постачальника відпускати споживачу теплову енергію згідно СНіП 2.04.07-86 для потреб центрального опалення та СНіП 2.04.01-85 для потреб гарячого водопостачання будівель за адресою: вул. Костенко, 31, магазин "Лютекс" від котельної ТРП-59 відповідно до встановленого плану теплопостачання з 11.04.2001р. по 31.12.2003р.

Додатками до Договору є таблиця №1, в якій зазначені тарифи на опалення, підігрів, планова сума в місяць, та таблиця №2, яка визначає дислокацію об'єктів, на які відпускається теплова енергія: магазин "Лютекс" по вул. Костенко, буд. 31, кв. 44, загальною площею 44, 3 кв.м, навантаження по опаленню - 0,003 Гкал/год., по гарячому водопостачанню - 0, 001 Гкал/год.

Відповідно до п. 2.1. Договору облік споживання теплової енергії здійснюється згідно приладів обліку або розрахунковим способом при їх відсутності.

За доводами прокурора, які підтверджує позивач та які відповідачем не спростовані, прилади обліку кількості теплової енергії відсутні, облік споживання проводиться розрахунковим способом по проектному навантаженню, згідно відповідних СНіП, передбачених умовами Договору.

Рішенням виконавчого комітету Криворізької міської ради від 13.08.2008р. № 584 "Про упорядкування тарифів на послуги теплопостачання у м. Кривому Розі" з 01.09.2008р. встановлені тарифи на послуги теплопостачання (у грн. з ПДВ за 1 Гкал) для КПТМ "Криворіжтепломережа" на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії споживачам міста - установам і організаціям, що фінансуються з бюджетів усіх рівнів, іншим споживачам (крім населення) - 395 грн. за 1 Гкал.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області від 08.04.2009р. № 110 "Про встановлення тарифів на послуги теплопостачання у м. Кривому Розі для установ, організацій, що фінансуються з бюджетів усіх рівнів, та інших споживачів" тариф на послуги теплопостачання для групи інших споживачів від постачальника КПТМ "Криворіжтепломережа" 605 грн. з ПДВ за 1Гкал.

Відповідно до п. 3.1. Договору оплата за спожиту теплову енергію здійснюється в грошовій формі, векселями, взаємозаліком. Форма оплати попередньо узгоджується перед кожним платежем.

Згідно п. 3.2. Договору споживач оплачує поставлену теплову енергію протягом 14 днів після отримання рахунку постачальника.

На оплату спожитої відповідачем теплової енергії у лютому 2009 року - грудні 2010 року позивач виставив відповідачу наступні рахунки:

- рахунок-фактура № 3719 від 28.02.2009р. на суму 347 грн. 60 коп.;

- рахунок-фактура № 3719 від 31.03.2009р. на суму 323 грн. 90 коп.;

- рахунок-фактура № 3719 від 15.04.2009р. на суму 7 грн. 90 коп.;

- рахунок-фактура № 3719 від 30.11.2009р. на суму 356 грн. 95 коп.;

- рахунок-фактура № 3719 від 31.12.2009р. на суму 647 грн. 35 коп.;

- рахунок-фактура № 3719 від 31.01.2010р. на суму 732 грн. 05 коп.;

- рахунок-фактура № 3719 від 28.02.2010р. на суму 617 грн. 10 коп.;

- рахунок-фактура № 3719 від 31.03.2010р. на суму 550 грн. 55 коп.;

- рахунок-фактура № 3719 від 30.04.2010р. на суму 18 грн. 16 коп.;

- рахунок-фактура № 3719 від 31.10.2010р. на суму 278 грн. 30.коп.;

- рахунок-фактура № 3719 від 30.11.2010р. на суму 272 грн. 26 коп.;

- рахунок-фактура № 3719 від 31.12.2010р. на суму 617 грн. 10 коп.

За наведений період рахунки-фактури виставлені на загальну суму 4 769 грн. 22 коп.

Матеріалами справи (реєстрами рахунків за лютий 2009 року - грудень 2010 року (а.с. 25-36, т. 1) підтверджується отримання відповідачем наведених вище рахунків-фактур.

Прокурор посилається на обставини належного виконання позивачем договірних зобов'язань по поставці теплової енергії та неповної оплати відповідачем спожитої теплової енергії у лютому 2009 року - грудні 2010 року, наявність боргу відповідача у загальній сумі 3 974 грн. 46 коп., що і є причиною спору.

Субєкти господарювання повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 193 ГК України).

Стаття 526 ЦК України встановлює вимогу щодо виконання зобовязань належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч.1 ст. 530 ЦК України).

Договір є обовязковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

З огляду на умови Договору щодо строку оплати вартості спожитої теплової енергії (п. 3.2. Договору), наявні в матеріалах справи докази направлення позивачем відповідачу рахунків-фактур, отримання яких відповідач не спростувала, строк оплати вартості теплової енергії, спожитої відповідачем у лютому 2009 року - грудні 2010 року, на час звернення прокурора з позовом є таким, що настав.

Доказів оплати спірної суми за спірний період теплопостачання відповідач не надала, доводи прокурора та позивача щодо наявності боргу у сумі 3 974 грн. 46 коп. не спростувала.

За наведеного, заявлені прокурором позовні вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу у сумі 3 974 грн. 46 коп. є обґрунтованими, правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

Порушенням зобовязання згідно зі ст. 610 ЦК України є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 ГК України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. За погодженням сторін можуть застосовуватися передбачені законом або такі, що йому не суперечать, види забезпечення виконання зобов'язань, які звичайно застосовуються у господарському (діловому) обігу. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою. Виконання зобовязання забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ч.1 ст. 548 ЦК України).

Пункт 3.2. Договору передбачає, що у випадку неоплати споживачем по закінченні 14 днів рахунку з дня отримання рахунку постачальника, споживач сплачує пеню у розмірі 1,0% за кожен день прострочення від загальної суми заборгованості, але не більше подвійної облікової ставки НБУ.

Оскільки прострочення оплати вартості спожитої теплової енергії з боку відповідача має місце, є правомірними та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача пені за прострочення оплати вартості теплової енергії, поставленої у березні 2010 року - грудні 2010 року, за період прострочення з 28.04.2010р. по 10.03.2011р. у сумі 64, 38 грн.

Розрахунок пені здійснений з урахуванням вимог ч. 6 ст. 232 ГК України.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки прострочення виконання грошового зобовязання має місце, є правомірними та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 3% річних, розрахованих у зв'язку з простроченням виконання грошового зобовязання по оплаті теплової енергії, поставленої у лютому 2009 році - грудні 2010 року, за період прострочення з 01.04.2009р. по 10.03.2011р. у сумі 130, 80 грн. та інфляційних втрат, розрахованих у зв'язку з простроченням виконання грошового зобовязання по оплаті теплової енергії, поставленої у лютому 2009 році - грудні 2010 року, з застосуванням індексів інфляції за квітень 2009 року - лютий 2011 року, у розмірі 352, 50 грн.

Розрахунки пені, 3% річних та інфляційних втрат перевірені за допомогою програмного забезпечення "Законодавство".

Справа розглянута за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід бюджету.

Керуючись ст.ст. 2, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (50093, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50099, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9, ідентифікаційний код 03342184) основний борг у сумі 3 974 (три тисячі девятсот сімдесят чотири) грн. 46 коп., пеню у сумі 64 (шістдесят чотири) грн. 38 коп., 3 % річних у сумі 130 (сто тридцять) грн. 80 коп., інфляційні втрати у сумі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 50 коп.,

про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (50093, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України в особі відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, ЄДРПОУ 24246786, рахунок 31118095700005 в Відділенні банку УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код бюджетної класифікації 22090200, державне мито у сумі 102 (сто дві) грн. 00 коп.,

про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (50093, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до спеціального фонду Державного бюджету України по КЕКД 22050003 "Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах" через відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, ЄДРПОУ 24246786, рахунок 31217264700005 в Відділенні банку УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп.,

про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.А. Коваль

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до вимог ст. 84 ГПК України, - 07.06.2011р.