Ухвала суду № 16107061, 09.06.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.06.11р.Справа № 5005/4579/2011 За позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, в особі Дніпропетровської філії обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", 49044, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 35

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега", 50086, пр. Гагаріна, 55, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

Третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2, 50000, АДРЕСА_1

про стягнення 1 219 839 грн. 94 коп.

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега" за участю Третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 1 219 839,94 грн., судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов кредитного договору № 014/03-03/788 від 25.09.2007 року та договору поруки № 12/110-40/1479/2 від 25.12.2009 року в частині своєчасного та повного повернення отриманого Третьою особою без самостійних вимог на стороні відповідача кредитних коштів.

Відповідно до п. 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та розпорядження № 272 від 06.06.2011 року "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справ", в зв'язку з перебуванням судді Кеся Н.Б. у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, розгляд справи № 5005/4579/2011 доручено судді Орєшкіній Е.В.

Крім того, згідно п. 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та розпорядження № 275 від 06.06.2011 року "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справ", в зв'язку з обранням судді Орєшкіної Е.В. безстроково на посаду судді Дніпропетровського апеляційного господарського суду, розгляд справи № 5005/4579/2011 доручено судді Панна С.П.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 5005/4579/2011 до свого провадження.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 30.06.11р. о 14:00год., , що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.

3. Позивачу надати: позовну заяву в електронному вигляді (на електронному носії); двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу зявитись до відповідача); договори з додатками (оригінали для огляду); письмові докази отримання Третьою особою без самостійних вимог на стороні відповідача кредиту в сумі 1 219 839,94 грн. (банківські виписки, завірені банком); письмові докази направлення відповідачу письмової вимоги про виконання умов договору поруки № 12/110-40/1479/2 від 25.12.2009 року та кредитного договору № 014/03-0/788 від 25.09.2007 року (оригінали для огляду та належним чином завірені копії - до справи); статутні документи; довідку облстатуправління про включення до ЄДРПОУ; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про юридичне місцезнаходження відповідача; довіреність на представника.

4. Відповідачу надати: мотивований відзив на позовну заяву (його копію в електронному вигляді - на електронному носії); двосторонній акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін (позивачу зявитись до відповідача); письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; статутні документи; довідку облстатуправління про включення до ЄДРПОУ; довіреність на представника.

5. третій особі без самостійних вимог на стороні відповідача надати: письмові пояснення по суті позову; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень.

6. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

7. Розяснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя С.П. Панна