Ухвала суду № 16106879, 08.06.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.06.11р.Справа № 38/5005/5734/2011 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.

при секретарі судового засідання Покулитій К. В.

за участю представників сторін:

від кредитора - ОСОБА_1. - представник за дов. від 24.02.11 р.

від боржника - не з`явився

за участю: Зімниця О. І. - розпорядник майна

розглянувши справу

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Консалтінг" м.Дніпропетровськ

до боржника державного підприємства "Дослідне господарство "Червоний Шахтар" Національної академії аграрних наук України", вул.Шевченка, 9, с.Вільне, Криворізький район, Дніпропетровська область (ЄДРПОУ 00846292)

про визнання банкрутом

СУТЬ СПОРУ:

31.05.2011 року до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання розпорядника майна боржника Зімниці О.І. №31/1 від 31.05.2011 року про припинення повноважень директора Державного підприємства «Дослідне господарство «Червоний Шахтар»Національної академії аграрних наук України»Геккієва Артура Долхатовича та про покладення на розпорядника майна боржника виконання обовязків керівника Державного підприємства «Дослідне господарство «Червоний Шахтар»Національної академії аграрних наук України».

08.06.2011 року до господарського суду Дніпропетровської області надано відзив керівника Державного підприємства «Дослідне господарство «Червоний Шахтар»Національної академії аграрних наук України»Геккієва А.Д. на клопотання розпорядника майна боржника №31/1 від 31.05.2011 року, в якому керівник боржника просить відмовити в задоволенні клопотання розпорядника майна з огляду на наступне.

Розпорядник майна боржника в силу положень законодавства здійснює лише зовнішній контроль за управлінням та розпорядженням майном боржника, а документи та відомості, зазначені у запитах Зімниці О.І. №19/2, №19/3 від 19.05.2011 року, відображають внутрішню діяльність державного підприємства. За твердженням керівника боржника витребувані розпорядником майна документи та відомості не повязані із виконанням Зімницею О.І. своїх повноважень. За таких обставин, у розпорядника майна відсутні правові підстави для витребування у боржника документів та відомостей, зазначених у запитах №19/2, №19/3 від 19.05.2011 року, тому відсутні зі сторони керівника Державного підприємства «Дослідне господарство «Червоний Шахтар»Національної академії аграрних наук України»діяння, що свідчать про перешкоджання керівником боржника діям розпорядника майна.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.2011 року порушено провадження у справі про банкрутство Державного підприємства «Дослідне господарство «Червоний Шахтар»Національної академії аграрних наук України»(код ЄДРПОУ 00846292) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра Консалтінг».

За підсумками підготовчого засідання суду ухвалою від 19.05.2011 року визначено розмір вимог ТОВ «Терра Консалтінг»до боржника Державного підприємства «Дослідне господарство «Червоний Шахтар»Національної академії аграрних наук України»на суму 2000000,00 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Зімницю О.І.

Розпорядник майна зобовязаний виконувати повноваження покладені на нього ст. ст. 3-1, 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», зокрема, зобов'язаний вживати заходів для захисту майна боржника, аналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; виконувати інші функції, передбачені цим Законом.

Розпорядник майна Зімниця О.І. звернувся із запитом №19/3 від 19.05.2011 року до керівника Державного підприємства «Дослідне господарство «Червоний Шахтар»Національної академії аграрних наук України»про надання йому документів та відомостей, які необхідні для здійснення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника.

Крім того, розпорядником майна було спрямовано до керівника Державного підприємства «Дослідне господарство «Червоний Шахтар»Національної академії аграрних наук України»запит №19/2 від 19.05.2011 року щодо надання йому документів, які необхідні для виконання Зімницею О.І. своїх повноважень.

Проте, директором Державного підприємства «Дослідне господарство «Червоний Шахтар»Національної академії аграрних наук України»Геккієвим А.Д. не було надано розпорядникові майна документів та відомостей, про які було зазначено в запитах №19/2 та №19/3 від 19.05.2011 року.

Розглянувши матеріали справи, представника ініціюючого кредитора та розпорядника майна, господарський суд дійшов висновку, що діяння директора Державного підприємства «Дослідне господарство «Червоний Шахтар»Національної академії аграрних наук України»Геккієвим А.Д. перешкоджають виконанню розпорядником майна боржника покладених на нього відповідно до законодавства повноважень, оскільки керівник з неповажних причин ухиляється від надання витребуваних документації та відомостей.

Доводи керівника боржника, викладені у відзиві, не ґрунтуються на чинному законодавстві, оскільки витребувані розпорядником майна боржника у запитах документи, відомості є необхідними для здійснення аналізу фінансової, господарської та інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарних ринках, інших повноважень, передбачених ст. 3-1, ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

За таких обставин, розпорядник майна боржника Зімниця О.І. позбавлений можливості належним чином виконувати свої повноваження.

Згідно з ч. 2 ст. 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»у процедурі розпорядження майном за клопотанням сторін, учасників провадження у справі про банкрутство, або розпорядника майна, що містить відомості про перешкоджання керівником боржника діям розпорядника майна, а також про вчинення керівником боржника дій, що порушують права та законні інтереси боржника і кредиторів, господарський суд має право відсторонити керівника боржника від посади та покласти виконання його обов'язків на розпорядника майна. Про усунення керівника боржника від посади господарський суд виносить ухвалу, яка може бути оскаржена керівником боржника у встановленому порядку.

Чинним законодавством про банкрутство передбачено право суду в процедурі розпорядження майном покласти виконання обовязків керівника боржника на розпорядника майна.

Враховуючи вищевикладене, слід відсторонити директора Державного підприємства «Дослідне господарство «Червоний Шахтар»Національної академії аграрних наук України»Геккієва Артура Долхатовича від займаної посади та покласти виконання обовязків директора боржника на розпорядника майна боржника Зімницю Олександра Івановича.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.12, 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

Відсторонити директора Державного підприємства «Дослідне господарство «Червоний Шахтар»Національної академії аграрних наук України»(53032, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Вільне, вул. Шевченка, 9, код ЄДРПОУ 00846292) Геккієва Артура Долхатовича від займаної посади.

Покласти виконання обовязків директора Державного підприємства «Дослідне господарство «Червоний Шахтар»Національної академії аграрних наук України»на розпорядника майна боржника Зімницю Олександра Івановича (ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1; адреса для листування АДРЕСА_1; ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серія НОМЕР_2 від 22.12.2009 року).

Зобовязати директора Державного підприємства «Дослідне господарство «Червоний Шахтар»Національної академії аграрних наук України»(53032, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Вільне, вул. Шевченка, 9, код ЄДРПОУ 00846292) Геккієва Артура Долхатовичау 5-дениний строк передати розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Зімниці Олександру Івановичу (ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1; адреса для листування АДРЕСА_1; ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серія НОМЕР_2 від 22.12.2009 року) всю бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності боржника.

Ухвала набирає законної сили 08.06.2011 року та дійсна до пред'явлення до виконання до 08.06.2012 р.

Суддя

Е.М. Бондарєв