Рішення № 16106806, 08.06.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07.06.11р.Справа № 5005/5096/2011 За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м.Дніпропетровськ

до В-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агенство "ВЕРУС", м.Дніпропетровськ

В-2: Дочірнього підприємства "Альянс" Колківського споживчого товариства, с.Колки, Дубровицький район, Рівненська область

про стягнення 48 839,54 грн

Суддя Петренко І.В.

при секретарі: Увлахович В.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - дов. від 18.02.2010 р.

Від відповідача-1: не з'явився.

Від відповідача-2: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", м.Дніпропетровськ звернувся до господарського суду з позовом до відповідачів В-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агенство "ВЕРУС", м.Дніпропетровськ, В-2: Дочірнього підприємства "Альянс" Колківського споживчого товариства, с.Колки, Дубровицький район, Рівненська область про стягнення заборгованості із простроченого кредиту - 1 992,73 грн., простроченої заборгованості із сплати відсотків у розмірі 18 010,26 грн., пені у розмірі 6 996,55 грн., штрафу у розмірі 20 840 грн., заборгованості по кредиту у розмірі 1 000,00 грн. та судових витрат в повному об'ємі.

Позовні вимоги позивача обгрунтовані тим, що відповідач не виконав зобовязання належним чином та в установлений строк.

Представник позивача підтверджує позовні вимоги та наполягає на задоволенні позову.

Представник відповідача 1 вдруге в судове засідання не зявився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, витребувані судом документи не представив, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином.

Представник відповідача 2 вдруге в судове засідання не зявився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, витребувані судом документи не представив, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином.

Справа розглядалась за наявними в ній документами (ст. 75 ГПК України).

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

16.11.2007 р. між позивачем - Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" та відповідачем 2 - Дочірнім підприємством "Альянс" Колківського споживчого товариства був укладений кредитний договір № 0711/17/О.

Відповідно до укладеного договору Дочірньому підприємству "Альянс" Колківського споживчого товариства було надано кредитний ліміт у розмірі 19 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення, відповідно п. 1.4 Кредитного договору до 13.11.2008 року.

14.01.2008 року було укладено Додаткову угоду № 1 до Кредитного договору № 0711/17/О від 16.11.2007року, відповідно до якої відповідачу-2 з 14.01.2008 року було встановлено кредитний ліміт у сумі 23 000,00 грн.

Відповідач 2, отримавши обов'язок зі сплати коштів за Кредитним договором, у передбачений строк до 13.11.2008 року, свої вищезазначені обов'язки не виконав, грошові кошти не повернув у зв'язку із чим у нього станом на 04.04.2011р. виникла заборгованість за Кредитним договором у розмірі: 26 999,54 грн. , з яких: заборгованість із простроченого кредиту - 1 992,73 грн., прострочена заборгованість із сплати відсотків - 18 010,26 грн., заборгованість із пені - 6 996,55 грн.

Окрім того, відповідно до п. 2.2.8 Кредитного договору відповідач 2 зобов'язаний надавати позивачу не пізніше 30 числа місяця, наступного за звітним кварталом, фінансову інформацію (баланс, звіти та ін.). Наведеного обов'язку відповідач 2 жодного разу не виконав, у зв'язку із чим повинен сплатити позивачу штраф у розмірі 5430,00 грн. (п. 4.2. Кредитного договору).

Відповідно до п. 2.2.9 Кредитного договору відповідач 2 зобов'язаний кожного місяця в строк до 20 числа, інформувати позивача про цільове використання кредиту. Наведеного обов'язку відповідач 2 жодного разу не виконав, у зв'язку із чим повинен сплатити позивачу штраф у розмірі 16400,00 грн.(п. 4.2. Кредитного договору):

Загальний розмір заборгованості за Кредитним договором становить: 26 999,54 грн. + 380,00 грн. + 5 060,00 грн. + 760,00 грн. + 15 640,00 грн. = 48 839,54 грн.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України (загальні умови виконанні господарських зобов'язань) „Суб'єкти господарювання та інші учасники господарська відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно д( закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконанні зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться ".

Крім того, зобов'язання за вказаним договором забезпечено порукою:

Договором поруки № 154 від 12.02.2009 року , укладеним поручителем Товариством з обмеженою відповідальністю «Українське фінансові агентство «Верус»- відповідач 1 в забезпечення виконання зобов'язань зі Кредитними договором відповідача 2.

Згідно п.1 Договору поруки, предметом - є надання поруки відповідачем 1 перед Банком, за виконанням боржником вказаним у Додатку № 1 до цього договору всіх своїх обов'язків за Кредитним договором вказаним в Додатку № 1 до цього договору, згідно якого позивач - Банк надав відповідачу 2 кредит в сумі вказаній в Додатку № 1, відповідач 2, зобов'язаний: повернути кредит в строки зазначені в Кредитному договорі сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі та строки визначені Кредитного договором, а також сплачувати винагороди, штрафи, пені та інші платежі, відшкодовувати збитки, у відповідності, в порядку та строки, зазначені у Кредитному договору.

Згідно п. 2 Договору поруки розмір відповідальності відповідача 1 перед позивачем обмежується сумою, що дорівнює 1 000,00 грн.

Відповідно до вимог ст.ст. 610, 554 Цивільного кодексу України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.

Господарське зобов'язання виникає, зокрема із господарського договору (ст. 174 Господарського кодексу України).

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

За ст. 536 Цивільного кодексу України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо iнше не встановлено договором мiж фiзичними особами. Розмiр процентiв за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або iншим актом цивiльного законодавства.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором (ст. 1048 Цивільного кодексу України).

Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (ст. 1049 Цивільного кодексу України).

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, одностороння відмова вiд зобов'язання або одностороння змiна його умов не допускається, якщо iнше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, iнших актiв цивiльного законодавства. Якщо у зобов'язаннi встановлений строк (термiн) його виконання, то воно пiдлягає виконанню у цей строк (термiн).

Згідно п. 2 ст. 218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Викладене є підставою для задоволення позову в частині стягнення заборгованості по кредиту та нарахованих позивачем відсотків за користування кредитом.

За ст.ст. 611, 549, 551 Цивільного кодексу України, у разi порушення зобов'язання настають правовi наслiдки, встановленi договором або законом, зокрема - сплата неустойки. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або iнше майно, якi боржник повинен передати кредиторовi у разi порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у вiдсотках вiд суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме i нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмiр встановлюється договором або актом цивiльного законодавства.

За ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань", платники грошових коштiв сплачують на користь одержувачiв цих коштiв за прострочку платежу пеню в розмiрi, що встановлюється за згодою сторiн.

На підставі вищевикладеного господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки зобовязання повинні виконуватись належним чином та в установлені строки.

Клопотання позивача щодо вжиття заходів до забезпечення позову відхиляється судом, оскільки підставою до забезпечення позову, відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України, є обгрунтоване припущення, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Позивачем не надано доказів про те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. Також позивачем не вказано чіткий перелік майна, що належить на праві власності відповідачеві, та доказів належності цього майна відповідачу на праві власності. Також, позивачем не надано належних обгрунтувань на підтвердження клопотання про забезпечення позову.

Судові витрати слід віднести на відповідача 2, оскільки спір було доведено до суду з його вини.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 536, 549, 551, 554, 599, 610, 611, 1048, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 174, 193, 218 Господарського кодексу України, ст.ст. 1,2,12,21,32,36,44,49,75,82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Альянс" Колківського споживчого товариства, 34144, Рівненська область, Дубровицький район, с.Колки, код ЄДРПОУ 30715946 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк", 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 суму 1 992 (одна тисяча дев'ятсот дев'яносто дві) грн. 73 коп. заборгованості із простроченого кредиту, суму 18 010 (вісімнадцять тисяч десять) грн. 26 коп. заборгованості із сплати відсотків, суму 6 996 (шість тисяч дев'ятсот дев'яносто шість) грн. 55 коп. пені, суму 20 840 (двадцять тисяч вісімсот сорок) грн. 00 коп. штрафу, суму 488 (чотириста вісімдесят вісім) грн. 40 коп. державного мита і суму 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Стягнути солідарно з Дочірнього підприємства "Альянс" Колківського споживчого товариства, 34144, Рівненська область, Дубровицький район, с.Колки, код ЄДРПОУ 30715946 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агентство "Верус", 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 32; код ЄДРПОУ 34562954

на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк", 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; код ЄДРПОУ 14360570 суму 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп. штрафу, про що видати наказ.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області набирає законної сили через 10 днів з дня його прийняття відповідно до ст. 85 ГПК України.

СуддяІ.В. Петренко