Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
02.06.11р.Справа № 22/5005/5808/2011
за позовом Комунального жилово - експлуатаційного підприємства № 38,
м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Салон Валентина ЛТД", м. Дніпропетровськ
про стягнення 5 710 грн. 94 коп.
Суддя Пуппо Л.Д.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1. - дов. б/н від 31.01.11
Від відповідача: Косенко Ю.В. зам.директора
СУТЬ СПОРУ
Позивач просить стягнути заборгованість в сумі 5569грн.33коп. та пеню в сумі 141грн.61коп., а також судові витрати по справі.
Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечував, мотивуючи відмовленням від договору №197 від 01.10.2008р.
Справа розглядається за наявними матеріалами згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України ( далі - ГПК України ).
В порядку статті 85 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та оцінивши надані докази, господарський суд, -
встановив
Між сторонами укладений договір - згода № 197 від 01.10.2008р.(далі договір).
Предметом договору є дольова участь в утриманні інженерно- технічного обладнання, підсобних приміщень, конструкції даху, системи водопостачання будинку, теплових мереж житлового будинку, які знаходяться на утриманні «Уповноваженого співвласника»( КЖЕП №38), які потребують належного обслуговування, яке залежить від виконання своїх обовязків власників житлового будинку №10 приміщення №Ф-113 по вул. Комунарівська, загальною площею 217,0 кв.м.
Строк дії договору - безстроковий.
Згідно п.2.2 договору «Уповноважений співвласник»(КЖЕП № 38), «Власник частини будинку»(ТОВ «Салон Валентина ЛТД») повинні нести витрати пропорційно частині володіння на долю шляхом внесення на розрахунковий рахунок КЖЕП №38 не пізніше першого числа місяця, наступного за оплаченими місяцем, суми визначеної калькуляцією витрат.
Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку (ст. 32 Закону України «Про житлові комунальні послуги»).
Пунктом 2.4 договору передбачено за несвоєчасне внесення сум, наданих у квартальних рахунках, «Власник частини будинку»сплачує пеню в розмірі 1% від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, яка станом на 01.04.2011. складає 141,61 грн., а сума заборгованості за цей період складає - 5569,94 грн.
Відповідачу була направлена письмова вимога від 10.12.2010 №347 про сплату заборгованості, яка ним не була виконана.
Відповідно до статті 360 Цивільного кодексу України (далі -ЦК України) співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов'язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов'язкових платежів).
Статтею 1 Закону України «Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій» передбачено, що суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують нежилі будинки і приміщення, належні їм на праві власності або орендовані ними на підставі договору, для провадження цієї діяльності: сплачують комунальні послуги за тарифами, які у встановленому законодавством порядку відшкодовують повну вартість їх надання та пропорційну частку витрат на утримання прибудинкової території. Обов'язковою умовою договорів про надання комунальних послуг та утримання прибудинкових територій є забезпечення виконання зобов'язань відповідно до чинного законодавства України.
Відповідно до вимог статей 525, 526 ЦК України зобовязання мають бути виконані належним чином та у встановлений договором строк; одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, крім випадків, передбачених договором або законом. Статтею 610 цього ж Кодексу передбачено, що порушенням зобовязання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобовязання, а стаття 629 вказує на те, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно вимог, визначених в статті 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Документи, щодо розірвання договору відповідачем не надано, а отже, позов вбачається обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі на суму 5710,94 грн.
Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись статтями 525, 526, 193 Цивільного кодексу України статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Салон Валентина ЛТД" (49128, м. Дніпропетровськ, вул. Комунарівська,10, ЄДРПОУ 20236845) на користь Комунального житлово - експлуатаційного підприємства № 38 (49128, м. Дніпропетровськ, вул. Комунарівська,10, ЄДРПОУ 32616599) суму 5569грн. 33коп. заборгованості, 141,61грн. пені, 102,00 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.
СуддяЛ.Д.Пуппо
Рішення підписано 07.06.11.
Судове рішення № 16106761, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 07.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22/5005/5808/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: