Рішення № 16106600, 06.06.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

31.05.11р.Справа № 21/5005/6455/2011 За позовом Публічного акціонерного товариства "Запоріжкокс", м. Запріжжя

до Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

про стягнення 1 270,50грн. шкоди

Суддя: Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання: Булана Ю.М.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, дов. № 19/57 від 20.04.11р.;

від відповідача - ОСОБА_2, дов. № 489 від 01.01.11р.

СУТЬ СПОРУ:

ПАТ "Запорожкокс" (Позивач) звернулося із позовом до ДП "Придніпровська залізниця" (Відповідач), в якому просить господарський суд стягнути з відповідача на свою користь шкоду за нестачу вантажу у розмірі 1 270,50 грн. Вказує, що на виконання умов договору № ДУК-01/07-21р/87 від 07.12.07р. на адресу Позивача надійшов вагон № 66372137, при зважуванні якого було виявлено нестачу вантажу у кількості 2150 кг, про що на ст. Запоріжжя Ліве Придніпровської залізниці було складено комерційний акт АА№ 019013/748 від 16.12.10р.

Відповідач проти задоволення позову заперечує, однак доказів в обґрунтування заперечень суду не надав.

В судовому засіданні 31.05.2011р. оголошено вступну та резолютивну частину рішення, згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши надані докази, господарський суд -

встановив:

16.12.2010р. на виконання умов договору № ДУК-01/07-21р/87 від 07.12.2010р., укладеного між Відкритим акціонерним товариством "Запорожкокс" - правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Запорожкокс" (далі - Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Метінвест Холдинг", зі станції Родинська Донецької залізниці на станцію призначення Запоріжжя Ліве Придніпровської залізниці у вагоні № 66372137 по залізничній накладній № 52888777 на адресу Позивача надійшов вантаж - вугілля камяне, вантажовідправником вугілля є ДП "Краснолиманська", власником - ТОВ "Метінвест Холдінг", перевезення якого здійснював Відповідач - Державне підприємство "Придніпровська залізниця".

16.12.2010р. на ст. Запоріжжя-Ліве був складений комерційний акт АА № 019013/748 у зв'язку з виявленою недостачею у вагоні № 66372137. Так, у залізничній накладній № 52888777 вказано, що маса вугілля у вагоні № 66372137 становить 69 000 кг. Проте під час переважування вантажу на ст. Запоріжжя-Ліве було встановлено, що фактична його вага у вагоні № 66372137 становить - 66 850 кг, тобто виявлена недостача складає 2150 кг.

Згідно з п. 27 Правил видачі вантажів, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644, з врахуванням норми недостачі 1% маси, зазначеної в перевізних документах, недостача у вагоні № 67661843 складає: 3550 кг (виявлена недостача) - 690 кг (норма недостачі) = 2860 кг.

Згідно з розрахунком вартість вугілля, якого недостає, складає 1375:

1) 1375 грн. (ціна за тону, без ПДВ, згідно зі специфікацією №2702 від 01.12.2010р. до договору № ДУК-01/07-21р/87 від 07.12.2007р.) х 0,77 т (розмір недостачі) = 1058,75 грн. (вартість недостачі без ПДВ);

2) 1058,75 грн. (вартість недостачі без ПДВ) + 211,75 грн. (розмір ПДВ) = 1270,50 грн. (вартість недостачі з ПДВ).

Позивачем була проведена попередня оплата по Договору та оплачений рахунок-фактура № СФ-93647 від 09.08.2010 р. на суму 9 266 857,87 грн. платіжним дорученням № 199048 від 28.01.2011р.

Загальні підстави для відповідальності за завдану майнову шкоду визначені статтею 1166 ЦК України. Зокрема даною нормою закону передбачено, що шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, які її завдала. При цьому особа, яка завдала шкоду, звільняється від її відшкодування, якщо доведе, що шкоду завдано не з її вини.

Згідно з ч. 3 ст.314 ГК України за шкоду, при перевезенні вантажу, а саме, у разі втрати або недостачі вантажу, перевізник відповідає у розмірі вартості вантажу, який втрачено або якого не вистачає.

Відповідно до положень п. 129 Статуту залізниць обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці під час перевезення залізницею, засвідчуються комерційними актами, що складаються залізницями. Як уже зазначалося, в комерційному акті від 16.12.10р. АА № 019013/748 зафіксовано факт незбереження прийнятого до перевезення вугілля.

Згідно з п.п. 110, 113 Статуту, залізниця несе відповідальність за збереження вантажу від часу його прийняття для перевезення і до моменту видачі одержувачу: за незбереження прийнятого до перевезення вантажу вона несе відповідальність у розмірі фактично заподіяної шкоди. Розмір такої шкоди в даному випадку складається із вартості вантажу, який оплачений Позивачем, але фактично ним не отриманий.

Крім цього, п. 114 Статуту передбачено, що за недостачу вантажу залізниця відшкодовує фактичні збитки, що виникли з її вини під час його перевезення, у розмірі вартості недостачі вантажу.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи (ч. 1 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи усе вищевикладене, зазначення у комерційному акті від 16.12.10р. АА № 019013/748 про наявність поглиблення над 1, 2 люками, що свідчить про втрату вантажу під час перевезення, а також те, що вантаж у вагоні № 66372137 був прийнятий залізницею до перевезення без зауважень, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсягу, а відповідні заперечення відповідача безпідставними.

Судові витрати у справі покладаються на Відповідача, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 32-34, 36, 43, 45, 49, 75, 82-85, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (49600, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108, р/р 26006000012 в ДФ АБ “Експрес-Банк”, МФО 306964, код ЄДРПОУ 01073828) на користь Публічного акціонерного товариства "Запорожкокс" (69600, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 4, р/р 26003005410004 в АКБ “Індустріалбанк” м. Запоріжжя, МФО 313849, код ЄДРПОУ 00191224) шкоду, завдану недостачею, у розмірі 1 270,50 грн. (одна тисяча двісті сімдесят грн. 50 коп.), а також судові витрати по сплаті держмита у сумі 102 грн. (сто дві грн. 00 коп.), витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.), про що видати наказ.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

СуддяН.Г. Назаренко Дата підписання рішення, оформленого відповідно до вимог ст. 84 ГПК України, - 06.06.2011р.