Вирок № 1610657, 06.03.2008, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

06 марта 2008 года г. Запорожье

Орджоникидзевский районный суд г. Запорожье в составе:

председательствующего судьи Гончар М.С.

при секретаре Сикора И.В.

с участием прокурора Бизименко И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца г. Запорожья, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование (12 классов), не работающего, холостого, детей нет, проживающего и зарегистрированного по адресуАДРЕСА_1, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины,-

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

03 октября 2007 года, примерно в 17 часов 30 минут, ОСОБА_1., действуя умышленно, у неустановленного по делу лица на остановке общественного транспорта «5-я городская больница» в г. Запорожье для личного употребления, незаконно приобрел раствор особо опасного наркотического средства - опия (ацетилированного опия), вес которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,280 г. после чего, продолжая действовать умышленно, незаконно храня указанное наркотическое средство при себе, примерно в 18 часов 20 минут, того же дня, находясь возле главного входа в 5-ю городскую больницу в г. Запорожье был задержан работниками милиции, изъявшими у него указанное наркотическое средство.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. вину в предъявленном обвинении признал полностью, подробно пояснил по обстоятельствам совершенного им преступления при вышеуказанных обстоятельствах, при этом чистосердечно раскаялся в содеянном, пояснил, что никакие доказательства по делу им не оспариваются.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, с учетом полного признания вины подсудимым ОСОБА_1., мнения самого подсудимого, который пояснил, что желает закончить судебное следствие по делу без оглашения доказательств, имеющихся в материалах дела, мнения прокурора, судом не исследовались материалы дела в части подтверждения фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, ограничившись допросом подсудимого и оглашением характеризующих данных подсудимого.

Суд считает, что вина ОСОБА_1. полностью доказана и его действия квалифицированы правильно по ч.1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта.

При назначении меры наказания подсудимому ОСОБА_1., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым - преступление средней тяжести; личность самого подсудимого ОСОБА_1., который ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины; состоит на учете в ЗОНД с диагнозом: психические и поведенческие расстройства вследствие употребления кетамина, употребление кетамина с вредными последствиями; подсудимый признал вину, раскаялся в содеянном; своим поведением способствовал органам следствия и правосудию полному и всестороннему выяснению обстоятельств совершения преступления; по месту жительства характеризуется положительно; курс лечения после совершения преступления не прошел; обстоятельства отягчающие ответственность согласно ст. 67 УК Украины, не выявлены; гражданский иск по делу не заявлен; тяжких последствий по делу нет.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ОСОБА_1. наказание в виде ограничения свободы, однако суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ОСОБА_1. возможно без изоляции его от общества. Поэтому, ОСОБА_1. следует освободить от отбывания наказания с испытанием и возложением на него обязательств, предусмотренных ст. 76 УК Украины, а именно: сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении своего места жительства; периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы на регистрацию; не выезжать без их разрешения за территорию Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, ч. 1 ст. 309 УК Украины суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием. Установить испытательный срок 1 (один) год.

На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 периодически являться для регистрации в органы уголовно-исправительной системы, не выезжать за территорию Украины на постоянное проживание без их разрешения, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении своего места жительства.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - личное поручительство.

Вещественное доказательство по делу - 5 мл. полимерный медицинский шприц одноразового применения, с особо опасным наркотическим средством - опием (ацетилированным опием), переданный на хранение в камеру хранения Орджоникидзевского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области, - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебной химической экспертизы в части стоимости расходных материалов в сумме 44,18 грн. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области р/с 35226001000367 ОКПО 25573056 в Управлении госказначейства в Запорожской области г. Запорожье МФО 813015 код платежа 10608.

Апелляция на приговор суда может быть подана в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.

Судья М.С. Гончар