Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.06.11р.Справа № 5005/5227/2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Ідалія", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра", м. Дніпропетровськ
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", м. Харків
про стягнення 40 511 435 грн. 00 коп.
Суддя Рудовська І.А.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 18.01.2011 року
Від відповідача: не з'явився (про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином)
Від третьої особи: не з'явився (про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином)
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю фірми "Ідалія" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра" про стягнення з відповідача 36 832 785грн. основного боргу, 3 678 650 грн. штрафу та судові витрати.
02.06.11р. від представників позивача та відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю бути присутніми в даному судовому засіданні.
В судове засідання 02.06.11р. представники сторін не забезпечили явку повноважних представників, документи витребувані ухвалою від 21.04.2011 року сторонами суду не надані.
Суд вважає за можливе клопотання позивача та відповідача задовольнити та розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 17.06.11 р. о 15:00 каб. № 54.
2. Надати в судове засідання:
Позивачу - докази в обґрунтування позовних вимог, оригінали документів доданих до позову для огляду (зокрема платіжних доручень про перерахування оспорюваної суми), звірити розрахунок (Позивачу з'явитися до Відповідача) двосторонній акт звірки з посиланнями на платіжний документ, підписаний повноважними представниками сторін надати в судове засідання, власне письмове підтвердження, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.
Відповідачу - мотивований відзив на позов та докази направлення його позивачу, установчі документи, довідку ЄДРПОУ, свідоцтво про держ. реєстрацію юридичної особи, забезпечити звірку взаєморозрахунків.
3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.
Попередити сторони, що у випадку не з'явлення до судового засідання незалежно від причин неявки справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.
Суддя І.А. Рудовська
Судове рішення № 16106395, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 02.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5005/5227/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: