Рішення № 16106392, 03.06.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
03.06.2011
Номер справи
5005/426/2011
Номер документу
16106392
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.06.11р.Справа № 5005/426/2011 За позовом Прокурора м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі НАК "Нафтогаз України", Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Криворіжгаз", м. Кривий Ріг

до відкритого акціонерного товариства "Регом", м. Кривий Ріг

про стягнення 311 650,18 грн.

Суддя Камша Н.М.

Представники:

прокурор: не з'явився

від позивача: ОСОБА_1 - представник ВАТ по ГГ "Криворіжгаз", довіреність від 10.01.11р.;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі НАК "Нафтогаз України", Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Криворіжгаз", м. Кривий Рігзвернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом довідкритого акціонерного товариства "Регом", м. Кривий Ріг про стягнення заборгованості 311 650,18 грн. за постачання природного газу, у т.ч. 305 991,70 грн. - основного боргу, 85,66 грн. - інфляційних, 4 699,03 грн. - 3% річних.

Прокурор, відповідач у судове засідання 02.06.11р. не з'явились.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу представником позивача не заявлено.

У судовому засіданні 02.06.2011р. оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

30 квітня 2010року між ВАТ "Криворіжгаз" (далі-позивач) та ВАТ "Регом" (далі-відповідач) укладено договір №204-тпг на постачання природного газу та надання послуг з його транспортування.

На виконання умов договору позивачем було поставлено відповідачу 1022,00 тис. м. куб. природного газу та надано послуги з його транспортування, про що свідчать акти приймання передачі за квітень - листопад 2010р.

Відповідач мав сплатити на користь позивача 2 882 482,09 грн. вартості спожитого газу та послуг з його транспортування.

Згідно п.п. 6.2, 6.7 договору розрахунки проводяться на умовах 100% попередньої оплати вартості газу та послуг з його транспортування до 25 числа, місяця, що передує місяцю поставки газу та надання послуг з його транспортування. Остаточний розрахунок здійснюється до 5 числа місяця, наступного за місцем поставки та надання послуг з транспортування газу.

Відповідач здійснив часткову оплату вартості спожитого газу та послуг з його транспортування в розмірі 2 576 490,39грн., у зв'язку з чим заборгованість складає 305 991,70грн. Доказів її оплати відповідачем не подано.

Господарським судом встановлено, що відносно відповідача порушено провадження у справі №Б38/313-10 про банкрутство, тому позивача ухвалою від 14.01.11р. зобов'язано подати докази звернення до господарського суду з грошовими вимогами у справі про банкрутство боржника.

Із матеріалів справи №Б38/313-10 про банкрутство ВАТ "Регом", м. Кривий Ріг вбачається, що провадження у справі порушено 30.11.10р.

Згідно з постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.04.11р., грошові вимоги відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Криворіжгаз", м. Кривий Ріг в частині основного боргу визнано в повному обсязі.

Вивчивши матеріли справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд прийшов до висновку про те, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з огляду на наступне.

Згідно зі ст.193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вживати усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Стаття 625 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки основний борг у сумі 305 991,70 грн. визнано у справі про банкрутство, то на підставі ч.2 ст. 80 ГПК України провадження у цій частині підлягає припиненню.

Згідно із п.7.2. договору позивачем нараховано 3% річних, пеня та інфляційні витрати, які підлягають стягненню за період 30.11.10р. по 31.12.10р., - інфляційні у сумі 85,66 грн., 3 % річних за цей же період у сумі 667,98 грн.

Заявлені позивачем вимоги щодо стягнення пені підлягають відхиленню з огляду на положення ч. 4 ст.12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" яка передбачає, що протягом дії мораторію не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовується інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покласти на відповідача. Керуючись ст.ст. 49, ч.2 ст. 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Регом" (50049, м. Кривий Ріг, вул. Курчатова,1д, код ЄДРПОУ 00190791, п/р № 260093110038 в КФ АБ "Південний", м. Кривий Ріг, МФО 306975) на користь відкритого акціонерного товариства "Криворіжгаз" (50051, м. Кривий Ріг, вул. проспект Металургів, 1 , код ЄДРПОУ 03341397, п/р № 26000340051901 в ФАБ "Південний", м. Кривий Ріг, МФО 306975) 3% річних - 667,98 грн. (вісімсот чотири грн. 80 коп.), інфляційні - 85,66 грн. (вісімдесят п'ять грн. 66 коп.).

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Регом" (50049, м. Кривий Ріг, вул. Курчатова,1д, код ЄДРПОУ 00190791, п/р № 260093110038 в КФ АБ "Південний", м. Кривий Ріг, МФО 306975) держмито у розмірі 7,48 грн. (сім грн. 48 коп.) в доход Державного бюджету України в особі управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (ЄДРПОУ 24246786, р/р № 31118095700005 у відділенні банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код бюджетної класифікації 22090200 „Державне мито, не віднесене до інших категорій”).

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Регом" (50049, м. Кривий Ріг, вул. Курчатова,1д, код ЄДРПОУ 00190791, п/р № 260093110038 в КФ АБ "Південний", м. Кривий Ріг, МФО 306975) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 0,57 грн. (0,57 грн.) в доход Державного бюджету України в особі управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (ЄДРПОУ 24246786, р/р №31217264700005 у відділенні банку ГУДКУ Дніпропетровській області, МФО 805012, КБКД 22050003).

В частині стягнення основного боргу - припинити провадження.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

СуддяН.М. Камша Повне рішення складено 06.06.11р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16106392 ?

Документ № 16106392 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16106392 ?

Дата ухвалення - 03.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16106392 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16106392 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 16106392, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 16106392, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 03.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 16106392 відноситься до справи № 5005/426/2011

Це рішення відноситься до справи № 5005/426/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16106389
Наступний документ : 16106395