Рішення № 16106347, 03.06.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.06.11р.Справа № 2/5005/6487/2011 За позовом Комунального підприємства "Парковка та реклама", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Криворізької міської організації Української селянської демократичної партії, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

Третя особа на стороні Позивача без самостійних вимог на предмет спору: Управління комунальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 2 682, 24 грн., з яких: 2 120, 70 грн. заборгованості з орендної плати, 561, 54 грн. пені

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

Від Позивача: ОСОБА_1, довіреність № 2712-5 від 27.12.2010 року

Від Відповідача: не з'явився

Третя особа: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позов Комунального підприємства "Парковка та реклама", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області до Криворізької міської організації селянської демократичної партії, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, Третя особа на стороні Позивача без самостійних вимог на предмет спору - Управління комунальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області про стягнення 2 682, 24 грн., з яких: 2 120, 70 грн. заборгованості з орендної плати, 561, 54 грн. пені.

Позивач підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвала суду була надіслана Відповідачу за адресою, яка зазначена в ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; повідомлення пошти про одержання ухвали Відповідачем до суду не надходило. Згідно ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, за вказаних обставин, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена належним чином.

Третя особа одержала ухвалу суду про призначення справи до розгляду, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення 26.05.2011 року, але ухвалу суду не виконала, представника для участі в судовому засіданні не направила.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення, відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача, господарський суд-

ВСТАНОВИВ:

30.03.2007 року між Управлінням комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради, яке згідно "Положення про управління комунальної власності міста виконкому міськради" та "Положення про порядок оформлення оренди об'єктів комунальної власності міста", затвердженого рішенням міської ради від 22.06.2005 р. виконує функції орендодавця комунального майна, та Криворізькою міською організацією Українською селянською демократичною партією, був укладений Договір оренди № 23/72 на нежитлове приміщення загальною площею 93 кв. м., розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Грицевця, 3в.

Договір був укладений на строк з 30.03.2007 р. по 20.03.2008 р. Відповідно до п. 10.6 Договору у разі, якщо орендодавець не попередить орендаря на протязі одного місяця до закінчення та після закінчення терміну дії Договору, він вважається продовженим на той же термін і на тих же умовах.

Згідно п. 4.1 Договору Відповідач повинен щомісяця вносити оренду плату у розмірі 251, 28 грн., яка коригується на індекс інфляції та нарахований ПДВ і перераховується на спеціальний розрахунковий рахунок КЖП № 23, з подальшим перерахуванням цих коштів до місцевого бюджету.

Пунктом 8.1.1. "Положення про порядок оформлення оренди об'єктів комунальної власності міста", затвердженого Рішенням Криворізької міської ради № 3163 від 25.03.2009 р., зі змінами, внесеними рішенням Криворізької міськради № 3630 від 23.12.2009 р. встановлено, що плата за оренду спрямовується до місцевого бюджету через розрахункові рахунки обслуговуючого комунального підприємства щомісячно, не пізніше 20 числа місяця, наступного після сплачуваного, з подальшим перерахуванням 50 % коштів до міського бюджету; 50 % коштів, отриманих за оренду комунальної власності міста залишаються як винагорода обслуговуючому комунальному підприємству.

Наказом Управління комунальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради від 01.04.2009 р. № 4, Комунальне підприємство "Парковка та реклама" визначено обслуговуючим комунальним підприємством, на поточний рахунок якого зараховується орендна плата за майно, що перебуває на балансовому обліку Управління комунальної власності міста та Управління житлово-комунального господарства і знаходиться в орендному користуванні.

Відповідно до умов Договорів доручення від 31.12.2009 р. та від 30.12.2010 р., укладених між Управлінням комунальної власності міста виконкому міської ради та Комунальним підприємством "Парковка та реклама", КП "Парковка та реклама" перераховує кошти, отримані від оренди комунального майна у розмірі 50 % - до міського бюджету (без ПДВ), по мірі їх надходження на поточний рахунок, за винятком винагороди, яка складає 50 % від загальних надходжень коштів від оренди комунального майна, після оподаткування їх податком на додану вартість.

Пунктом 4.7. Договору, за несвоєчасне внесення орендної плати передбачена сплата пені у розмірі 0, 5 % від простроченої до оплати суми, за кожен день прострочки, але не більше подвійної облікової ставки НБУ.

Внаслідок порушення умов договору оренди щодо своєчасного та повного внесення орендної плати за Договором оренди комунального майна, в частині винагороди, що залишається на розрахункових рахунках Позивача, заборгованість Відповідача за період з січня 2010 р. по лютий 2011 р., становить 2 120, 70 грн., в тому числі ПДВ - 605, 92 грн., сума пені складає 561, 54 грн.

Відповідно до п. 3. ст. 18, ст. 19 Закону України "Про оренду державного та комунального майна", орендар зобов'язаний вносити орендну плату своєчасно і у повному обсязі, строки внесення орендної плати визначаються у договорі оренди.

Згідно з п. 1. ст. 286 Господарського Кодексу України, орендна плата - це фіксований платіж, який орендатор сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності. Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускаються, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань або за затримку грошових надходжень на рахунок одержувача грошових коштів, яку зараховано та не сплачено на день набрання чинності цим Законом, за згодою сторін може бути перерахована за період дії терміну позовної давності, але розмір її не повинен перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період за який нараховується пеня.

Згідно ст. ст. 16, 549-551, 611, 625 Цивільного кодексу України та ст. ст. 20, 216-220, 224-226 та 230 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку передбачених Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими законами і договором, а держава забезпечує захист прав і законних інтересів субєктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обовязку в натурі, відшкодування збитків та застосування штрафних санкцій.

Дослідивши матеріали і обставини справи, суд встановив, що правомірність позовних вимог підтверджується Договором оренди № 23/72 від 30.03.2007 р.; актом прийому-передачі об'єкту оренди; Рішеннями Криворізької міської ради № 3163, № 3630; розрахунками суми основного боргу та пені, в зв'язку з чим позов підлягає задоволенню. На Відповідача належить покласти судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись викладеним, ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути з Криворізької міської організації Української селянської демократичної партії (50091, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, провулок Центральний, 6а, ідентифікаційний номер 34062955) на користь Комунального підприємства "Парковка та реклама" (50057, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, майдан Праці, 1, р/р 26000060109655 в Дніпропетровській філії КБ "Приватбанк", м. Кривий Ріг, МФО 305750, ЄДРПОУ 34811376) 2 682, 24 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят дві грн., 24 коп.) заборгованості за договором оренди, з яких: 2 120, 70 грн. (дві тисячі сто двадцять грн., 70 коп.) основного боргу, 561, 54 грн. (п'ятсот шістдесят одна грн., 54 коп.) пені;

- 102, 00 грн. (сто дві грн. 00 коп.) державного мита;

- 236, 00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяМ.М. Боділовська Повне рішення підписано 06.06.2011 року