Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.06.11р.Справа № 5005/4527/2011 За позовом Комунального житлово-експлуатаційного підприємства "Південне" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
про розірвання договору оренди нежитлового приміщення, виселення з нежитлового приміщення, стягнення 1 170,37 грн. за договором оренди
Суддя: Назаренко Н.Г.
Секретар судового засідання: Булана Ю.М.
Представники:
від позивача - не з'явився;
від відповідача - ОСОБА_2, паспорт серія НОМЕР_1 виданий 13.06.1998р.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду з позовом про розірвання договору оренди нежитлового приміщення № 7/365 від 15.07.03р. укладеного між Комунальним житлово-експлуатаційним підприємством "Південне" Дніпропетровської міської ради та ФОП ОСОБА_1, виселення Відповідача з нежитлового приміщення, стягнення з Відповідача 1 170,37 грн. за договором оренди нежитлового приміщення № 7/365 від 15.07.03р.
Позивач в судове засідання не з'явився, документи, витребувані судом не надав, пояснень щодо неможливості участі в судовому процес суду не надав.
Відповідач надав в судовому засіданні довідку про відсутність у нього заборгованості перед Позивачем, станом на 01.06.11р. підписану повноважним представником Позивача та завірену печаткою підприємства.
Крім того, Відповідач надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, обґрунтовуючи це необхідністю надання йому часу для врегулювання спору мирним шляхом.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Суд клопотання Відповідача задовольнив продовжив строк розгляду справи на 15 днів до 21.06.11р.
Викладене є підставою для відкладення розгляду справи і зобов'язання сторін виконати вимоги суду по даній справі.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 21.06.11р.
2. Розгляд справи відкласти на 21.06.11р. на 12:00 год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. № 30.
3. Зобов'язати до засідання подати:
Позивачу:
- докази передачі спірного приміщення в оренду (акт прийому-передачі);
- надати Додатки № 1, 2 до спірного договору (п. 3.1 Договору) (оригінал - для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);
- докази знаходження Відповідача у спірному приміщенні станом на дату розгляду справи (акт, тощо);
- розгорнутий акт звірки взаємних розрахунків на дату розгляду справи (для чого Позивачу з'явитися до Відповідача).
Відповідачу:
- відзив на позов, докази в його обґрунтування;
- документи, що посвідчують правовий статус;
- довідку про включення підприємства до ЄДР станом на дату розгляду справи (оригінал - для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);
- свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал - для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);
- розгорнутий акт звірки взаємних розрахунків на дату розгляду справи (для чого Позивачу з'явитися до Відповідача).
Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, та наслідки, передбачені п. 5 ст. 81 ГПК України
Сторонам забезпечити явку в судове засідання повноважних представників (в іншому випадку справа буде розглянута за наявними документами в матеріалах справи, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Н.Г. Назаренко
Судове рішення № 16106147, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 02.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5005/4527/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: