Рішення № 16106131, 02.06.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.06.11р.Справа № 5005/3884/2011

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі Дніпродзержинського району електричних мереж, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

до Дочірнього підприємства “Ремекспрес” Комунального підприємства “Дніпродзержинське житлове обєднання”, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про стягнення 13682 грн. 06 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - юрисконсульт 1-ої категорії, дов. від. 12.04.2011р.;

від відповідача: ОСОБА_2 - юрисконсульт, дов. від 06.05.2011р. №417/20 (був присутній у судовому засіданні 17.05.2011р.).

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 13682 грн. 06 коп., що складає: 12 990 грн. 78 коп. - заборгованості за спожиту відповідно до умов договору від 20.05.2009р. №3082 електричну енергію, 86 грн. 99 коп. - 3% річних, 444 грн. 50 коп. - пені та 159 грн. 79 коп. - інфляційних.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних судом документів не надав, у клопотанні (вх. №33817/11 від 17.05.2011р.) про зупинення провадження по справі просить зупинити провадження у справі до залучення у справу правонаступника.

Суд не вбачає підстав для зупинення провадження у справі, оскільки:

- відповідно до пункту 3 частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь у судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку заміни однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства, організації;

- в якості доказів здійснення реорганізації відповідачем надано наказ від 31.01.2001р. №46 „Про реорганізацію”, згідно якого з метою скорочення адміністративних витрат по неактивним підприємства, основною діяльністю яких являється виконання функцій по веденню претензійно-позовної роботи з боржниками за отримані в минулому послуги з утримання будинків, споруд та при будинкових територій (квартплату) та здійснення розрахунків з кредиторами, генеральним директором Комунального підприємства „Дніпродзержинське житлове обєднання” Гладнєвим В.В. наказано: - з 01.02.2011р. здійснити реорганізацію неактивних дочірніх підприємств КП „ДЖО”: „Ремекспрес”, „Базіс” шляхом приєднання до ДП „Хімік” КП „ДЖО” з послідуючою їх ліквідацією (пункт 1); - вважати ДП „Хімік” КП „ДЖО” правонаступником дебіторської та кредиторської заборгованості неактивних дочірніх підприємств КП „ДЖО”: „Ремекспрес”, „Базіс” (пункт 2); - ліквідацію неактивних дочірніх підприємств „Рем експрес”, „Базіс” завершити до 01.05.2011р. (пункт 3);

- ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2011р. у справі №5005/3884/2011 з відповідача було витребувано докази в підтвердження виконання пункту 3 наказу Комунального підприємства „Дніпродзержинське житлове обєднання” від 31.01.2011р. щодо ліквідації до 01.05.2011р. Дочірнього підприємства „Рем експрес”;

- відповідачем таких доказів ліквідації не надано;

- тому у господарського суду відсутні підстави вважати здійснення реорганізації підприємства-відповідача.

Позивач у клопотанні (вх. №29336/11 від 27.04.2011р.) просить змінити позивача у зв'язку з перейменуванням Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” у Публічне акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго”.

Оригінали документів, оглянуті у судових засіданнях відповідають копіям, залученим до матеріалів справи.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів представниками сторін заявлено не було.

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

- 20.05.2009р. між позивачем - Відкритим акціонерним товариством “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” (постачальником) та відповідачем - Дочірнім підприємством “Ремекспрес” Комунального підприємства “Дніпродзержинське житлове обєднання” (споживачем) було укладено договір №3082 про постачання електричної енергії (надалі - Договір), відповідно до умов якого постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю офіс 5,0 кВт, житловий фонд 20,26 кВТ, ліфти пр-т Аношкіна, 148/1 7,75 кВт, ліфти пр-т Аношкіна, 148/2 7,75кВт; ел. плити пр-т Аношкіна, 148/1 141,20кВТ; ел. плити пр-т Аношкіна, 148/2 141/25кВт, величини якої по площадках вимірювання та точках продажу визначені Додатком „Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії”, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору; точка (точки) продажу електричної енергії межа балансової належності, на якій відбувається перехід права власності на електричну енергію, визначена додатками „Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін” та „Загальна схема електропостачання”, які є невідємною частиною даного Договору (розділ 1 Договору);

- відповідно до частини 1 пункту 2.2.2 Договору постачальник зобовязується постачати в точку продажу електроенергію, як різновид товару: - в обсягах, визначених відповідно до розділу 5 Договору, та з урахуванням умов розділу 6 цього Договору за Додатком „Обсяги постачання електричної енергії Споживачу” або „Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачам”;

- як вбачається, на виконання умов Договору позивачем було поставлено за період з серпня 2010р. по жовтень 2010р. активної електричної енергії у кількості 65 537кВт*г на загальну суму 12902 грн. 22 коп., про що свідчать звіти відповідача про спожиту електричну енергію за серпень 2010р., вересень 2010р., жовтень 2010р., а також рахунки від 20.08.2010р. №3082/8, від 20.09.2010р. №3082/9 та від 20.10.2010р. №3082/11 (а.с.23-25);

- при цьому господарським судом враховано, що у серпні 2010р. відповідачем було спожито електричної енергії у кількості 19893 кВт*г на суму 3765 грн. 76 коп., у вересні 2010р. у кількості 21313 кВт*г на суму 4 127 грн. 82 коп. та у жовтні 2010р. 24331 кВт*г на суму 5008 грн. 64 коп.;

- пунктом 2.3.5 Договору на споживач покладено обовязок оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами Додатку „Порядок розрахунків” та Додатку „Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії”;

- відповідно до пункту 1 Додатку 3 до Договору „Порядок розрахунків” розрахунковим періодом для визначення обсягу спожитої електричної енергії приймається місяць 20-го числа попереднього місяця до такого ж числа розрахункового місяця;

- пунктом 2 Додатку 3 до Договору „Порядок розрахунків” споживач здійснює повну оплату вартості обсягу використання електричної енергії заявленого на розрахунковий період за формою попередньої оплати на підставі самостійно отриманого у постачальника рахунка протягом доби після подання акту про використану електричну енергію відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії;

- в межах обсягу споживання електричної енергії, необхідного для забезпечення послуг, наданих населенню, споживач здійснює повну оплату вартості обсягу спожитої електричної енергії один раз за фактичними показниками засобів обліку електричної енергії протягом 5-ти операційних банківських днів з дня отримання рахунку;

- як вбачається рахунок від 20.08.2010р. №3082/8 було отримано відповідачем 28.08.2010р., рахунок від 20.09.2010р. №3082/9 - 28.09.2010р. та рахунок від 20.10.2010р. №3082/11 04.11.2010р.;

- отже, відповідач повинен був розрахуватися за спожиту у серпні 2010р. активну електричну енергію до 03.09.2010р., у вересні 2010р. - до 05.10.2010р., у жовтні 2010р. - до 11.11.2010р.;

- відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події;

- отже, строк оплати за спожиту відповідачем з серпня 2010р. по жовтень 2010р. активну електричну енергію вважається таким, що настав;

- заборгованість відповідача перед позивачем за активну електричну енергію становить 12902 грн. 22 коп.;

- на момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем не надано;

- відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

- частинами 1 та 2 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; не допускається одностороння відмова від виконання зобовязань; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу; порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором;

- згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання);

- статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки;

- відповідно до частин 1, 3 статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання;

- згідно із частиною 1 статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання;

- відповідно до пункту 4.2.1 Договору за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3 2.3.4 цього Договору, з порушенням термінів, визначених додатком „Порядок розрахунків”, споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі 0,1% від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в той період, враховуючи день фактичної оплати;

- таким чином, пеня після перерахунку становить 443 грн. 67 коп. (з 04.09.2010р. по 30.12.2010р.);

- статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом;

- таким чином, інфляційні нарахування становлять 159 грн. 79 коп. (вересень 2010р. листопад 2010р.), а річні після перерахунку 85 грн. 56 коп. (з 04.09.2010р. по 30.12.2010р.).

Крім того, суд вважає за необхідне замінити Відкрите акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” його правонаступником Публічним акціонерним товариством “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго”, оскільки:

- відповідно до пункту 3.4 Статуту Публічного акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” Публічне акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” є правонаступником майна, прав та обовязків Державної акціонерної енергопостачальної компанії „Дніпрообленерго”, Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго”;

- як вбачається з довідки від 12.04.2011р. №444341 з Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України, виданої Головним управлінням статистики у Дніпропетровській області, Публічне акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” включено до Єдиного Державного реєстру підприємств і організацій України;

- відповідно до частини 1 статті 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі; усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі розподіляються між сторонами пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись статтями 25, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Замінити Відкрите акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” (ідентифікаційний код 23359034) його правонаступником Публічним акціонерним товариством “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” (ідентифікаційний код 23359034).

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Дочірнього підприємства “Ремекспрес” Комунального підприємства “Дніпродзержинське житлове обєднання” (51917, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, пр. Аношкіна, буд.148, корп.1; ідентифікаційний код 32401107) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, буд.22; ідентифікаційний код 23359034) в особі Дніпродзержинського району електричних мереж (51931, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, вул. Васильєва, 43; ідентифікаційний код 34367351) 12902 грн. 22 коп. заборгованості, 443 грн. 67 коп. пені, 159 грн. 79 коп. інфляційних нарахувань, 85 грн. 56 коп. - річних, 135 грн. 91 коп. - витрати по сплаті держмита та 234 грн. 43 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті позову відмовити.

Видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

"03" червня 2011р.