ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.06.11р.
Справа № 34/228
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Дніпрококс", м. Дніпропетровськ
до Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е.Дзержинського", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
про стягнення 19 111, 50 грн.
Суддя Примак С.А.
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.05р. по справі № 34/228 позов задоволений повністю. Присуджено до стягнення з Відкритого акціонерного товариства „Дніпровський металургійний комбінат ім. .Ф.Є. Дзержинського” (51902, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Кирова 18-б, код ЄДРПОУ 05393043; р\р 26006303170001 в ДВ „Промінвестбанк”, МФО 305501) на користь Відкритого акціонерного товариства „Дніпрококс” (49068, м. Дніпропетровськ, вул. Коксохімічна, буд.1 код ЄДРПОУ 05393091, р\р 2600730133748 в філіалі ДЦВ ”Промінвестбанку” МФО 305437) 19 111 грн.50 коп. –боргу, 191 грн. 12 коп. –держмита, 118 грн. 00коп. –витрат по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що виданий наказ.
26.05.11р. до Господарського суду надійшла заява позивача про заміну ВАТ "Дніпрококс", як сторони у виконавчому провадженні, відкритому від 08.11.05р. на виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.05р. по справі № 34/228, її правонаступником - ПАТ "Євраз - Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського". Позивач посилається на те, що постановою державного виконавця Дніпродзержинського міського управління юстиції Кальчука Ю.А. 08.11ю2005р. було відкрито виконавче провадження щодо стягнення з боржника заборгованості на користь ВАТ „Дніпровський металургійний комбінат ім. .Ф.Є. Дзержинського”. Проте, внаслідок реорганізації ВАТ "Дніпрококс" шляхом шляхом приєднання до ПАТ "Євраз - Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського", останнє є повним правонаступником майнових прав і обов'язків щодо всього майна, активів та пасивів, а також усіх прав та обов'язків ВАТ "Дніпрококс", у тому числі і тих зобов'язань по відношенню до його кредиторів та боржників. Надав докази в обґрунтування заяви.
Згідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може здійснити заміну сторони її правонаступником. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов’язковими для нього в тій же мірі, в якій вони були б обов’язковими для особи, яку він замінив.
Заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Замінити Відкритого акціонерного товариства „Дніпрококс”, як сторону у виконавчому провадженні, відкритому від 08.11.05р. на виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.05р. по справі № 34/228, її правонаступником - Публічне акціонерне товариство "Євраз - Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського" (49064, м. Дніпропетровськ, вул. Маяковського, 3, код ЄДРПОУ 05393056).
Суддя
С.А. Примак
Судове рішення № 16106094, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 02.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 34/228. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: