Рішення № 16105382, 30.05.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.05.11р.

Справа № 5005/4436/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіто-Лек"

до Комунального підприємства "Аптека клінічного об'єднання швидкої медичної допомоги"

про стягнення 18 584 грн. 12 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фіто-Лек»звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з комунального підприємства «Аптека клінічного об'єднання швидкої медичної допомоги»заборгованість 15 486 грн. 77 коп., штраф у розмірі 20% від вартості отриманого товару 3097 грн. 35 коп. та судові витрати.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з"явились, про час та місце розгляду справи були повідомленні належним чином.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договір № 874 від 29.10.10р.

Предметом договору передбачено, що Постачальник бере на себе зобов"язання передати у власність Покупцю протягом дії Договору товар в асортименті і кількості, вказаній в накладних, які є невід"ємною частиною даного договору. Покупець зобов"язується прийняти цей товар і своєчасно здійснити його оплату на умовах, визначених даним договором.

Розділом 3 договору передбачено, що Розрахунки за товар здійснюють по сумам, вказаним у видаткових накладних, шляхом відстрочення платежу протягом 7 календарних днів з моменту отримання товару Покупцем. Датою поставки вважається дата отримання товару Покупцем, про що Покупцем робиться відмітка у видатковій накладній. Якщо дата отримання товару не вказана Покупцем у видатковій накладній, датою отримання товару вважається дата виписки видаткової накладної.

Відповідно до умов договору за прострочення платежу понад 30 календарних днів з моменту виникнення прострочки зобов"язання обумовленого в п. 3.5 Даного Договору, Покупець сплачує Постачальнику штраф у розмірі 20% від вартості одержаного товару за яким допущено прострочення платежу.

Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.

Відповідач зобов'язання щодо оплати за договором своєчасно не здійснював та на час розгляду справи за ним рахується заборгованість 15 486 грн. 77 коп.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином, позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтвердженні належним доказами та підлягають задоволенню в сумі заборгованості 15 486 грн. 77 коп., штрафу 3097 грн. 35 коп.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з комунального підприємства «Аптека клінічного об'єднання швидкої медичної допомоги»(49006, м. Дніпропетровськ, вул.. Свердлова, б. 65, ідентифікаційний код 30619446) на користь Товариств з обмеженою відповідальністю «Фіто-Лек»(61140, м. Харків, просп. Гагаріна, буд. 48, кВ. 47, ідентифікаційний код 21194014) заборгованості 15 486 грн. 77 коп., штраф 3097 грн. 35 коп., державне мито 185 грн. 84 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн.

Накази видати після набрання рішенням законної сили .

Суддя

Г.В. Манько

Повне рішення складено 30.05.11р.