Рішення № 16105013, 26.05.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.05.11р.Справа № 5005/3556/2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Діаль-Сервіс", м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал Білдінг Компані", м. Дніпропетровськ

про стягнення 203 191,42 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

позивача - ОСОБА_1, дов. №77 від 15.11.10р.

відповідача - не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 171 469,55грн. основного боргу, 26 577,78грн. - пені, 5 144,09грн. - 3% річних, а всього 203 191,42 грн. боргу за договором підряду № 29/2008 від 29.05.08р.

Відповідач явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив. Відзив на позов та документи витребувані судом не надав.

Справа, згідно зі ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника Позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

29.05.08р. сторонами укладено договір підряду № 29/2008 (далі Договір), за яким Замовник доручає, а Підрядник приймає на себе обовязок виконати капітальний ремонт побутових приміщень АБК 2-го поверху о.17-40 корпус № 48, розташованих за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 34. Підрядник зобовязався виконати на свій ризик власними силами, з власних матеріалів чи матеріалів Замовника зазначені роботи у відповідності до умов договору. Замовник зобовязався прийняти та оплатити всі виконані роботи на умовах даного договору. Обєм, характер та вартість робіт, вказаних у п.1.1. даного договору, визначаються кошторисами, узгодженими сторонами, за кожним етапом та видами робіт будівництва та будуть невідЧємною частиною даного договору (п. 1.1 - 1.3 Договору).

Відповідно до п.5.1 Договору строк виконання робіт за даним договором визначається за узгодженими сторонами графіками поетапно чи видами робіт, які є невідЧємною частиною даного договору. За взаємною згодою сторін припускається корегування строків поетапного виконання робіт, при умові не порушення загального Графіка виконання робіт (п. 5.2 Договору).

Оплату за виконані роботи Замовник повинен здійснити протягом 14-ти банківських днів з дня підписання акту приймання. Платежі здійснюються у національній валюті у безготівковому порядку на розрахунковий рахунок Підрядника (п. 6.3, 6.4 Договору).

За умовами Договору та Додаткових угод до нього, вартість обумовлених робіт становить 2 481 342,00 грн. Фактично Позивач виконав робіт на суму 3 445 469,55 грн., що підтверджується довідками про вартість виконаних підрядних робіт й затрат (форми КБ-3)

Відповідач розрахувався з Позивачем частково, сплативши лише 3 274 000,00 грн., у зв'язку з чим, у нього утворився борг перед Позивачем у сумі 171 469,55 грн.

У позовній заяві Позивач посилається на те, що роботи виконані в термін, передбачений у п. 5.2 Договору та Додатку № 2 від 29.05.08р., у якому зазначено, що кінцевий строк ремонтних робіт при умовах стабільного фінансування вважається 31.12.08р., але так як фінансування було нестабільним, Підрядник за попередженням Замовника був вимушений призупинити роботи на великий термін, а коли Підрядник закінчив роботи, вони були прийняті генеральним директором Відповідача без заперечень на підставі акту прийомки виконаних підрядних робіт.

Спірні відносини між сторонами за договором № 29/2008 від 29.05.08р. є господарськими зобовязаннями, тому, згідно зі ст.4, 173-175 і ч.1 193 ГК України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Договір за своїм змістом є договором підряду.

Статтею 837 ЦК України передбачено, що за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобовязання. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 216-217, 230-231 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Пунктом 9.3 Договору обумовлено, що за затримку оплати залишкової суми за виконані роботи Замовник сплачує Підряднику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки.

Посилаючись на п. 9.3 Договору, на прострочений борг Відповідача Позивачем нараховано пеню у розмірі 26 577,78 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На прострочений борг Відповідача Позивачем нараховані 3 % річних - 5 144,09 грн. за період з 21.07.09р. по 01.02.11р.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідач не надав суду доказів відсутності боргу чи контррозрахунку стягуваної суми.

Перевіривши розрахунок Позивача судом встановлено, що розрахунок пені проведено всупереч ст. 232 ГК України, тому вимоги щодо стягнення пені задоволенню не підлягають.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно зі ст. 49 ГПК України судові витрати у справі слід покласти на обидві сторони, пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст. 33, 34, 44, 49, 75, 82-84, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути зТовариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал Білдінг Компані", 49055, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 34 (код ЄДРПОУ 34885920) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Діаль-Сервіс", 49080, м.Дніпропетровськ, вул.Решитиловська, 33-а (код ЄДРПОУ 21942692) 171 469,55 грн. основного боргу, 5 144,09 грн. - 3% річних, 1 766,13 грн. - витрат зі сплати державного мита, 205,13 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання його повного тексту.

Суддя С.Г. Юзіков

Рішення підписане ___