Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
19.05.11р.Справа № 5005/4660/2011 За позовом Фізичної особи - підприємець ОСОБА_1,
м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮКС ЛОГІСТІК СЕРВІС",
м. Новомосковськ Дніпропетровська область
про стягнення 3607 грн. 48 коп.
Суддя Кеся Н.Б.
При секретарі судового засідання Онасенко С.Г.
Представники:
Від позивача ОСОБА_3, представник, довіреність № 03 від 01.04.11р.
Від відповідача представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (Позивач) звернувся із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮКС ЛОГІСТІК СЕРВІС" (Відповідач), в якому просить господарський суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за надані послуги в сумі 3607 грн. 48 коп., з яких - 2800 грн. сума основного боргу, 506 грн. 08 коп. пені, 88 грн. 60 коп. 3% річних від суми заборгованості, 212 грн. 80 коп. інфляційних нарахувань та судові витрати по справі.
Обґрунтовує свої вимоги наявністю невиконаних відповідачем грошових зобов'язань за договором транспортного перевезення № ТДП від 11.02.10р. та заявкою на перевезення вантажу автомобільним транспортом № 248 від 11.02.10р.
Відповідач відзив на позов не надав та не забезпечив явку представника в судове засідання. Суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності, так як останній був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання про що свідчить поштове повідомлення від 06.05.11р.
В судовому засіданні 19.05.11р. оголошено вступну та резолютивну частину судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення позивача, дослідивши надані докази, господарський суд -
ВСТАНОВИВ:
Між Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (Перевізник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛЮКС ЛОГІСТІК СЕРВІС" (Замовник) було укладено Договір транспортного перевезення № ТДП від 11.02.10р. та оформлено Заявку на перевезення вантажу автомобільним транспортом № 248 від 11.02.10р.
Відповідно до пункту1.1 даного договору Замовник доручає, а Перевізник приймає на себе зобов'язання щодо забезпечення доставки вантажів автомобільним транспортом по території України, та на території іноземних держав, згідно заявок Замовника. Маршрут, найменування вантажу, кількість, спосіб перевезення та вимоги до транспортного засобу, особливі умови та інші умови виконання послуг оговорюються з Заявках-договорах.
Відносини сторін щодо Договору регламентуються положеннями Конвенції МДП та Конвенції про договір міжнародного перевезення вантажів по дорогах (КДПГ) при міжнародних перевезеннях, Статутом автомобільного транспорту УРСР при перевезеннях виключно по території України (п. 1.2 Договору).
Позивачем виконав всі свої обов'язки, а саме, згідно із заявкою №248 від 11.02.2010 року (а.с. 11) були надані послуги по доставці вантажу відповідача з с. Калинівка. Макарівського району, Київської області до м.Харкова. Про отримання вантажу у повному обсязі Вантажоодержувачем та виконання Позивачем своїх зобов'язань по перевезенню, свідчить його відмітка на товарно-транспортній накладній (а.с. 15). Після виконання заявки, у відповідності до умов договору та заявки Відповідачу були направлені рекомендованим листом оригінали всіх необхідних документів, а саме: оригінал товарно-транспортної накладної №568 від 11.02.10р., заявка, рахунок (а.с. 12), 2 екземпляри акту здачІ-прийняття робіт (надання послуг), податкова накладна, копія свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності, копія свідоцтва про реєстрацію платником ПДВ, копія ліцензії. Даний лист був отриманий уповноваженим представником Відповідача 18.02.2010 року, про що свідчить Повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 13-14).
У відповідності до положень п. 4.2 Договору сплата за послуги перевезення здійснюється через 10 банківських днів з дати отримання оригіналів документів, що підтверджують факт перевезення та інших документів згідно з переліком, вказаним у заявці.
Таким чином, 05.03.2010 року настав термін сплати за надані послуги з перевезення у сумі, що була узгоджена сторонами у Заявці на перевезення та складає 2800 грн.
У зв'язку з невиконанням Відповідачем своїх обов'язків щодо сплати за надані послуги з перевезення 05.05.2010 року йому була направлена претензія, до якої додатково були додані всі документи, що підтверджували факт перевезення, про що свідчить Опис-вкладення до цінного листа від 05.05.10р. (а.с. 18).
Згідно з п. 5.6 Договору за порушення виконання грошової вимоги Замовник сплачує Перевізнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення.
Станом на 25.03.10р. розмір пені за договором становить 506 грн. 08 коп.
На підставі ст. 625 ЦК України відповідно до якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановлено індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, Позивач нарахував Відповідачу суму 88 грн. 60 коп. - три проценти річних, а також суму 212 грн. 80 коп. - інфляційних нарахувань.
Таким чином, загальний розмір заборгованості Відповідача становить 3607 грн. 48 коп., доказів погашення якої на час розгляду справи до суду не надано.
З урахуванням встановлених обставин позовні вимоги Позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 909 ЦК України за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 307 ГК України за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобовязується доставити ввірений їй другою стороною (вантажовідправником) вантаж до пункту призначення в установлений законодавством чи договором строк та видати його уповноваженій на одержання вантажу особі (вантажоодержувачу), а вантажовідправник зобовязується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.
Згідно до приписів ст. ст. 525, 526, 530 ч.1 ЦК України та ст. 193 ГК України цивільні та господарські зобовязання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається, крім випадків, передбачених законом.
В силу положень ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК України держава забезпечує захист прав і законних інтересів субєктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обовязку в натурі, відшкодування збитків та застосування штрафних санкцій.
Відповідач не виконав свої договірні (майново-господарські) зобовязання перед Позивачем з оплати наданих на його замовлення послуг перевезення, чим порушив умови укладеного із Позивачем договору та вищевказані приписи діючого законодавства, тому позовні вимоги Позивача про примусове стягнення з Відповідача суми 2800 грн. основного боргу, 506 грн. 08 коп. пені, 212 грн. 80 коп. інфляційних нарахувань, 88 грн. 60 коп. трьох процентів річних - є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати у справі покладаються на Відповідача згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 4, 32-36, 43-45, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮКС ЛОГІСТІК СЕРВІС" (юридична адреса: 51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Сучкова, буд. 2А; фактична адреса: 49130, м. Дніпропетровськ, вул. Березинська, 80, р/р 2600866139 в АКБ "Райффайзенбанк Україна" м. Київ, МФО 380805, код ЄДРПОУ 33631639) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (61202, АДРЕСА_1; адреса для листування: 61051, АДРЕСА_2, р/р НОМЕР_3 АТ "УкрСиббанк", МФО 351005, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) суму 2800 грн. основного боргу, 506 грн. 08 коп. пені, 212 грн. 80 коп. інфляційних нарахувань, 88 грн. 60 коп. три проценти річних, 102 грн. витрат на держмито, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
СуддяН.Б. Кеся Повне рішення складено - 27.05.11р.
Судове рішення № 16104583, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5005/4660/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: