Рішення № 16104475, 24.05.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.05.11р.Справа № 2/5005/5901/2011 За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз", м. Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства БМФ "Дніпроважбуд", м.Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання в сумі 18 631, 93 грн. з яких: 16643, 26 грн. основного боргу, пені в сумі 786, 09 грн., інфляційних в сумі 922, 93 грн. 3 % річних в сумі 279, 65 грн.

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

Від Позивача: ОСОБА_1., доіреність № 14 юр від 17.01.2011 року

Від Відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз", м. Дніпропетровськ до Відкритого акціонерного товариства "БМФ "Дніпроважбуд", м. Дніпропетровськ про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання в сумі 18 631, 93 грн., з яких: 16 643, 26 грн. основного боргу, пені в сумі 786, 09 грн., інфляційних в сумі 922, 93 грн., 3 % в сумі 279, 65 грн.

Позивач підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, представника в судове засідання не направив, відзив на позов не надав, надіслав клопотання про перенесення розгляду справи у зв'язку з відпусткою повноважного представника. Суд не знайшов підстав для задоволення його клопотання про перенесення розгляду справи, виходячи з того, що Відповідач не позбавлений права і можливості забезпечити участь у судовому засіданні іншого представника згідно з ч. 1-4 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Неможливість такої заміни представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах згідно зі ст.ст. 32-34 Господарського процесуального кодексу України.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення, відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача, господарський суд-

ВСТАНОВИВ:

Між Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз" та Відкритим акціонерним товариством "БМФ "Дніпроважбуд" було укладено Договір № 5534/24/102510 від 01.01.2010 року на постачання та транспортування природного газу для побутових потреб населення (для підприємств, установ та організацій, на балансі яких знаходяться гуртожитки).

Відповідно до п. 1.1. Договору Позивач зобов'язався безперервно транспортувати та постачати Відповідачу природний газ для побутових потреб населення у гуртожитки за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Б. Хмельницького, 10, а Відповідач зобов'язувався прийняти та оплатити природний газ на умовах Договору. Позивач здійснив у січні-грудні 2010 року, січні-березні 2011 року постачання природного газу на адресу Відповідача в обсязі 24 705 м. куб. на суму 16 643, 26 грн.

Згідно п. 6.1. Договору ціна на природний газ, переданий Відповідачу і використаний мешканцями гуртожитків для приготування їжі та підігріву води, який не використовується для опалення населення складає 531, 60 грн. за 1000 куб. м. газу при відсутності лічильника з урахуванням тарифів на транспортування, постачання, цільової надбавки та ПДВ (згідно Постанови НКРЕ від 25.10.2008 року №1239 "Про затвердження роздрібних цін на природний газ, що використовується для потреб населення, Міжнародного дитячого центру "Артек" і Українського дитячого центру "Молода гвардія").

Відповідно до п. 6.2. Договору, ціна на газ визначена на день підписання і може змінюватись уповноваженими державними органами України. У випадку зміни ціни чи порядку розрахунків за газ, нові ціни чи порядок розрахунків є обов'язковими для сторін договору з дати, визначеної такими державними органами. Згідно Постанови НКРЕ від 13.07.2010 р. № 812 "Про затвердження роздрібних цін на природний газ, що використовується для потреб населення, Міжнародного дитячого центру "Артек" і Українського міжнародного центру "Молода гвардія" з 01.08.2010 р. ціна газу складає 798, 00 грн. за 1000 куб. м. газу при відсутності газового лічильника з урахуванням тарифів на транспортування, постачання, цільової надбавки та ПДВ.

Згідно п.п. 4.5, 4.6 Договору приймання - передача газу оформлюється сторонами щомісячно актами приймання - передачі газу та актами виконаних робіт, які складаються представниками Позивача та Відповідача до 5 числа місяця, наступного за звітним та є підставою для розрахунків.

Відповідно до п. 7.1. Договору, Відповідач зобов'язувався сплатити шляхом перерахування на рахунок Позивача вартість спожитого газу до 10 числа місяця, наступного за звітним. За період січень 2010 року - березень 2011 року заборгованість Відповідача перед Позивачем складає 16 643, 26 грн., що підтверджується актами виконаних робіт, актом звіряння взаємних розрахунків від 07.04.2011 р., підписаних з обох сторін та скріплених печаткою.

На підтвердження позовних вимог Позивач в судове засідання надав двосторонній акт звіряння взаємних розрахунків від 10.05.2011 р., підписаний та скріплений печаткою Відповідача.

Відповідно до п. 8.7. Договору та ст. 625 Цивільного кодексу України у разі порушення терміну розрахунків за послуги з постачання та транспортування природного газу, Відповідач сплачує Позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день затримки з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних. Розмір пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань складає 786, 09 грн., інфляційних - 922, 93 грн., 3 % річних - 279, 65 грн.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України та ч. ч. 1 та 7 ст. 193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Згідно положень ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання; боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до змісту норм ст. ст. 16, 549-551, 611, 625 Цивільного кодексу України та ст. ст. 20, 216-220, 224-226 та 230 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку передбачених Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими законами і договором, а держава забезпечує захист прав і законних інтересів субєктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обовязку в натурі, відшкодування збитків та застосування штрафних санкцій.

Відповідач відзив на позов не надав, суд не знайшов підстав для задоволення його клопотання про перенесення розгляду справи, виходячи з наступного - Відповідач не позбавлений права і можливості забезпечити участь у судовому засіданні іншого представника згідно з ч. 1-4 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Неможливість такої заміни представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах згідно зі ст.ст. 32-34 Господарського процесуального кодексу України..

Судом встановлено, що матеріалами справи позовні вимоги підтверджуються, в звязку з чим позов підлягає задоволенню. На Відповідача належить покласти судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись викладеним, ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "БМФ "Дніпроважбуд" (49051, м. Дніпропетровськ, вул. Богдана Хмельницького, 4, р/р 26000030322001 в ДФ АКБ "Імексбанк", МФО 307093, ЄДРПОУ 01238488) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпрогаз" (49029, м. Дніпропетровськ, вул. володарського, 5, р/р 2600830133055 в філії Центрального відділення "Промінвестбанку", м. Дніпропетровськ, МФО 305437, ЄДРПОУ 20262860) 18 631, 93 грн. (вісімнадцять тисяч шістсот тридцять одну грн., 93 коп.), з яких: 16 643, 26 грн. (шістнадцять тисяч шістсот сорок три грн., 26 коп.) основного боргу, 786, 09 грн. (сімсот вісімдесят шість грн., 09 коп.) пені, 922, 93 грн. (дев'ятсот двадцять дві грн., 93 коп.) інфляційних, 279, 65 грн. (двісті сімдесят дев'ять грн., 65 коп.) 3 % річних;

- 187,00 грн. (сто вісімдесят сім грн. 00 коп.) державного мита;

- 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяМ.М. Боділовська Повне рішення підписано 27.05.2011 року