Рішення № 16104395, 24.05.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.05.11р.

Справа № 5005/4223/2011

За позовом Прокурора м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави –позивача-1 Міністерства палива та енергетики України, м. Київ в особі позивача-2 Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі Криворізьких міських електричних мереж, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Криворіжрудмаш”, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 123 866 грн. 26 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від прокурора: Цяцька О.В. - прокурор відділу, посвід. №181;

від позивача-1: не з’явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином;

від позивача-2: Голубенко В.В. - начальник юридичного відділу, дов. від 12.04.2011р. №153;

від відповідача: не з’явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор в інтересах держави в особі позивачів просить стягнути з відповідача 123 866 грн. 26 коп., що складає: 7 094 грн. 46 коп. - заборгованості за спожиту відповідно до умов договору від 01.02.2002р. №257 про постачання електричної енергії активну електричну енергії, 112 666 грн. 85 коп. - заборгованості за перетікання реактивної електричної енергії, 2 323 грн. 17 коп. - пені, 449 грн. 65 коп. - 3% річних та 1 332 грн. 13 коп. - індексу інфляції.

Позивач-2 у листі (вх. № 28682/11 від 26.04.2011р.) просить розглянути справу за відсутності його представника за наявними у справі матеріалами, а також просить припинити провадження у справі в частині стягнення з відповідача заборгованості з активної електричної енергії у сумі 7 094 грн. 46 коп. та в частині стягнення з відповідача плати за перетоки реактивної енергії у сумі 112 666 грн. 85 коп. у зв’язку зі сплатою зазначених сум після звернення з позовом до суду, решту частину позовних вимог (3% річних у сумі 449 грн. 65 коп. та 1 332 грн. 13 коп. –інфляційних втрат) просить задовольнити. Також позивач-2 зазначає, що Відкритим акціонерним товариством „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” змінено назву на Публічне акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго”.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, його представник у судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Справа згідно із статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній матеріалами.

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представників прокурора та позивача-2, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

- 01.02.2002р. між позивачем - Відкритим акціонерним товариством “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” (енергопостачальником) та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю “Криворіжрудмаш” (споживачем) було укладено договір №257 про постачання електричної енергії ВАТ „ЕК”Дніпрообленерго” для споживачів Дніпропетровської області (надалі - Договір), відповідно до пункту 1.1 якого його предметом є постачання і передача електроенергії постачальником та оплата спожитої електроенергії споживачем;

- відповідно до пунктів 2.1, 2.2 Договору обсяги постачання електроенергії та її вартість визначаються відповідно до додатка 1, за тарифами на електроенергію, які визначаються у порядку, затвердженому НКРЕ України; постачання електроенергії здійснюється в межах 2 300 кВт заявленої позивачем потужності за ступенем напруги 35 кВ –2 300 кВА (кВт);

- підтвердження фактичного обсягу спожитої споживачем електроенергії за звітний місяць здійснюється сторонами за формою Звіту про спожиту електроенергію, що відображена у додатку 5, до 2 числа місяця, що настає за звітним (частина 1 пункту 2.9 Договору);

- відповідно до пункту 2.10 Договору вартість поставленої (спожитої) у розрахунковому періоді (місяці) електроенергії визначається за чинними роздрібними тарифами щодо відповідної тарифної групи за класом напруги, відповідно до яких здійснюється розрахунок обсягу спожитої електроенергії, за формою що відображена у додатку 5 до цього договору;

- пунктом 4.1 Договору передбачено, що споживач зобов’язаний вносити плату за споживання активної електричної енергії у вигляді передоплати виключно коштами; оплата за активну електроенергію здійснюється до уповноваженого банку на розподільчий рахунок енергопостачальника;

- споживач вносить передоплату за активну електричну енергію в такому порядку: - до першої, другої та третьої щотижневої середи розрахункового місяця оплачує за кожний тиждень 30% і з третьої до четвертої середи 10% вартості заявленого на розрахунковий місяць обсягу споживання електроенергії; - остаточний розрахунок здійснюється за фактично спожиту електроенергію у розрахунковому місяці у термін до 7-го числа місяця наступного за розрахунковим (пункт 4.2 Договору);

- як вбачається на підставі Договору з серпня по листопад 2010р. позивачем було поставлено відповідачу активну електричну енергію у загальній кількості 10753 кВт*г на загальну суму 7 094 грн. 46 коп., про що свідчать рахунки від 31.08.2010р. №196/8 на суму 1 874 грн. 76 коп., від 30.09.2010р. №196/9 на суму 1 850 грн. 44 коп., від 31.10.2010р. №196/10 на суму 1 711 грн. 16 коп., від 30.11.2010р. №196/11 на суму 1 658 грн. 10 коп. ( а.с. 32-38);

- таким чином, остаточно за всю поставлену протягом серпня по листопад 2010р. активну електричну енергію відповідач повинен був розрахуватися відповідно до 07.09.2010р., до 07.10.2010р., до 07.10.2010р., до 07.11.2010р. та до 07.12.2010р.;

- також протягом періоду з серпня по листопад 2010р. на виконання умов Договору позивачем було надано відповідачу послуги з перетікання реактивної електричної енергії на загальну суму 112 666 грн. 85 коп., про що свідчать рахунки від 01.09.2010р. №196/8/1 на суму 6 542 грн. 48 коп., від 30.09.2010р. №196/9/1 на суму 4 715 грн. 62 коп., від 31.10.2010р. №196/10/1 на суму 6 700 грн. 50 коп., від 30.11.2010р. №196/11/1 на суму 94 708 грн. 25 коп.;

- відповідно до положень пункту 4.3 Договору споживач здійснює економічну компенсацію втрат енергопостачальника, які виникають через перетоки реактивної електроенергії, шляхом платежів на поточний рахунок енергопостачальника протягом 5 днів після отримання рахунка-фактури енергопостачальника;

- як вбачається рахунок від 31.08.2010р. №196/8/1 відповідач отримав 06.09.2010р., рахунок від 30.09.2010р. №196/9/1 –12.10.2010р., рахунок від 31.10.2010р. №196/10/1 –09.11.2010р., рахунок від 30.11.2010р. №196/11/1 –06.12.2010р.;

- отже, відповідач повинен був розрахуватися за перетоки реактивної електричної енергії згідно рахунку від 31.08.2010р. №196/8/1 до 11.09.2010р., рахунку від 30.09.2010р. №196/9/1 - до 17.10.2010р., рахунку від 31.10.2010р. №196/10/1 –до 14.11.2010р., рахунку від 30.11.2010р. №196/11/1 –до 11.12.2010р.;

- відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події;

- отже, строк оплати за спожиту відповідачем з серпня по листопад 2010р. активну електричну енергію у сумі 7 094 грн. 46 коп. та за перетоки реактивної електроенергії на загальну суму 112 666 грн. 85 коп. вважається таким, що настав;

- як вбачається відповідачем заборгованість з активної електричної енергії у сумі 7 094 грн. 46 коп. та плата за перетоки реактивної електроенергії на загальну суму 112 666 грн. 85 коп. були сплачені у повних сумах після звернення прокурора з позовом до суду, у зв’язку з чим провадження у справі у цих сумах підлягає припиненню на підставі пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з відсутністю предмета спору;

- згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;

- частинами 1 та 2 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язань; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу; порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором;

- згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання);

- статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки;

- відповідно до частин 1, 3 статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання;

- згідно із частиною 1 статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов’язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов’язання;

- відповідно до пункту 4.6 Договору у разі несвоєчасних розрахунків споживач на момент погашення заборгованості сплачує енергопостачальнику пеню з а кожний день прострочення платежу за споживання електроенергії у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України; пеня нараховується енергопостачальником, починаючи з першого дня після дати розрахунку, що наведені в пунктах 4.2 і 4.3, а також після 5-денного терміну з дня одержання рахунку-фактури на інші платежі;

- отже, згідно розрахунку пеня за несвоєчасну оплату активної електроенергії становить 256 грн. 66 коп., а за несвоєчасні розрахунки за перетікання реактивної електроенергії – 2 066 грн. 51 коп., що разом становить 2 323 грн. 17 коп. (з 08.09.2010р. по 14.01.2011р.);

- статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом;

- отже, інфляційні нарахування становлять 1 332 грн. 13 коп. (з 08.09.2010р. по 14.01.2011р.), а річні –449 грн. 65 коп. (з 08.09.2010р. по 14.01.2011р.).

З урахуванням викладеного з відповідача підлягає стягненню 2 323 грн. 17 коп. –пені, 1 332 грн. 13 коп. –інфляційних нарахувань та 449 грн. 65 коп. - річних.

Крім того, суд вважає за необхідне замінити Відкрите акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” його правонаступником –Публічним акціонерним товариством “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго”, оскільки:

- як вбачається з довідки від 12.04.2011р. №444341 з Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України, виданої Головним управлінням статистики у Дніпропетровській області, Публічне акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” включено до Єдиного Державного реєстру підприємств і організацій України з ідентифікаційним кодом 23359034;

- відповідно до частини 1 статті 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі; усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.

Згідно із статтею 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача, у тому числі на відповідача покладаються судові витрати з припинених провадженням сум, оскільки ці суми були сплачені відповідачем після звернення прокурора з позовом до суду.

Керуючись статтями 25, 49, пунктом 1-1 частини 1 статті 80, статтями 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Замінити Відкрите акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” (ідентифікаційний код 23359034) його правонаступником –Публічним акціонерним товариством “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” (ідентифікаційний код 23359034).

Припинити провадження у справі у частині стягнення 7 094 грн. 46 коп. - заборгованості за спожиту активну електричну енергію та 112 666 грн. 85 коп. - заборгованості з компенсації за перетікання реактивної електричної енергії.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Криворіжрудмаш” (50025, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Модрівська, буд. 87; ідентифікаційний код 30643311; п/р 26009692 в Криворізькій філії АППБ „Аваль”, МФО 306748) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22) в особі Криворізьких міських електричних мереж ПАТ "ЕК "Дніпрообленерго" (50000, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, пр. Карла Маркса, 41; ідентифікаційний код 00130843; п/р 260325003663 у філії Дзержинського відділення №7806 ВАТ „Ощадбанк”, МФО 306072) 2 323 грн. 17 коп. –пені, 1 332 грн. 13 коп. –інфляційних нарахувань та 449 грн. 65 коп. - річних.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Криворіжрудмаш” (50025, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Модрівська, буд. 87; ідентифікаційний код 30643311; п/р 26009692 в Криворізькій філії АППБ „Аваль”, МФО 306748):

- в доход Державного бюджету України в особі управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державного казначейства України в Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; код ЄДРПОУ 242 467 86; рахунок 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012) 1238 грн. 66 коп. –державного мита;

- в доход Державного бюджету України в особі управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державного казначейства України в Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, код ЄДРПОУ 242 467 86; рахунок 31217264700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, призначення платежу: КБКД 22050003 оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах (місцеві господарські та апеляційні господарські суди) 236 грн. 00 коп. - оплату на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

"30" травня 2011р.