Ухвала суду № 16104177, 19.05.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.05.11р.Справа № 5005/5267/2011 За позовом Прокурора Амур-Нижньодніпровського району міста Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ, в інтересах держави, в особі:

Позивача-1 Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

Позивача-2 Міського комунального підприємства "КОМЕНЕРГОСЕРВІС" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ШАХТАР-95", м. Дніпропетровськ

про стягнення 44 371, 06 грн.

Суддя Коваленко О.О.

Представники:

від прокурора - не з'явився

від позивача-1 - не з'явився

від позивача-2 - не з'явився

від відповідача - Астаф'єва Н.В., посвідчення НОМЕР_1 від 19.10.1995р., довідка з ЄДРПОУ №15806 від 23.11.2007р.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Амур-Нижньодніпровського району міста Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ, в інтересах держави, в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ (далі-позивач-1), в особі Міського комунального підприємства "КОМЕНЕРГОСЕРВІС" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ (далі -позивач-2) звернувся до господарського суду з позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ШАХТАР-95", м. Дніпропетровськ (далі- відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача-2 заборгованості у розмірі 44 371,06 грн.

19.05.2011р. прокурор у судове засідання не з`явився.

19.05.2011р. повноважних представників позивача-1 у судовому засіданні не з`явився, відзив на позов (№7/11-626 від 13.05.2011р.) надав, позовні вимоги прокурора підтримав у повному обсязі, просить суд повно, об`єктивно та неупереджено розглянути справу та задовольнити позов у повному обсязі.

19.05.2011р. повноважних представників позивача-2 у судовому засіданні не було, подав до суду клопотання (вх. №34215/11 від 18.05.2011р.) у письмовому вигляді про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням повноважного представника у судовому засіданні.

19.05.2011р. відповідач у судовому засіданні та відзиві на позов заперечував проти задоволення позовних вимог прокурора в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги клопотання позива-2, господарський суд, керуючись пп. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти до 07.06.2011 р. о 12:30 год., що відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. 14.

Прокурору, позивачу-1, позивачу-2 - заперечення до відзиву на позов.

Відповідачу надати докази направлення сторонам відзиву на позов.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя О.О. Коваленко