Рішення № 16103779, 19.05.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.05.11р.

Справа № 5005/3926/2011

За позовом Прокурора Ленінського району м.Дніпропетровська в інтересах держави

в особі позивача 1: Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ

в особі позивача 2: Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м.Дніпропетровськ

до Житлово-будівельного кооперативу №267, м.Дніпропетровськ

про стягнення 44732 грн. 52 коп.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від прокурора: Пойда-Семенюк Е.В. - посв.№213

від позивача 1: не з'явився;

від позивача 2: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Ленінського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Позивача 1 - Дніпропетровської міської ради в особі Позивача 2 - Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" звернувся до господарського суду з позовом до Житлово-будівельного кооперативу №267 (далі-Відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 44732 грн. 52 коп. та судові витрати.

Прокурор в судовому засіданні надав уточнення до позовних вимог відповідно до яких були зменшені позовні вимоги та просить суд стягнути з Відповідача 35 732 грн. 52 коп. та судові витрати.

Позивач 2 також направив до суду уточнення відповідно до яких просить суд стягнути з Відповідача 35 732 грн. 52 коп. та судові витрати.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити.

Позивач 1 у судове засідання не з’явився, витребувані документи до суду не надав.

Клопотання про відкладення розгляду спору та письмові пояснення причин такої неявки на адресу суду не надходило.

Позивач 2 у судове засідання не з’явився, клопотання про відкладення розгляду спору та письмові пояснення причин такої неявки на адресу суду не надходило.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзив на позов та документи витребувані ухвалою господарського суду, а також докази оплати за спірним договором до суду не надав.

Клопотання про відкладення розгляду спору та письмові пояснення причин такої неявки на адресу суду не надходило.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника Позивача 1, Позивач 2 та Відповідача, оскільки останні повідомлені про час та місце судового засідання належним чином, а в матеріалах справи наявні документи необхідні для вирішення спору по суті та прийняття обґрунтованого рішення.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу сторонами не подавалось.

В порядку ст. 85 ГПК України, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення Прокурора, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

15.10.2008р. між Міським комунальним підприємством "Дніпропетровські міські теплові мережі" (енергопостачальна організація) та Житлово-будівельним кооперативом №267 (споживач) був укладений договір №050451 про постачання теплової енергії.

Відповідно до п.1.1 Договору Позивач бере на себе зобов’язання постачати Споживачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а Споживач зобов’язується оплачувати теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

Відповідно до п.7.3 Договору Споживач зобов’язаний не пізніше ніж за 5 днів до початку розрахункового періоду сплачувати Енергопостачальній організації вартість теплової енергії згідно з її кількістю, передбаченою у додатку 1 до цього договору, по власним платіжним дорученням з указанням періоду за який він сплачує.

Згідно з п.7.4 Договору остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію проводиться Споживачем впродовж 5 діб після одержання рахунку Енергопостачальної організації, яка зобов’язана направити його Споживачу не пізніше 10 числа місяця слідуючого за розрахунковим. У випадку утворення переплати, вона зараховується в рахунок наступних платежів.

На виконання умов вказаного Договору, Позивач поставив на об’єкт Відповідача теплову енергію, що підтверджується актами прийому-передачі виконаних робіт за спірний період, складеними та підписаними обома представниками на виконання умов п. 7.2 цього договору (Додаток № 4) (а.с. 39-48), а також виставленими Позивачем рахунками на оплату, які отримані Відповідачем під розпис та знаходяться в матеріалах справи.

За даними Позивача, Відповідач неналежним чином виконував свої зобов’язання з оплати, передбачені пп.1.1, 7.3-7.4 вказаного договору, за спожиту теплову енергію внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 35732 грн. 52 коп. - основного боргу, що підтверджується Актом звірки взаєморозрахунків від 31.01.11р. (а.с.49).

На час розгляду справи доказів погашення зазначеної заборгованості Відповідач суду не надав.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 530 ч. 1 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно до приписів ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, цивільні та господарські зобов’язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на Відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 43, 44, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу №267, (49128, м.Дніпропетровськ, вул.Шелгунова, 8/29, ЗКПО 23067946) на користь Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", (49044, м.Дніпропетровськ, пр.К.Маркса, 37, р/р 26004060368059 в ПАО КБ „Приватбанк”, МФО 305299, код ЗКПО 32082770) 35 732 грн. 52 –боргу.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу №267, (49128, м.Дніпропетровськ, вул.Шелгунова, 8/29, ЗКПО 23067946) в доход Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, рахунок 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 24246786, МФО 805012) суму 357 грн. 32 коп. - державного мита.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу №267, (49128, м.Дніпропетровськ, вул.Шелгунова, 8/29, ЗКПО 23067946) в доход Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, рахунок 31217264700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 24246786, МФО 805012) 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя

О.І. Красота

Рішення підписано

19.05.11р.