Рішення № 16103707, 18.05.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.05.11р.Справа № 5005/5354/2011 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Запорожкокс", м. Запоріжжя

до Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

про стягнення 1366,80 грн.

Суддя Подобєд І.М.

При секретарі судового засідання Синяговська Є.С.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 - ю/к., довіреність №19/57 від 20.04.11 р.

Від відповідача ОСОБА_2, ю/к., довіреність № 488 від 01.01.11 р.

СУТЬ СПОРУ:

ВАТ "Запорожкокс" звернулося у квітні 2011 року із позовом до ДП "Придніпровська залізниця", в якому просить господарський суд стягнути з відповідача на свою користь шкоду за нестачу вантажу у розмірі 1366,80 грн. Вказує, що на виконання умов договору № ДУК-01/10-39р/206 від 15.01.2010р. на адресу Позивача надійшов вагон № 56955016, при зважуванні якого було виявлено нестачу вантажу у кількості 1800 кг, про що на ст. Запоріжжя Ліве Придніпровської залізниці було складено комерційний акт АА№ 019794/569 від 18.10.2010р. Заявив клопотання про заміну ВАТ "Запорожкокс" на його правонаступника - ПАТ "Запоріжкокс".

Відповідач позов не визнає. Вказує, що вантажовідправник не підготував належним чином вагони та вантаж для перевезення вантажу дрібної фракції, що призвело до втрати вантажу під час перевезення. Вважає, що відповідальність за втрату вантажу у цьому випадку має бути покладена на вантажовідправника.

В судовому засіданні 17.05.2011р. оголошено вступну та резолютивну частину судового рішення, згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши надані докази, господарський суд -

встановив:

17.10.2010р. на виконання умов договору № ДУК-01/10-39р/206 від 15.01.2010р., укладеного між Відкритим акціонерним товариством "Запорожкокс" (далі Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Метінвест Холдинг", зі станції Родинська Донецької залізниці на станцію призначення Запоріжжя Ліве Придніпровської залізниці у вагоні № 56955016 по залізничній накладній № 52680804 від 15.10.2010р. на адресу Позивача надійшов вантаж - вугілля камяне, перевезення якого здійснював Відповідач - Державне підприємство "Придніпровська залізниця".

Зазначений вантаж прибув був виданий вантажоодержувачу - Позивачу у відповідності до ст. ст. 52, 129 Статуту залізниць України, разом із комерційним актом АА № 019794/569 від 18.10.2010р., який був складений в порядку доповнення до акту загальної форми № 8450 від 16.10.2010р. ст. Чаплине Придніпровської залізниці.

Зі змісту зазначеного комерційного акту вбачається, що фактична маса вантажу у вагоні № 56955016 менш ніж за документом на 1800 кг. В комерційному відношенні навантаження у вагоні нижче бортів на 5-10 см, рівномірне, вантаж маркований вапном. Над 1-3 люками справа по руху поїзду маркування порушене, є поглиблення розміром 450х250х30см. Вантаж прибув у технічно справному вагоні, двері та люка якого закриті, а течі вантажу немає.

Згідно ст. 115 Статуту залізниць України, вартість вантажу визначається на підставі загальної суми рахунка або іншого документа відправника, який підтверджує кількість і вартість відправленого вантажу. Вартість вантажів, які належать громадянам і вартість яких не було оголошено під час відправлення, визначається за цінами, що діють у тому місці і на той час, де і коли здійснюється відшкодування збитків.

Згідно специфікації № 1972/2346 від 01.10.2010р. та акту №А99187 від 18.10.2010р. до договору № ДУК-01/10-39р/206 від 15.01.2010р. та рахунків ТОВ "Метінвест Холдинг" (постачальника товару) № СФ-95841 від 15.09.2010р., № СФ-99187 від 18.10.2010р., які є у справі, вартість 1 тони вантажу вугілля концентрату марки Г 0-100 становить 1000,00 грн. (без ПДВ).

Позивач повністю оплатив рахунки вантажовідправника, що підтверджується реєстром платіжних документів від 30.09.2010р.

За розрахунком Позивача, виконаним згідно п. 27 Правил видачі вантажів, з урахуванням норми недостачі 1 % маси, відповідальна нестача вантажу складає 1139 кг, а вартість втраченого вантажу у вагоні № 56955016 становить 1366,80 грн. (з урахуванням ПДВ 227,80 грн.), виходячи з наступного розрахунку: (1000 грн. х 1,139 т = 1139 грн. + 227,80 грн. = 1366,80 грн.

На час розгляду справи розмір спричинених Позивачу збитків складає 1366,80 грн. та залишається не відшкодованим Відповідачем.

З урахуванням встановлених обставин позовні вимоги Позивача до Відповідача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Спірні відносини сторін виникли при перевезенні вантажів залізницею, тому мають регулюватися Статутом залізниць України, який затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.98р. № 457 та визначає обовязки, права і відповідальність залізниці, а також підприємств, організацій, установ, які користуються залізничним транспортом.

За змістом ст. ст. 110, 113, 114 Статуту залізниць України та ст. ст. 306, 314, 315 Господарського кодексу України, залізниця несе відповідальність за схоронність вантажу з часу його прийняття до перевезення і до моменту видачі одержувачу і, як перевізник, відповідає за втрату, нестачу, псування або пошкодження прийнятого до перевезення вантажу у розмірі фактичної шкоди, якщо не доведе, що втрата, нестача, псування, пошкодження виникли з незалежних причин.

У відповідності до ст. ст. 110, 129 Статуту залізниць України, залізниця несе відповідальність за збереження від часу його прийняття для перевезення і до моменту видачі одержувачу або передачі згідно з Правилами іншому підприємству; обставини, які можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, посвідчуються комерційним актом.

Як свідчать обставини, наведені у складеному на станції Запоріжжя Ліве Придніпровської залізниці комерційному акті АА№ 019794/569 від 18.10.2010р., були виявлені ознаки часткової втрати вантажу у вагоні № 56955016 під час його перевезення.

В силу ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів субєктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом відшкодування збитків.

Дослідивши матеріали судової справи суд дійшов висновку, що перевізником - Відповідачем, не було виконано належним чином свого обовязку із забезпечення схоронності переданого йому до перевезення вантажу, внаслідок чого Позивачу, як вантажоодержувачу, була спричинена фактична шкода, тому позовні вимоги Позивача до Відповідача про примусове стягнення суми 1366,80 грн. на відшкодування недостачі вантажу є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати у справі покладаються на Відповідача, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 59 ч.5 Господарського кодексу України, у разі перетворення одного субєкта господарювання в інший до новоутвореного субєкта господарювання переходять усі майнові права і обовязки попереднього субєкта господарювання.

Оскільки відповідно до рішення загальних зборів акціонерів від 19.04.2011р. найменування Відкритого акціонерного товариства "Запорожкокс" викладене відповідно до вимог Закону України «Про акціонерні товариства»№ 514-VI від 17.09.2008р. як Публічне акціонерне товариство "Запоріжкокс", останнє є повним юридичним правонаступником його майнових і немайнових прав і обов'язків, що підтверджується Статутом Публічного акціонерного товариства "Запоріжкокс" (у новій - одинадцятій редакції 2011 року).

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду право відношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин Позивач у справі - Відкрите акціонерне товариство "Запорожкокс" підлягає заміні на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Запоріжкокс".

Керуючись ст. ст. 4, 25, 32-34, 36, 43, 45, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Замінити позивача у справі - Відкрите акціонерне товариство "Запорожкокс" на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Запоріжкокс" (69600, м. Запоріжжя, МСП-681, код ЄДРПОУ 00191224).

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства „Придніпровська залізниця” на користь Відкритого акціонерного товариства "Запорожкокс" суму 1366 грн. 80 коп. шкоди від недостачі вантажу, 102 грн. витрат на держмито, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складення його повного тексту і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяІ.М. Подобєд Повне рішення складено - 23.05.2011р.