Рішення № 16103532, 18.05.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
18.05.2011
Номер справи
5005/3729/2011
Номер документу
16103532
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.05.11р.Справа № 5005/3729/2011 За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Комсомольськ Полтавської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІСТ" -СЕРВІС, м.Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором транспортного експедирування в сумі 63 415,00 грн.

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

Від Позивача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 22.12.2010 року

Від Відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Комсомольськ Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІСТ" - СЕРВІС", м.Дніпропетровськ про стягнення заборгованості за договором транспортного експедирування в сумі 63 415,00 грн.

Розгляд справи відкладався, в зв"язку з відсутністю представника Відповідача та неподанням відзиву на позов.

Позивач підтримує позовні вимоги в повному обсязі, надав акт звірки розрахунків з доказами відмови Відповідача від його підписання.

Відповідач одержав ухвалу суду про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про сручення поштового відправлення його представнику Юрченко, він представника в судове засідання не направив, відзив на позов не надав. Згідно ст.64 Господарського процесуального кодексу України, у разі відсутності сторін за адресою, зазначеною в ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, вважається. що ухвала про порушення провадження у справі вручена належним чином.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення, відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача, господарський суд-

Встановив:

26.08.2010 року між приватним підприємцем ОСОБА_1 та ТОВ "ВІСТ" - СЕРВІС" був укладений договір транспортного експедирування №26/08-2010-1.

Згідно п. 1.1 Договору, його предметом є зобов'язання надати експедитором -Позивачем, Замовнику - Відповідачу, послуги по здійсненню та організації перевезення вантажів Замовника автомобільним транспортом на території України, а зобов'язанням Відповідача є прийняти та оплатити надані Позивачем послуги.

Згідно п. 3.7 Договору, Відповідач зобов'язаний своєчасно здійснити розрахунок за наданні Позивачем послуги.

Загальна вартість послуг, відповідно до п.п. 5.3, 5.4 Договору, дорівнює сумі усіх актів виконаних робіт, що виписані експедитором, завіренні підписами уповноважених представників сторін та скріпленні печатками, а оплата послуг здійснюється на протязі 10 днів після підписання актів. На виконання умов Договору Позивачем були надані, а Відповідачем прийняті послуги із перевезення вантажів згідно актів здачі прийняття робіт на загальну суму 63 415,00 грн.

01.12.2010 року Позивач надіслав Відповідачу претензію з вимогою сплатити заборгованість, але Відповідач відповіді на претензію не надав, заборгованість не сплатив.

31.12.2010 року Відповідач підписав акт звірки взаєморозрахунків на суму 63 415,00 грн., чим фактично визнав позовні вимоги.

Ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України передбачають, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що матеріалами справи позовні вимоги підтверджуються, в зв"язку з чим позов підлягає задоволенню. На Відповідача належить покласти судові витрати, відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись викладеним, ст.ст. 49,75,82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІСТ"-СЕРВІС" (проспект Героїв,1-м, м.Дніпропетровськ, 49100, ЄДРПОУ 31944107) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 39800, і.п.н. НОМЕР_1) 63 415,00 грн. (шістдесят три тисячі чотириста п"ятнадцять грн. 00 коп.) заборгованості;

- 634,15 грн. (шістсот тридцять чотири грн. 15 коп.) державного мита;

- 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяМ.М. Боділовська Повне рішення підписане 18.05.2011 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16103532 ?

Документ № 16103532 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16103532 ?

Дата ухвалення - 18.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16103532 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16103532 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 16103532, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 16103532, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 16103532 відноситься до справи № 5005/3729/2011

Це рішення відноситься до справи № 5005/3729/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16103530
Наступний документ : 16103535