Ухвала суду № 16103529, 18.05.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.05.11р.

Справа № 5005/4255/2011

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ

до Закритого акціонерного товариства "Укренергоремонт", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення штрафу у сумі 40 697, 40 грн. та зобов'язання поставити товар вартістю 11 322, 27 грн.

Суддя Коваль Л.А.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Укрнафта", м. Київ, звернулося до господарського суду з позовом до Закритого акціонерного товариства "Укренергоремонт", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, про стягнення штрафу у сумі 40 697, 40 грн. та зобов'язання поставити товар вартістю 11 322, 27 грн. Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за укладеним між позивачем та відповідачем договором купівлі-продажу №20/306-МТР від 07.08.2009р., а саме простроченням виконання зобов'язання по поставці товару та недопоставкою товару.

17.05.2011р. від Закритого акціонерного товариства "Укренергоремонт", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, до господарського суду надійшла зустрічна позовна заява. За зустрічним позовом товариство просить розірвати договір купівлі-продажу №20/306-МТР від 07.08.2009р. Позовні вимоги мотивовані істотним порушенням позивачем у справі укладеного договору - несвоєчасною оплатою поставленого товару та втратою інтересу товариства до належного виконання зобов'язання.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов’язаний з первісним.

Відповідач звернувся з зустрічним позовом до початку розгляду справи по суті.

Оскільки позовні вимоги позивача за первісним позовом мотивовані неналежним виконанням зобов'язань за договором купівлі-продажу №20/306-МТР від 07.08.2009р., а позивач за зустрічним позовом просить розірвати цей договір, зустрічний позов є взаємно пов'язаним з первісним позовом та підлягає прийняттю для спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст. ст. 60, 61, 64, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов Закритого акціонерного товариства "Укренергоремонт" до Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта" про розірвання договору для спільного розгляду з первісним позовом Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта" до Закритого акціонерного товариства "Укренергоремонт" про стягнення штрафу та зобов'язання поставити товар.

2. Розгляд справи призначити в судове засідання на 24.05.2011р. о 14:15 год. (к. № 17).

3. До судового засідання надати:

Відповідачу за зустрічним позовом - відзив на позов; докази в обґрунтування своїх доводів.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

Л. А. Коваль