Ухвала суду № 16103406, 16.05.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.05.11р.

Справа № 25/70-09

За позовом Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Центрально-Міське відділення Промінвестбанку в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області", м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Донбас-Транзит",

м. Дніпропетровськ

про звернення стягнення на майно

Розгляд скарги на дії державної виконавчої служби

Суддя Чередко А.Є.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2009р. у справі № 25/70-09 звернуто стягнення на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Центрально-Міське відділення Промінвестбанку в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області" (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, пр. Карла Маркса, 5, ЄДРПОУ 09305497) на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Донбас-Транзит" (м. Дніпропетровськ, вул.. Сімферопольська, 21, ЄДРПОУ 33906173) в розмірі 5 428 495,85 грн. як борг по кредиту, а саме: - автомобіль КРАЗ-63221, 2005 р.в., № двигуна 50800495, реєстраційний номер АЕ 0797 АР; - бульдозер, марка SD23 SHANTUI, 2006 р.в., двигун № 41075867, заводський № SD23АА100374, державний номерний знак Т0596ДН; - екскаватор-навантажувач модель XL 71MR2 "VOLVO", 2005р.в., шасі VL71D12940, двигун № 050569, державний номерний знак Т 0208 ДН; - гусеничний екскаватор модель HUNDAI-R450LC-7, шасі NB 0110464, випуску 2005 року, двигун № 35132995, державний номерний знак Т 9868 ДП; - гусеничний екскаватор модель HUNDAI-R450LC-7, шасі NB 0110471, випуску 2005 року, двигун № 35134186, державний номерний знак Т 9869 ДП; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Донбас-Транзит" (м. Дніпропетровськ, вул.. Сімферопольська, 21, ЄДРПОУ 339061730) на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Центрально-Міське відділення Промінвестбанку в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області" (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, пр. Карла Маркса, 5, ЄДРПОУ 09305497) судові витрати по сплаті держмита у сумі 25500,00грн. та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 118,00грн.

На виконання зазначеного рішення 05.06.2009р. судом були видані відповідні накази.

05.05.2011р. відповідач звернувся до господарського суду зі скаргою на дії Відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, згідно якої просить суд скасувати постанову АА № 932326 від 13.01.2011р., винесену головним державним виконавцем ППВР Селезньовим М.О.; скасувати Акт опису й арешту майна від 13.04.2011р. № АА23189928/В-10/1, складений головним державним виконавцем ППВР Селезньовим М.О.; зупинити виконавче провадження № 23189928 по виконанню наказу господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2009р. у справі № 25/70-09 до розгляду даної скарги по суті.

Розглянувши матеріали скарги, суд вважає за необхідне прийняти та призначити скаргу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 121-2, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 31.05.11р. о 14:30год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева 1а (кабінет № 11).

До засідання подати:

Позивачу - письмові пояснення на скаргу.

Органу ДВС - відзив на скаргу; матеріали виконавчого провадження № 23189928 (завірені копії в справу).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Суддя

А.Є. Чередко