Ухвала суду № 16103280, 17.05.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.05.11р.Справа № 5005/3587/2011 За позовом: Відкритого акціонерного товариства "Южнерудпром", м. Дніпропетровськ

До: Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ (відповідач-1), Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство Юстиція" в особі Дніпропетровської філії, м. Дніпропетровськ (відповідач-2), Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибальський кар'єр", с. Любимівка (відповідач-3)

Про: визнання недійсними аукціону та прилюдних торгів

Суддя Васильєв О.Ю.

Представники:

від позивача: не зявився;

від відповідача-1: ОСОБА_1 - дов. №03-3/18 від 04.01.11р.;

ОСОБА_2 - дов. №1 від 05.01.11р.;

від відповідача-2: ОСОБА_3 - дов. №22-11-04/02Д від 02.04.11р.;

від відповідача-3: ОСОБА_4 - дов. від 29.04.11р.

СУТЬ СПОРУ:

ВАТ «Южнерудпром»( позивач ) звернулося до суду з позовом до ВДВС Головного управління юстиції у Дніпропетровській області ( відповідач-1 ), ПП «Спеціалізоване підприємство Юстиція»в особі Дніпропетровської філії ( відповідач-2 ) та ТОВ «Рибальський карєр»( відповідач-3 ) про визнання недійсними аукціону з реалізації арештованого рухомого майна від 23.04.10 р. та прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна від 23.04.10 р. , належних на праві власності ВАТ «Южнерудпром».

Позивач явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, клопотав про відкладення слухання справи та продовження строку вирішення спору; відповідач-2 відзив на позов не надав, клопотав про надання йому терміну для підготовки відзиву на позов; відповідач-3 вимогу суду про надання доказів щодо оплати вартості придбаного ним на оспорюваних прилюдних торгах та аукціоні майна виконав частково - надав витяг із банківського рахунку, завірений печаткою ТОВ "Рибальський кар`єр", а не фінансовою установою. Під час судового засідання судом досліджені матеріали виконавчого провадження.

Відповідно до приписів ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців; у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи не надання відповідачами-2, 3 витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, розгляд справи підлягає відкладенню, а строк вирішення спору - продовженню на п'ятнадцять днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.69, пунктами 1, 2, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору до 31.05.11р.

2.Відкласти розгляд справи на 31.05.2011р. на 12 год. 00 хв., каб.№ 18.

2. ПП СП "Юстиція" в особі Дніпропетровської філії - надати відзив на позов з доданням відповідних доказів та матеріалів.

3. ТОВ "Рибальський кар'єр" - надати належні докази внесення плати за придбане на оспорюваних аукціоні та прилюдних торгах майно.

4. Направити копії цієї ухвали на адреси сторін.

Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обовязковою.

Розяснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя О.Ю.Васильєв Згiдно з оригіналом Помічник судді А.М. Матевосян